轉：
UML類圖中的五種關系的耦合強弱比較：依賴<關聯<聚合<組合<繼承
一、依賴關系：
（一）說明
虛線+箭頭
可描述為：Uses a
依賴是類的五種關系中耦合最小的一種關系。
因為在生成代碼的時候，這兩個關系類都不會增加屬性。
（二）依賴關系圖與代碼的對應關系
（PS：依賴關系：Animal依賴於Water（動物依賴於水））
- Public class Animal()
- {
- Public Animal(){}
- }
- Public class Water()
- {
- public Water(){}
- }
可以看到生成的兩個類的代碼中什么都沒有添加。
（三）思考：
Animal類如何使用Water類呢？或者說依賴關系到底是如何體現的呢？
1、表現形式1
Water類是全局的，則Animal類可以調用它
2、表現形式2
Water類是 Animal類的某個方法中的變量，則Animal類可以調用它。
- Public class Animal {
- Public void Grownup() {
- Water water =null;
- }
- }
注意1： Water類的生命期，它是當Animal類的GrounUp方法被調用的時候，才被實例化。
注意2：持有Water類的是Animal的一個方法而不是Animal類，這點是最重要的！
3、表現形式3
Water類是作為Animal類中某個方法的參數或者返回值
- Public Animal {
- Public Water Grownup(Waterwater) {
- return null;
- }
- }
注意： Water類被Animal類的一個方法持有。生命期隨着方法的執行結束而結束。
二、關聯關系
（一）說明
實線+箭頭
可描述為：Has a
關聯關系用實線，表示類之間的耦合度比依賴強
在生成代碼的時候，關聯關系的類會增加屬性。
（二）關聯關系與代碼的對應關系
PS:Water類與Climate類關聯（水與氣候關聯）。
- Public classWater {
- public Climate m_Climate;
- public Water(){}
- }
- Public class Climate {
- public Climate() {}
- }
可見生成的代碼中，Water類的屬性中增加了Climate類。
（三）關聯關系的種類
關聯既有單向關聯又有雙向關聯。
1、單向關聯： Water類和Climate類單向關聯（如下圖），則Water類稱為源類，Climate類稱為目標類。源類了解目標類的所有的屬性和方法，但目標類並不了解源類的信息。
2、雙向關聯：源類和目標類相互了解彼此的信息。如將Water類和Climate類之間改為雙向關聯。
- Public class Water {
- public Climate m_Climate;
- public Water(){}
- }
- Public class Climate {
- public Water m_Water;
- public Climate() {}
- }
可見生成的代碼中，兩個類的屬性都添加了！
（四）思考：
依賴關系和關聯關系的區別在哪里？
1、從類的屬性是否增加的角度看
（1）發生依賴關系的兩個類都不會增加屬性。其中的一個類作為另一個類的方法的參數或者返回值，或者是某個方法的變量而已。
（2）發生關聯關系的兩個類，其中的一個類成為另一個類的屬性，而屬性是一種更為緊密的耦合，更為長久的持有關系。
2、從關系的生命期角度看：
（1）依賴關系是僅當類的方法被調用時而產生，伴隨着方法的結束而結束了。
（2）關聯關系是當類實例化的時候即產生，當類銷毀的時候，關系結束。相比依賴講，關聯關系的生存期更長。
（五）關聯關系的細化：聚合、組合
1、說明
（1）聚合關系，用空心菱形加箭頭表示
（2）組合關系，用實心菱形加箭頭表示，類之間的耦合關系比聚合強！
2、聚合和組合都是關聯關系的一種，到底如何區分二者呢？
（1）聚合和組合生成的代碼
（PS：此圖表明雁群類是由大雁類聚合而成）
- Public classGooseGroup {
- public Goose goose;
- Public GooseGroup(Goose goose) {
- this.goose = goose;
- }
- }
（PS：此圖表明大雁類是由翅膀類組合而成）
- Public classGoose {
- public Wings wings;
- public Goose() {
- wings = new Wings();
- }
- }
（2）構造函數不同
聚合類的構造函數中包含了另一個類作為參數。 雁群類（GooseGroup）的構 造函數中要用到大雁（Goose）作為參數傳遞進來。大雁類（Goose）可以脫離雁群類而獨立存在。
組合類的構造函數中包含了另一個類的實例化。 表明大雁類在實例化之前，一定要先實例化翅膀類（Wings），這兩個類緊密的耦合在一起，同生共滅。翅膀類（Wings）是不可以脫離大雁類（Goose）而獨立存在。
（3）信息的封裝性不同。
在聚合關系中，客戶端可以同時了解雁群類和大雁類，因為他們都是獨立的。
在組合關系中，客戶端只認識大雁類，根本就不知道翅膀類的存在，因為翅膀類被嚴密的封裝在大雁類中。
三、泛化
（一）說明
實線+箭頭
可描述為：Is a
泛化也稱繼承，子類將繼承父類的所有屬性和方法，並且可以根據需要對父類進行拓展。
（二）泛化關系與代碼的對應關系
（PS：Bird類繼承Animal類，鳥是一種動物）
- Class Bird :Animal{
- }
（三）思考：
1、子類繼承父類，真的是繼承了父類的所有屬性和方法嗎？
子類確實是繼承了父類的所有屬性和方法，只是對於父類的私有類型成員沒有訪問權限！訪問就會報錯！
2、泛化和繼承是一回事兒嗎？
子類繼承父類，父類泛化子類。 這兩個詞是從不同的角度來說的！
3、為什么要多用組合少用繼承？
繼承和組合各 有優缺點。
類繼承是在編譯時刻靜態定義的，且可直接使用，類繼承可以較方便地改變父類的實現。但是類繼承也有一些不足之處。首先，因為繼承在編譯時刻就定義了，所以無法在運行時刻改變從父類繼承的實現。更糟的是，父類通常至少定義了子類的部分行為，父類的任何改變都可能影響子類的行為。如果繼承下來的實現不適合解決新的問題，則父類必須重寫或被其他更適合的類替換。這種依賴關系限制了靈活性並最終限制了復用性。
對象組合是通過獲得對其他對象的引用而在運行時刻動態定義的。由於組合要求對象具有良好定義的接口，而且，對象只能通過接口訪問，所以我們並不破壞封裝性；只要類型一致，運行時刻還可以用一個對象來替代另一個對象；更進一步，因為對象的實現是基於接口寫的，所以實現上存在較少的依賴關系。
四、實現關系
虛線+箭頭
（PS：WideGoose類實現IFly接口。大雁實現飛翔的接口）
- Class WideGoose:Ifly{
- }
實現關系重點理解接口的定義
接口（interface），接口是一種特殊的抽象類，這種抽象類中只包含常量和方法的定義，而沒有變量和方法的實現。