展望未來：使用 PostCSS 和 cssnext 書寫 CSS

原文：A look into writing future CSS with PostCSS and cssnext

譯者：nzbin

像 Twitter，Google，BBC 使用的一樣，我打算對 CSS 后處理器 PostCSS 的世界一探究竟。

PostCSS是什么？

PostCSS 是使用 javascript 插件轉換 CSS 的后處理器。PostCSS 本身不會對你的 CSS 做任何事情，你需要安裝一些 plugins 才能開始工作。這不僅使其模塊化，同時功能也會更強。

它的工作原理就是解析 CSS 並將其轉換成一個 CSS 的節點樹，這可以通過 javascript 來控制（也就是插件發揮作用）。然后返回修改后的樹並保存。它與 Sass（一種預處理器）的工作原理不同，你基本上是用一種不同的語言來編譯 CSS 。

預處理和后處理到底是什么？

為了用簡單的方式解釋預處理和后處理的不同，我將以單位轉換為例。當書寫 Sass 時，我們可以用函數將 px 轉換成 rem ：

/* input */
.selector { margin-bottom: rem(20px); }

/* output, assuming base font size is 1rem */
.selector { margin-bottom: 1.25rem; }

 這種方式節省了我們手工計算的的時間。不過通過 PostCSS，我們能夠做的更好。因為是后處理的緣故，我們不需要任何函數來編譯CSS。我們可以直接書寫 px ，它可以自動地轉換成 rem  。

/* input */
.selector { margin-bottom: 20px; }

/* output, assuming base font size is 1rem */
.selector { margin-bottom: 1.25rem; }

PostCSS 會在每一個 px 值出現並運行計算之前處理聲明，將其轉換成 rem 的值。注意：因為 PostCSS 模塊化的本質，你需要使用 postcss-pxtorem 才能完成轉換。

使用 cssnext 書寫未來的 CSS

我們可以在樣式表中利用 cssnext 額外增加的一些 css 規范。cssnext 是一個 PostCSS 的包，其中包含了大量的特性組件，比如 custom properties 和 custom selectors：

/* custom properties */
:root {
  --heading-color: #ff0000;
}

/* custom selectors */
@custom-selector :--headings h1, h2, h3, h4, h5, h6;

/* usage */
:--headings { 
  color: var(--heading-color);
}

通過 cssnext，上述代碼會被處理成以下內容

h1,
h2,
h3,
h4,
h5,
h6 { 
  color: #ff0000;
}

這真的很簡潔，其中還有很多令人興奮的特性。因為我們書寫的是未來規范的 css，所以 PostCSS 的生成步驟不需要瀏覽器去執行。你可以 點擊這里 查看所有的特性。

接下來，我將用 PostCSS 的自定義函數擴展 CSS 的功能。

更上一層樓：用自定義函數擴展 CSS 的功能

 使用 cssnext，我們可以通過 javascript 創建自定義函數來操作被解析的 CSS。在 Sass 中，我們經常使用生成行距的函數（根據基本的 line-height 計算），它有助於創建簡單且可維護的垂直韻律。

$line-height: 32px;

/* vertical rhythm function */
@function vr($amount) {
  @return $line-height * $amount;
}

/* input */
.selector { margin-bottom: vr(2) }

/* output */
.selector { margin-bottom: 64px; }

如果用PostCSS做的話，我們可以自定義CSS組件而不是函數。

/* input */
.selector { margin-bottom: 2vr }

/* output */
.selector { margin-bottom: 64px; }

我更喜歡這種方法，因為他看起來更自然，如同寫原生 CSS 一樣。JavaScript 的代碼如下：

var vr = function (css) {
  var lineHeight = 32;

  css.eachDecl(function (decl) {
    if (decl.value.match(/vr/)) {
      decl.value = lineHeight * parseFloat(decl.value) + 'px';
    }
  });
};

如果你對 JavaScript 不熟悉的話，看起來工作量好像增加了，事實上也沒有多少東西。以下是帶注釋的 JavaScript 代碼：

// Define the function to include in the PosCSS transforms list, and pass in the CSS node tree.
var vr = function (css) {

  // Set the line-height.
  var lineHeight = 32;

  // Loop through each CSS declaration using PostCSS's `eachDecl()` and pass in the declaration (`decl`) string.
  css.eachDecl(function (decl) {

    // Match if the declaration value has the 'vr' unit.
    if (decl.value.match(/vr/)) {

      // Replace the declaration value with the calculated value.
      // Use parseFloat() to remove the `vr` unit from the string and return a number.
      decl.value = lineHeight * parseFloat(decl.value) + 'px';
    }
  });
};

感興趣的朋友可以看看我編寫的這個高級插件postcss-vertical-rhythm，它無需引入額外的插件只需要加入到 PostCSS transforms 中。

這只是你可以用 PostCSS 實現的一個小例子。希望你能夠看到它的強大之處以及和預處理器的不同。我建議你閱讀文檔以及插件列表，了解哪些東西可以在你的項目中使用。

速度

PostCSS 聲稱比預處理器快 3-30 倍。出於好奇，我在 10000 個選擇器的 5 個屬性上使用上述 Sass 函數和 PostCSS 函數，也就是處理 50000 次，以下是對比結果。

Libsass 3.2

PostCSS

令我吃驚的是，PostCSS 在處理這個函數時幾乎快了 13 秒。難以置信的快了 34 倍。很顯然真實生活中不會出現這樣的腳本，但是這個有趣的測試能夠看出它的執行效率，我們希望有一個能降低構建速度的新工具。值得一提的是，libsass 將在 3.3 版本中提升運行速度，所以我很期待新版本的運行速度到底提升了多少。

思考

PostCSS 看起來很有前途。我喜歡它的模塊化，我可以編寫我需要的插件，並且根據需要自定義功能。嘗試未來的 CSS 語法是一件令人興奮的事。

當然，我並不是說我們應該放棄 Sass。Sass 是一個很好的工具，我建議任何人應該先從預處理器開始學習。如果你喜歡冒險的話，我肯定推薦你試一試 PostCSS。

我很樂意聽到任何人在實際項目中使用 PostCSS 的想法和經驗。請與我保持聯系！