閱讀目錄
[本文已下咒。先頂后看，會漲工資的哦 :)]
注意：以下內容如果沒有特別申明，默認使用的EF6.0版本，code first模式。
推薦MiniProfiler插件
工欲善其事，必先利其器。
我們使用EF和在很大程度提高了開發速度，不過隨之帶來的是很多性能低下的寫法和生成不太高效的sql。
雖然我們可以使用SQL Server Profiler來監控執行的sql，不過個人覺得實屬麻煩，每次需要打開、過濾、清除、關閉。
在這里強烈推薦一個插件MiniProfiler。實時監控頁面請求對應執行的sql語句、執行時間。簡單、方便、針對性強。
如圖：(具體使用和介紹請移步)
數據准備
新建實體：Score（成績分數表）、Student（學生表）、Teacher（老師表）
后面會給出demo代碼下載鏈接
foreach循環的陷進
1.關於延遲加載
請看上圖紅框。為什么StudentId有值，而Studet為null？因為使用code first，需要設置導航屬性為virtual，才會加載延遲加載數據。
2.關於在循環中訪問導航屬性的異常處理（接着上面,加上virtual后會報以下異常）
"已有打開的與此 Command 相關聯的 DataReader，必須首先將它關閉。"
解決方案：
- 方案1、設定ConnectionString加上MultipleActiveResultSets=true,但只適用於SQL 2005以后的版本
- 方案2、或者先讀出放置在List中
3.以上兩點僅為熱身，我們說的陷阱才剛剛開始！
然后我們點擊打開MiniProfiler工具（不要被嚇到）
解決方案：使用Include顯示連接查詢（注意:需要手動導入using System.Data.Entity 不然Include只能傳表名字符串）。
再看MiniProfiler的監控（瞬間101條sql變成了1條，這其中的性能可想而知。）
AutoMapper工具
上面我們通過Include顯示的執行表的連接查詢顯然是不錯的，但還不夠。如果我們只需要查詢數據的某些字段呢，上面查詢所有字段豈不是很浪費內存存儲空間和應用程序與數據庫數據傳輸帶寬。
我們可以：
對應監控到的sql：
我們看到生成的sql，查詢的字段少了很多。只有我們顯示列出來字段的和一個StudentId，StudentId用來連接查詢條件的。
是的，這樣的方式很不錯。可是有沒有什么更好的方案或方式呢？答案是肯定的。（不然，也不會在這里屁話了。）如果表字段非常多，我們需要使用的字段也非常多，導航屬性也非常多的時候，這樣的手動映射就顯得不那么好看了。那么接下來我們開始介紹使用AutoMapper來完成映射：
注意：首先需要NuGet下載AutoMapper。
我們看到上面查詢語句沒有一個個的手動映射，而映射都是獨立配置了。其中CreateMap應該是要寫到Global.asax文件里面的。（其實也就是分離了映射部分，清晰了查詢語句。細心的同學可能注意到了，這種方式還免去了主動Include）
我們看到了生成的sql和前面有些許不同，但只生成了一條sql，並且結果也是正確的。(其實就是多了一條CASE WHEN ([Extent2].[Id] IS NOT NULL) THEN 1 END AS [C1]。看起來這條語句並沒有什么實際意義，然而這是AutoMapper生成的sql，同時我也表示不理解為什么和EF生成的不同)
這樣做的好處？
- 避免在循環中訪問導航屬性多次執行sql語句。
- 避免了查詢語句中太多的手動映射，影響代碼的閱讀。
關於AutoMapper的其他一些資料：
http://www.cnblogs.com/xishuai/p/3712361.html
http://www.cnblogs.com/xishuai/p/3700052.html
http://www.cnblogs.com/farb/p/AutoMapperContent.html
聯表查詢統計
要求：查詢前100個學生考試類型（“模擬考試”、“正式考試”）、考試次數、語文平均分、學生姓名，且考試次數大於等於3次。（按考試類型分類統計）
代碼如下：
看到這樣的代碼，我第一反應是慘了。又在循環執行sql了。監控如下：
其實，我們只需要稍微改動就把101條sql變成1條，如下：
馬上變1條。
我們打開查看詳細的sql語句
發現這僅僅只是查詢結果集合而已，其中的按考試類型來統計是程序拿到所有數據后在計算的（而不是在數據庫內計算，然后直接返回結果），這樣同樣是浪費了數據庫查詢數據傳輸。
關於連接查詢分組統計我們可以使用SelectMany，如下：
監控sql如下：（是不是簡潔多了呢？）
關於SelectMany資料：
http://www.cnblogs.com/lifepoem/archive/2011/11/18/2253579.html
http://www.cnblogs.com/heyuquan/p/Linq-to-Objects.html
性能提升之AsNonUnicode
監控到的sql
我們看到EF正常情況生成的sql會在前面帶上“N”，如果我們加上DbFunctions.AsNonUnicode生成的sql是沒有“N”的，當你發現帶上“N”的sql比沒有帶“N”的 sql查詢速度慢很多的時候那就知道該怎么辦。
（以前用oracle的時候帶不帶“N”查詢效率差別特別明顯，今天用sql server測試並沒有發現什么差別
。還有我發現EF6會根據數據庫中是nvarchar的時候才會生成帶“N”的sql，oracle數據庫沒測試，有興趣的同學可以測試下）
性能提升之AsNoTracking
我們看生成的sql
sql是生成的一模一樣，但是執行時間卻是4.8倍。原因僅僅只是第一條EF語句多加了一個AsNoTracking。
AsNoTracking干什么的呢？無跟蹤查詢而已，也就是說查詢出來的對象不能直接做修改。所以，我們在做數據集合查詢顯示，而又不需要對集合修改並更新到數據庫的時候，一定不要忘記加上AsNoTracking。
多字段組合排序（字符串）
要求：查詢名字里面帶有“張三”的學生，先按名字排序，再按年齡排序。
咦，不對啊。按名字排序被年齡排序覆蓋了。我們應該用ThenBy來組合排序。
不錯不錯，正是我們想要的效果。如果你不想用ThenBy，且都是升序的話，我們也可以：
生成的sql是一樣的。與OrderBy、ThenBy對應的降序有OrderByDescending、ThenByDescending。
看似好像很完美了。其實不然，我們大多數情況排序是動態的。比如，我們會更加前端頁面不同的操作要求不同字段的不同排序。那我們后台應該怎么做呢？
當然，這樣完成是沒問題的，只要你願意。可以這么多可能的判斷有沒有感覺非常SB？是的，我們當然有更好的解決方案。要是OrderBy可以直接傳字符串？？？
解決方案：
- guget下載System.Linq.Dynamic
- 導入System.Linq.Dynamic命名空間
- 編寫OrderBy的擴展方法
然后上面又長又臭的代碼可以寫成：
我們看下生成的sql：
和我們想要的效果完全符合，是不是感覺美美噠！！
lamdba條件組合
要求：根據不同情況查詢，可能情況
- 查詢name=“張三” 的所有學生
- 查詢name=“張三” 或者 age=18的所有學生
實現代碼：
是不是味到了同樣的臭味
。下面我們來靈活組裝Lamdba條件。
解決方案：
這段代碼我也是從網上偷的，具體鏈接找不到了。
然后我們的代碼可以寫成：
有沒有美美噠一點
。然后我們看看生成的sql是否正確：
EF的預熱
http://www.cnblogs.com/dudu/p/entity-framework-warm-up.html
count(*)被你用壞了嗎（Any的用法）
要求：查詢是否存在名字為“張三”的學生。（你的代碼會怎樣寫呢？）
第一種？第二種？第三種？呵呵，我以前就是使用的第一種，然后有人說“你count被你用壞了”，后來我想了想了怎么就被我用壞了呢？直到對比了這三個語句的性能后我知道了。
性能之差竟有三百多倍，count確實被我用壞了。（我想，不止被我一個人用壞了吧。）
我們看到上面的Any干嘛的？官方解釋是：
我反復閱讀這個中文解釋，一直無法理解。甚至早有人也提出過同樣的疑問《實在看不懂MSDN關於 Any 的解釋》
所以我個人理解也是“確定集合中是否有元素滿足某一條件”。我們來看看any其他用法：
要求：查詢教過“張三”或“李四”的老師
實現代碼：
兩種方式，以前我會習慣寫第一種。當然我們看看生成過的sql和執行效率之后，看法改變了。
效率之差竟有近六倍。
我們再對比下count：
得出奇怪的結論：
- 在導航屬性里面使用count和使用any性能區別不大，反而FirstOrDefault() != null的方式性能最差。
- 在直接屬性判斷里面any和FirstOrDefault() != null性能區別不大，count性能要差的多。
- 所以，不管是直接屬性還是導航屬性我們都用any來判斷是否存在是最穩當的。
透明標識符
假如由於各種原因我們需要寫下面這樣邏輯的語句
我們可以寫成這樣更好
看生成的sql就知道了
第二種方式生成的sql要干凈得多，性能也更好。
EntityFramework.Extended
這里推薦下插件EntityFramework.Extended，看了下，很不錯。
最大的亮點就是可以直接批量修改、刪除，不用像EF默認的需要先做查詢操作。
至於官方EF為什么沒有提供這樣的支持就不知道了。不過使用EntityFramework.Extended需要注意以下幾點：
- 只支持sql server
- 批量修改、刪除時不能實現事務（也就是出了異常不能回滾）
- 沒有聯級刪除
http://www.cnblogs.com/GuZhenYin/p/5482288.html
自定義IQueryable擴展方法
最后整理下自定義的IQueryable的擴展。
源碼下載：http://pan.baidu.com/s/1o8MYozw
文章首鏈：http://www.cnblogs.com/zhaopei/p/5721789.html
感謝您的閱讀，如果您學到了，請點贊（碼字不易）！
歡迎熱心園友補充！