BI（Business Intelligence），即商業智能或者商務智能，它是一套完整的解決方案，用來將企業中現有的數據進行有效的整合，快速准確的提供報表並提出決策依據，幫助企業做出明智的業務經營決策。一般由數據倉庫、聯機分析處理、數據挖掘、數據備份和恢復等部分組成。
（一） 國外傳統BI
· IBM
主要產品 DB2、Cognos、SPSS
優 勢 覆蓋BI和數據挖掘領域，擁有強大的數據庫平台。產品Cognos 8商業智能是第一個在單一的、已證的體系結構上提供所有BI功能的BI產品，支持主流的UNIX和Windows，在各個平台上的功能沒有任何區別。
· Oracle
主要產品 BIEE、Hyperion
優 勢 覆蓋BI，數據挖掘領域有待加強，同Oracle其他產品綁定。在處理海量數據時穩定性好，性能好。
· Microsoft
主要產品 SQL Server
優 勢 覆蓋BI，適合中小型企業，性價比高。產品SQL Server 能提供超大型系統所需的數據庫服務，具有使用方便可伸縮性好與相關軟件集成程度高等優點。
· MicroStrategy
主要產品 MicroStrategy
優 勢 覆蓋BI，移動平台很好。具有一套全面的商業智能，可為數據倉儲、數據分析和生成報表提供了一套可伸縮的數據平台，並讓最終用戶通過強大、直觀的工具來訪問和分析商業信息。
· SAP
主要產品 Business Objects、 Crystal Reports
優 勢 主要是OLAP和報表領域，功能模塊多。產品Business Objects是商務智能行業的領導者，在業內創建了最強大、最全面的合作伙伴社區，擁有多家合作伙伴。
| 關鍵因素對比 |
|||||||
| 部署周期 |
平台支持 |
價格 |
服務 |
安全性 |
性能 |
多語言支持 |
|
| IBM |
長 |
優秀 |
高 |
差 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
| Oracle |
長 |
優秀 |
高 |
差 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
| Microsoft |
一般 |
差 |
一般 |
差 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
| MicroStrategy |
長 |
優秀 |
高 |
差 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
| SAP |
長 |
優秀 |
高 |
差 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
小結：①上述五家企業中，IBM、Oracle、MicroStrategy、SAP四家公司都具有部署周期長和價格偏高的劣勢。這其實是傳統BI的先天不足。傳統BI解決方案基本是兩種思路一種是大數據一體機、另外一種是分布式數據倉庫。但是大數據一體機、分布式數據倉庫都擁有較高的成本，這就使大部分傳統BI產品的價格偏高。相比之下，Microsoft在部署周期和價格方面就要優秀一些。
②Microsoft平台支持方面較差，只支持Windows平台。
③五家BI廠商服務都較差的原因主要是依靠代理商提供服務，缺少專業化負責大陸地區技術售后服務支持團隊，如急需服務意味着付出高額的服務費。另外，幾乎沒有定制化服務。
④五家BI廠商都有較高的安全性，支持英文、中文等多種語言，性能也較好。
（二） 國外敏捷BI
· QlikTech
主要產品 QlikView
優 勢 覆蓋BI和單節點數據集市，數據可視化不錯, 數據最多支持GB級別。它是唯一一款能夠在經營場所、雲計算平台、筆記本電腦或者移動裝置上部署的產品，適用於任何企業，從單個用戶到大型國際企業。
· Tableau
主要產品 Tableau
優 勢 覆蓋BI和單節點數據集市，數據可視化做到極致，數據最多支持GB級別。它是桌面系統中最簡單的商業智能工具軟件，控制台靈活，具有高度的動態性，程序很容易上手。
· TIBCO
主要產品 Spotfire
優 勢 覆蓋BI，數據可視化不錯。產品可以形象化地表現信息處理的結果，並能對未來的發展趨勢進行預測性分析。采用內存處理模式和獨特的形象化互動性數據分析手段，可以直觀反映信息的結果，便於用戶查看和理解。
· 思達BI
主要產品 Style Intelligence、Style Scope、Style Report
優 勢 覆蓋BI和大數據，敏捷BI，自服務BI，側重探索式BI，性價比高。產品具有易學易用、高可擴展以及高可靠性等特點，能為企業各級人員包括管理人員、分析人員和操作人員等提供最適合的商業智能解決方案，使有信息需求的每個人都能隨時以任何方式獲取、訪問、分析數據，充分發揮數據的最大價值。
| 關鍵因素對比 |
|||||||
| 部署周期 |
平台支持 |
價格 |
服務 |
安全性 |
性能 |
多語言支持 |
|
| QlikTech |
短 |
差 |
一般 |
差 |
優秀 |
優秀 |
一般 |
| Tableau |
短 |
差 |
一般 |
差 |
優秀 |
優秀 |
一般 |
| TIBCO |
短 |
優秀 |
一般 |
差 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
| 思達BI |
短 |
優秀 |
一般 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
優秀 |
小結：①與傳統BI相比，敏捷BI投入成本更低、更加平民化、更加易於操作，部署周期更短，讓更多的企業客戶能以較低的投入享受到最專業的大數據服務。
②服務方面，QlikTech、Tableau、TIBCO依靠代理商提供服務。思達BI在中國大陸有技術團隊，可為企業提供BI技術培訓，幫助客戶最有效地運用報表產品，協助客戶設計系統，解釋有關系統操作的詳細的功能和技術原理，解決系統安裝問題，並傳授最新的報表專業知識。③QlikTech、Tableau只支持Windows平台，TIBCO、思達BI支持多種平台。
④四家廠商的產品安全性和性能都不錯，並且支持多種語言（QlikTech和Tableau在中文支持方面比較一般）。
（三） 國內BI
· 用友華表
主要產品 CellSoft （現已經並入UAP中心）
優 勢 主要是OLAP和報表領域,偏重財務分析（內置）。 對中國用戶理解更深刻，對中國用戶操作習慣很了解，使得其產品能做到更好的易用性
· 潤乾
主要產品 潤乾報表
優 勢 主要是報表領域，中國式報表能力較強。具有自主獨創的數據統計模型，且在填報、集成性等細節方面也有全面超越。
· 思邁特
主要產品 Smart BI
優 勢 覆蓋BI（收購前源自東南融通BIOffice），在國內比較久，功能比較全面。
· 奧威智動
主要產品 Power-BI
優 勢 OLAP和報表，適合中小型企業，多基於ERP和財務帳套分析。產品安裝即可用，無須實施。
| 關鍵因素對比 |
|||||||
| 部署周期 |
平台支持 |
價格 |
服務 |
安全性 |
性能 |
操作便易性 |
|
| 用友華表 |
一般 |
優秀 |
低 |
優秀 |
優秀 |
較好 |
易 |
| 潤乾 |
一般 |
優秀 |
低 |
優秀 |
優秀 |
較好 |
易 |
| 思邁特 |
一般 |
差 |
低 |
優秀 |
優秀 |
較好 |
易 |
| 奧威智動 |
一般 |
差 |
低 |
優秀 |
優秀 |
較好 |
易 |
小結：①現在國內越來越多做報表的廠商投入到了BI的研發中，但基本上功能都還停留在報表階段，沒有到真正的商業智能層面，包括上述四家廠商。
②國內廠商產品的價格相對便宜，服務及時，安全性好，報表展現更符合中國用戶習慣，在解決方案尤其是分析模型方面更加適合中國特點。