平時都是這樣寫的for循環,
for(var i = 0; i < 20 ; i++){ .... }
但我看有的人這樣寫
for (var i = 0; i < 20 ; ++i) { .... }
這樣會對for循環有什么影響?
1.在for里好像沒啥區別...
但是用在賦值的時候, 就有區別了...
var a = 1; var b = a++; var c = 1; var d = ++c; console.log(b,d); // 1, 2
a++ 是先應用a, 然后再自加
++a 是先自加, 然后在應用a
2.大概是 C/C++ 時代帶來的習慣,傳說 ++i 比 i++ 要快,但事實上這兩者的性能在js中是差不多的。
至於具體細節,規范里面關於自增/自減運算符是這么寫的:
對於放在前面的情況——
UnaryExpression : ++ UnaryExpression
Let expr be the result of evaluating UnaryExpression.
Let oldValue be ToNumber(GetValue(expr)).
ReturnIfAbrupt(oldValue).
Let newValue be the result of adding the value 1 to oldValue, using the same rules as for the + operator (see 12.7.5).
Let status be PutValue(expr, newValue).
ReturnIfAbrupt(status).
Return newValue.
大致翻譯一下:
令expr等於當前表達式(就是++后面的部分)的結果
令oldValue等於expr轉換為數字的結果
使用和“+”運算符一樣的規則,令newValue = oldValue + 1
將newValue賦值給expr
整個運算式返回newValue
對於放在后面的情況——
PostfixExpression : LeftHandSideExpression ++
Let lhs be the result of evaluating LeftHandSideExpression.
Let oldValue be ToNumber(GetValue(lhs)).
ReturnIfAbrupt(oldValue).
Let newValue be the result of adding the value 1 to oldValue, using the same rules as for the + operator (see 12.7.5).
Let status be PutValue(lhs, newValue).
ReturnIfAbrupt(status).
Return oldValue.
大致翻譯——
令lhs等於當前表達式(++前面的部分)的結果
令oldValue等於lhs轉換為數字的結果
使用和“+”運算符一樣的規則,令newValue = oldValue + 1
將newValue賦值給lhs
整個運算式返回oldValue
可以看到,這兩者的的區別只是最后一步,整個運算式是返回加一后的還是加一前的。
對於for語句而言:
for(var i = 0; i < n; i++)
最后一欄僅僅是自加,並沒有把這個值賦值給誰,所以從這一點來看,++符號放在前面或者是后面都是一樣的。
3.事實上沒有太大區別。但是如果要追求那一點點效率問題的話,++i確實會效率高一些.
確實是從c++的std標准庫而來,當i是一個std容器的iterator時,i不是一個數字,i++會多產生一個賦值操作,因此++i性能更高。所以c++習慣的人,在i不是數值時,喜歡用++i來節省開銷。