一：RBAC 百科解釋：
基於角色的訪問控制（Role-Based Access Control）作為傳統訪問控制（自主訪問，強制訪問）的有前景的代替受到廣泛的關注。在RBAC中，權限與角色相關聯，用戶通過成為適當角色的成員而得到這些角色的權限。這就極大地簡化了權限的管理。在一個組織中，角色是為了完成各種工作而創造，用戶則依據它的責任和資格來被指派相應的角色，用戶可以很容易地從一個角色被指派到另一個角色。角色可依新的需求和系統的合並而賦予新的權限，而權限也可根據需要而從某角色中回收。角色與角色的關系可以建立起來以囊括更廣泛的客觀情況。
二：權限的設計
權限的設計中比較常見的就是RBAC基於角色的訪問控制,基本思想是，對系統操作的各種權限不是直接授予具體的用戶，而是在用戶集合與權限集合之間建立一個角色集合。每一種角色對應一組相應的權限。
一旦用戶被分配了適當的角色后，該用戶就擁有此角色的所有操作權限。這樣做的好處是，不必在每次創建用戶時都進行分配權限的操作，只要分配用戶相應的角色即可，而且角色的權限變更比用戶的權限變更要少得多，這樣將簡化用戶的權限管理，減少系統的開銷。
在Angular構建的單頁面應用中,要實現這樣的架構我們需要額外多做一些事.從整體項目上來講,大約有3處地方,前端工程師需要進行處理.
1. UI處理(根據用戶擁有的權限,判斷頁面上的一些內容是否顯示)
2. 路由處理(當用戶訪問一個它沒有權限訪問的url時,跳轉到一個錯誤提示的頁面)
3. HTTP請求處理(當我們發送一個數據請求,如果返回的status是401或者401,則通常重定向到一個錯誤提示的頁面)
三：數據庫設計
menu_info:菜單信息表，主要是定義一些頁面信息。
role_info：角色信息表，主要是定義一些角色。
role_menu:角色菜單表，主要是角色和菜單的映射，那些角色擁有那些菜單的權限。
user_info:用戶信息表，定義用戶信息。
role_user:角色用戶表，那個用戶擁有那些角色
如果建立一個用戶admin，首先要給他分配角色信息，然后再給角色分配菜單信息。這樣用戶在登錄頁面時，才能看到對應
的菜單信息。
四：實現
1：首先需要在Angular啟動之前就獲取到當前用戶的所有的permissions,然后比較優雅的方式是通過一個service存放這個映射關系.對於UI處理一個頁面上的內容是否根據權限進行顯示,我們應該通過一個directive來實現.當處理完這些,我們還需要在添加一個路由時額外為其添加一個"permission"屬性,並為其賦值表明擁有哪些權限的角色可以跳轉這個URL,然后通過Angular監聽routeChangeStart事件來進行當前用戶是否擁有此URL訪問權限的校驗.最后還需要一個HTTP攔截器監控當一個請求返回的status是401或者403時,跳轉頁面到一個錯誤提示頁面，大致上的工作就是這些,看起來有些多,其實一個個來還是挺好處理的.
2：在web項目中一般在angular啟動時，就會發送請求，獲取當前用戶擁有那些角色，角色對應那些菜單訪問權限，放到一個數組中，當我們訪問這個菜單時，
angular監聽routeChangeStart事件就會驗證當前訪問菜單是否在之前加載的數組中，是，則跳轉到定義的頁面，否，則跳轉到錯誤提示頁面。
3：在Angular運行之前獲取到permission的映射關系，Angular項目通過ng-app啟動,但是一些情況下我們是希望Angular項目的啟動在我們的控制之中.比如現在這種情況下,我就希望能獲取到當前登錄用戶的所有permission映射關系后,再啟動Angular的App.幸運的是Angular本身提供了這種方式,也就是angular.bootstrap().
var permissionList;
angular.element(document).ready(function() {
$.get('/api/UserPermission', function(data) {
permissionList = data;
angular.bootstrap(document, ['App']);
});
});
看的仔細的人可能會注意到,這里使用的是$.get(),沒有錯，用的是jQuery而不是Angular的$resource或者$http,因為在這個時候Angular還沒有啟動,它的function我們還無法使用.
進一步使用上面的代碼可以將獲取到的映射關系放入一個service作為全局變量來使用.
// app.js
var app = angular.module('myApp', []), permissionList;
app.run(function(permissions) {
permissions.setPermissions(permissionList)
});
angular.element(document).ready(function() {
$.get('/api/UserPermission', function(data) {
permissionList = data;
angular.bootstrap(document, ['App']);
});
});
// common_service.js
angular.module('myApp')
.factory('permissions', function ($rootScope) {
var permissionList;
return {
setPermissions: function(permissions) {
permissionList = permissions;
$rootScope.$broadcast('permissionsChanged')
}
};
});
在取得當前用戶的權限集合后,我們將這個集合存檔到對應的一個service中,然后又做了2件事:
(1) 將permissions存放到factory變量中,使之一直處於內存中,實現全局變量的作用,但卻沒有污染命名空間.
(2) 通過$broadcast廣播事件,當權限發生變更的時候.
如何確定UI組件的依據權限進行顯隱
這里我們需要自己編寫一個directive,它會依據權限關系來進行顯示或者隱藏元素.
<!-- If the user has edit permission the show a link -->
<div has-permission='Edit'>
<a href="/#/courses/{{ id }}/edit"> {{ name }}</a>
</div>
<!-- If the user doesn't have edit permission then show text only (Note the "!" before "Edit") -->
<div has-permission='!Edit'>
{{ name }}
</div>
這里看到了比較理想的情況是通關一個has-permission屬性校驗permission的name,如果當前用戶有則顯示,沒有則隱藏.
angular.module('myApp').directive('hasPermission', function(permissions) {
return {
link: function(scope, element, attrs) {
if(!_.isString(attrs.hasPermission))
throw "hasPermission value must be a string";
var value = attrs.hasPermission.trim();
var notPermissionFlag = value[0] === '!';
if(notPermissionFlag) {
value = value.slice(1).trim();
}
function toggleVisibilityBasedOnPermission() {
var hasPermission = permissions.hasPermission(value);
if(hasPermission && !notPermissionFlag || !hasPermission && notPermissionFlag)
element.show();
else
element.hide();
}
toggleVisibilityBasedOnPermission();
scope.$on('permissionsChanged', toggleVisibilityBasedOnPermission);
}
};
});
擴展一下之前的factory:
angular.module('myApp')
.factory('permissions', function ($rootScope) {
var permissionList;
return {
setPermissions: function(permissions) {
permissionList = permissions;
$rootScope.$broadcast('permissionsChanged')
},
hasPermission: function (permission) {
permission = permission.trim();
return _.some(permissionList, function(item) {
if(_.isString(item.Name))
return item.Name.trim() === permission
});
}
};
});
路由上的依權限訪問
這一部分的實現的思路是這樣: 當我們定義一個路由的時候增加一個permission的屬性,屬性的值就是有哪些權限才能訪問當前url.然后通過routeChangeStart事件一直監聽url變化.每次變化url的時候,去校驗當前要跳轉的url是否符合條件,然后決定是跳轉成功還是跳轉到錯誤的提示頁面.
router.js:
app.config(function ($routeProvider) {
$routeProvider
.when('/', {
templateUrl: 'views/viewCourses.html',
controller: 'viewCoursesCtrl'
})
.when('/unauthorized', {
templateUrl: 'views/error.html',
controller: 'ErrorCtrl'
})
.when('/courses/:id/edit', {
templateUrl: 'views/editCourses.html',
controller: 'editCourses',
permission: 'Edit'
});
});
mainController.js 或者 indexController.js (總之是父層Controller)
app.controller('mainAppCtrl', function($scope, $location, permissions) {
$scope.$on('$routeChangeStart', function(scope, next, current) {
var permission = next.$$route.permission;
if(_.isString(permission) && !permissions.hasPermission(permission))
$location.path('/unauthorized');
});
});
這里依然用到了之前寫的hasPermission,這些東西都是高度可復用的.這樣就搞定了,在每次view的route跳轉前,在父容器的Controller中判斷一些它到底有沒有跳轉的權限即可.
HTTP請求處理
這個應該相對來說好處理一點,思想的思路也很簡單.因為Angular應用推薦的是RESTful風格的借口,所以對於HTTP協議的使用很清晰.對於請求返回的status code如果是401或者403則表示沒有權限,就跳轉到對應的錯誤提示頁面即可.
當然我們不可能每個請求都去手動校驗轉發一次,所以肯定需要一個總的filter.代碼如下:
angular.module('myApp')
.config(function($httpProvider) {
$httpProvider.responseInterceptors.push('securityInterceptor');
})
.provider('securityInterceptor', function() {
this.$get = function($location, $q) {
return function(promise) {
return promise.then(null, function(response) {
if(response.status === 403 || response.status === 401) {
$location.path('/unauthorized');
}
return $q.reject(response);
});
};
};
});
寫到這里就差不多可以實現在這種前后端分離模式下,前端部分的權限管理和控制了
文章出處：http://www.open-open.com/lib/view/open1408084201582.html