http://blog.chinaunix.net/uid-26000296-id-4932817.html
http://blog.chinaunix.net/uid-26000296-id-4932822.html
http://blog.csdn.net/zhangxinrun/article/details/50739237
直播應用中，RTMP和HLS基本上可以覆蓋所有客戶端觀看，
HLS主要是延時比較大，RTMP主要優勢在於延時低。
1. RTMP的特點如下：
1) Adobe支持得很好：
RTMP實際上是現在編碼器輸出的工業標准協議，基本上所有的編碼器（攝像頭之類）都支持RTMP輸出。
原因在於PC市場巨大，PC主要是Windows，Windows的瀏覽器基本上都支持flash，
Flash又支持RTMP支持得非常好。
2) 適合長時間播放：
因為RTMP支持的很完善，所以能做到flash播放RTMP流長時間不斷流，
當時測試是100萬秒，即10天多可以連續播放。
對於商用流媒體應用，客戶端的穩定性當然也是必須的，否則最終用戶看不了還怎么玩？
我就知道有個教育客戶，最初使用播放器播放http流，需要播放不同的文件，結果就總出問題，
如果換成服務器端將不同的文件轉換成RTMP流，客戶端就可以一直播放；
該客戶走RTMP方案后，經過CDN分發，沒聽說客戶端出問題了。
3）延遲較低：
比起YY的那種UDP私有協議，RTMP算延遲大的（延遲在1-3秒），
比起HTTP流的延時（一般在10秒以上）RTMP算低延時。
一般的直播應用，只要不是電話類對話的那種要求，RTMP延遲是可以接受的。
在一般的視頻會議應用中，RTMP延時也能接受，原因是別人在說話的時候我們一般在聽，
實際上1秒延時沒有關系，我們也要思考（話說有些人的CPU處理速度還沒有這么快）。
4) 有累積延遲：
技術一定要知道弱點，RTMP有個弱點就是累積誤差，原因是RTMP基於TCP不會丟包。
所以當網絡狀態差時，服務器會將包緩存起來，導致累積的延遲；
待網絡狀況好了，就一起發給客戶端。
這個的對策就是，當客戶端的緩沖區很大，就斷開重連。
經過測量發現，在網絡狀況良好時：
. RTMP延時可以做到0.8秒左右。
. 多級邊緣節點不會影響延遲（和SRS同源的某CDN的邊緣服務器可以做到）
. Nginx-Rtmp延遲有點大，估計是緩存的處理，多進程通信導致？
. GOP是個硬指標，不過SRS可以關閉GOP的cache來避免這個影響.
. 服務器性能太低，也會導致延遲變大，服務器來不及發送數據。
. 客戶端的緩沖區長度也影響延遲。
譬如flash客戶端的NetStream.bufferTime設置為10秒，那么延遲至少10秒以上。
4. GOP-Cache
什么是GOP？就是視頻流中兩個I幀的時間距離。
GOP有什么影響？
Flash（解碼器）只有拿到GOP才能開始解碼播放。
也就是說，服務器一般先給一個I幀給Flash。
可惜問題來了，假設GOP是10秒，也就是每隔10秒才有關鍵幀，
如果用戶在第5秒時開始播放，會怎么樣？
第一種方案：等待下一個I幀，
也就是說，再等5秒才開始給客戶端數據。
這樣延遲就很低了，總是實時的流。
問題是：等待的這5秒，會黑屏，現象就是播放器卡在那里，什么也沒有，
有些用戶可能以為死掉了，就會刷新頁面。
總之，某些客戶會認為等待關鍵幀是個不可饒恕的錯誤，延時有什么關系？
我就希望能快速啟動和播放視頻，最好打開就能放！
第二種方案：馬上開始放，
放什么呢？
你肯定知道了，放前一個I幀。
也就是說，服務器需要總是cache一個gop，
這樣客戶端上來就從前一個I幀開始播放，就可以快速啟動了。
問題是：延遲自然就大了。
有沒有好的方案？
有！至少有兩種：
編碼器調低GOP，譬如0.5秒一個GOP，這樣延遲也很低，也不用等待。
壞處是編碼器壓縮率會降低，圖像質量沒有那么好。
5. 累積延遲
除了GOP-Cache，還有一個有關系，就是累積延遲。
服務器可以配置直播隊列的長度，服務器會將數據放在直播隊列中，
如果超過這個長度就清空到最后一個I幀：
當然這個不能配置太小，
譬如GOP是1秒，queue_length是1秒，這樣會導致有1秒數據就清空，會導致跳躍。
有更好的方法？有的。
延遲基本上就等於客戶端的緩沖區長度，因為延遲大多由於網絡帶寬低，
服務器緩存后一起發給客戶端，現象就是客戶端的緩沖區變大了，
譬如NetStream.BufferLength=5秒，那么說明緩沖區中至少有5秒數據。
處理累積延遲的最好方法，是客戶端檢測到緩沖區有很多數據了，如果可以的話，就重連服務器。
當然如果網絡一直不好，那就沒有辦法了。
一、分發方式比較
互聯網上的兩種主要的分發方式：HLS和RTMP，
什么時候用誰，完全決定於應用場景。
還有其他的分發方式，這些分發方式不屬於互聯網常見和通用的方式，不予以比較：
. UDP：
譬如YY的實時應用，視頻會議等等，或者RTSP之類。
這類應用的特點就是實時性要求特別高，以毫秒計算。
TCP家族協議根本就滿足不了要求，所以HTTP/TCP都不靠譜。
這類應用沒有通用的方案，必須自己實現分發（服務端）和播放（客戶端）。
. P2P：
譬如RTMFP或者各家自己的協議。
這類應用的特點是節省帶寬。
目前PC/flash上的RTMFP比較成熟，Android上的P2P屬於起步群雄紛爭標准不一，
IOS上P2P應該沒有聽說過。
. RTSP：
這種不是互聯網上的主要應用，在其他領域譬如安防等有廣泛應用。
另外，HTTP的也分為幾種：
. HTTP progressive：
早期流媒體服務器分發http文件時，以普通的http文件分發，這種叫做漸進式下載，
意思就是如果文件很大譬如1小時時長1GB大小，想從中間開始播放是不行的。
但這種方式已經是作古了，很多http服務器支持http文件的seek，就是從中間開始播放。
. HTTP stream：
支持seek的HTTP流，譬如各家視頻網站的點播分發方式。
或者稍微復雜點的，譬如把一個大文件切幾段之后分發。
目前在pc/flash上點播國內的主流分發是這種方式。
. HLS：
這種是現在適配方式最廣（除了flash, 需要額外的as庫支持），
在PC上有vlc，Android/IOS原生播放器就支持播放HLS，HTML5里面的url可以寫HLS地址。
總之，在移動端是以HLS為主。
. HDS：adobe自己的HLS，一坨屎。
. DASH：各家提出的HLS，目前還沒有廣泛應用。
對比以下互聯網上用的流媒體分發方式：
. HLS：apple的HLS，支持點播和直播。
. HTTP：即HTTP stream，各家自己定義的http流，應用於國內點播視頻網站。
. RTMP：直播應用，對實時性有一定要求，以PC為主。
二、RTMP
1. RTMP本質上是流協議，主要的優勢是：
. 實時性高：
RTMP的實時性在3秒之內，經過多層CDN節點分發后，實時性也在3秒左右。
在一些實時性有要求的應用中以RTMP為主。
. 支持加密：
RTMPE和RTMPS為加密協議。
雖然HLS也有加密，但在PC平台上flash對RTMPE/RTMPS支持應該比較不錯。
. 穩定性高：
在PC平台上flash播放的最穩定方式是RTMP，
如果做CDN或者大中型集群分發，選擇穩定性高的協議一定是必要的。
HTTP也很穩定，但HTTP是在協議上穩定；
穩定性不只是服務端的事情，在集群分發，服務器管理，主備切換，客戶端的支持上，
RTMP在PC分發這種方式上還是很有優勢。
. 編碼器接入：
編碼器輸出到互聯網（還可以輸出為udp組播之類**應用），主要是RTMP。
譬如專業編碼器，或者flash網頁編碼器，或者FMLE，或者ffmpeg，或者安防攝像頭，都支持RTMP輸出。
若需要接入多種設備，譬如提供雲服務；
或者希望網頁直接采集攝像頭；或者能在不同編碼器之間切換，
那么RTMP作為服務器的輸入協議會是最好的選擇。
. 系統容錯：
容錯有很多種級別，RTMP的集群實現時可以指定N上層，在錯誤時切換不會影響到下層或者客戶端，
另外RTMP的流沒有標識，切到其他的服務器的流也可以繼續播放。
HLS的流熱備切換沒有這么容易。
若對於直播的容錯要求高，譬如降低出問題的概率，選擇RTMP會是很好的選擇。
. 可監控：
在監控系統或者運維系統的角度看，流協議應該比較合適監控。
HTTP的流監控感覺沒有那么完善。這個不算絕對優勢，但比較有利。
2. RTMP的劣勢是：
. 協議復雜：
RTMP協議比起HTTP復雜很多，導致性能低下。
測試發現兩台服務器直連100Gbps網絡中，HTTP能跑到60Gbps，但是RTMP只能跑到10Gbps，
CPU占用率RTMP要高很多。
復雜協議導致在研發，擴展，維護軟件系統時都沒有HTTP那么方便，所以HTTP服務器現在大行其道，
apache/nginx/tomcat，N多HTTP服務器；
而RTMP協議雖然早就公開，但是真正在大規模中分發表現良好的沒有，
adobe自己的FMS在CDN中都經常出問題。
. Cache麻煩：
流協議做緩存不方便。譬如點播，若做RTMP流協議，邊緣緩存RTMP會很麻煩。
如果是HTTP，緩存其實也很麻煩，但是HTTP服務器的緩存已經做了很久，所以只需要使用就好。
這是為何點播都走HTTP的原因。
三、HTTP
HTTP說的是HTTP流，譬如各大視頻網站的點播流。
HTTP本質上還是文件分發，主要的優勢是：
. 性能很高：
HTTP的性能沒得說，協議簡單，各種HTTP高性能服務器也完善。
如果分發的量特別大，譬如點播視頻網站，沒有直播的實時性要求，HTTP協議是最好選擇。
. 沒有碎片：
HTTP比HLS沒有碎片，HTTP分發大文件會比小文件分發方便很多。
特別是存儲，小文件的性能超低，是個硬傷。
. 穿牆：
互聯網不可能不開放HTTP協議，否則就不叫互聯網。所
以任何端口封掉，也不會導致HTTP流看不了。（不過RTMP也能穿牆，用RTMPT協議）。
HTTP的劣勢是：
. 實時性差：
基本上沒有實時性這個說法。
. 原生支持不好：
就PC上flash對於HTTP流支持還可以，Android/IOS上似乎只能mp4，總之移動端對於HTTP的支持不是很完善。
四、HLS
HLS是adobe的開放標准，在Android3?以上也原生支持.
HLS的主要優勢是：
. 性能高：和HTTP一樣。
. 穿牆：和HTTP一樣。
. 原生支持很好：IOS上支持完美。Android上支持差些。PC/flash上現在也有各種as插件支持HLS。
HLS的主要劣勢是：
. 實時性差：基本上HLS的延遲在10秒以上。
. 文件碎片：若分發HLS，碼流低，切片較小時，小文件分發不是很友好。
特別是一些對存儲比較敏感的情況，譬如源站的存儲，嵌入式的SD卡。
五、應用方式
推薦的方式是：
. 編碼器輸出RTMP協議。
. 流媒體系統接入使用RTMP協議。
. 流媒體系統內部直播分發使用RTMP。
. PC+直播+實時性要求高：使用flash播放RTMP。
. PC+直播+沒有實時性要求：使用RTMP或者HLS均可。
. PC+點播：使用HTTP或者HLS。
. Apple IOS/OSX：都使用HLS（實時性要求高得自己解析RTMP，或者使用外部庫，
譬如https://www.vitamio.org）
. Andorid：和IOS一樣，不過可以確定的是可以自己開發支持RTMP。
===============================================================================
RTSP、 RTMP、HTTP的共同點、區別
共同點：
1：RTSP RTMP HTTP都是在應用應用層。
2： 理論上RTSP RTMPHTTP都可以做直播和點播，但一般做直播用RTSP RTMP，做點播用HTTP。做視頻會議的時候原來用SIP協議，現在基本上被RTMP協議取代了。
區別：
1：HTTP: 即超文本傳送協議(ftp即文件傳輸協議)。
HTTP:（Real Time Streaming Protocol），實時流傳輸協議。
HTTP全稱Routing Table Maintenance Protocol（路由選擇表維護協議）。
2：HTTP將所有的數據作為文件做處理。http協議不是流媒體協議。
RTMP和RTSP協議是流媒體協議。
3：RTMP協議是Adobe的私有協議,未完全公開，RTSP協議和HTTP協議是共有協議，並有專門機構做維護。
4：RTMP協議一般傳輸的是flv，f4v格式流，RTSP協議一般傳輸的是ts,mp4格式的流。HTTP沒有特定的流。
5：RTSP傳輸一般需要2-3個通道，命令和數據通道分離，HTTP和RTMP一般在TCP一個通道上傳輸命令和數據。
RTSP、RTCP、RTP區別
1：RTSP實時流協議
作為一個應用層協議，RTSP提供了一個可供擴展的框架，它的意義在於使得實時流媒體數據的受控和點播變得可能。總的說來，RTSP是一個流媒體表示 協議，主要用來控制具有實時特性的數據發送，但它本身並不傳輸數據，而是必須依賴於下層傳輸協議所提供的某些服務。RTSP可以對流媒體提供諸如播放、暫 停、快進等操作，它負責定義具體的控制消息、操作方法、狀態碼等，此外還描述了與RTP間的交互操作（RFC2326）。
2：RTCP控制協議
RTCP控制協議需要與RTP數據協議一起配合使用，當應用程序啟動一個RTP會話時將同時占用兩個端口，分別供RTP和RTCP使用。RTP本身並 不能為按序傳輸數據包提供可靠的保證，也不提供流量控制和擁塞控制，這些都由RTCP來負責完成。通常RTCP會采用與RTP相同的分發機制，向會話中的 所有成員周期性地發送控制信息，應用程序通過接收這些數據，從中獲取會話參與者的相關資料，以及網絡狀況、分組丟失概率等反饋信息，從而能夠對服務質量進 行控制或者對網絡狀況進行診斷。
RTCP協議的功能是通過不同的RTCP數據報來實現的，主要有如下幾種類型：
SR：發送端報告，所謂發送端是指發出RTP數據報的應用程序或者終端，發送端同時也可以是接收端。(SERVER定時間發送給CLIENT)。
RR：接收端報告，所謂接收端是指僅接收但不發送RTP數據報的應用程序或者終端。(SERVER接收CLIENT端發送過來的響應)。
SDES：源描述，主要功能是作為會話成員有關標識信息的載體，如用戶名、郵件地址、電話號碼等，此外還具有向會話成員傳達會話控制信息的功能。
BYE：通知離開，主要功能是指示某一個或者幾個源不再有效，即通知會話中的其他成員自己將退出會話。
APP：由應用程序自己定義，解決了RTCP的擴展性問題，並且為協議的實現者提供了很大的靈活性。
3：RTP數據協議
RTP數據協議負責對流媒體數據進行封包並實現媒體流的實時傳輸，每一個RTP數據報都由頭部（Header）和負載（Payload）兩個部分組成，其中頭部前12個字節的含義是固定的，而負載則可以是音頻或者視頻數據。
RTP用到的地方就是 PLAY ，服務器往客戶端傳輸數據用UDP協議，RTP是在傳輸數據的前面加了個12字節的頭(描述信息)。
RTP載荷封裝設計本文的網絡傳輸是基於IP協議，所以最大傳輸單元(MTU)最大為1500字節，在使用IP／UDP／RTP的協議層次結構的時候，這 其中包括至少20字節的IP頭，8字節的UDP頭，以及12字節的RTP頭。這樣，頭信息至少要占用40個字節，那么RTP載荷的最大尺寸為1460字 節。以H264 為例，如果一幀數據大於1460，則需要分片打包，然后到接收端再拆包，組合成一幀數據，進行解碼播放。