ASP.NET控件<ASP:Button />-------html控件<input type="button">
楊中科是這么說的:asp和input是一樣的東西
服務器只認識input,我們可以直接寫input
但是asp是要把自己自動翻譯成input再交給服務器的。其實是一樣的東西
寫寫我看到的區別:
asp控件,直接可以用c#編程
input加上 runat=“server” 也被c#編程了
說白了,兩個是一樣的東西,呵呵~~~,現在明白牛腩購物網中,小牛為什么把input全部都改成課asp了。
HTML控件是為了兼容性考慮的,如果你直接用ASP.NET獨有的控件,這個網頁就不能再其他程序中正常編輯,比如Dreamweaver,這樣不方便網頁設計師和程序開發人員的分工協作。還有一些Javascript對ASP.NET控件的兼容性也不太好;
另外ASP.net控件或多或少會消耗一些服務器資源,這些控件最終會經過服務器的轉換成為HTML控件,這一轉換是要消耗資源的,但是這種消耗微乎其微。
比如<ASP:Textbox>對應<input type="text>, <ASP:button>對應<input type="button">或者<input type="submit>, <ASP:Label>對應<Span>
所以一般情況下能用ASP.NET控件的盡量用ASP.NET控件,它的功能遠比HTML控件強大。另外上傳文件也可以用ASP.NET控件。
Dreamweaver是做設計用的,不是搞編程,而且他不只為ASP.NET服務,其他服務器端編程技術比如PHP,JSP都是以HTML控件為基礎,不像ASP.NET設計了一套獨有的控件。
還有“一個在服務器運行、一個在客戶端運行”你這個理解是錯誤的,即使是HTML控件加上runat="server"也一樣是在服務器端運行。
Web控件和Html控件雖然好多功能相同並且長得很像
但是它們的內部實現機制是完全不一樣的
Web控件要比Html控件執行效率要好
1. 使用起來也相當方便,舉個簡單的例子,例如Button的生成:
Html控件是將龐大控件集合全部弄到頁面中,用到哪個功能,就設置一下屬性,如下:
<input type=submit/button runat=server>
這樣會占用相當大的控件資源
Web控件是將集成式的拆解成單功能的:
<asp:button id="btnOK" />
這樣就可以節省不必要的控件所占用的資源了
2.Web控件具有回送功能,能夠用ViewState維持控件的狀態.
Html控件則不能,當點擊頁面的操作,其狀態就會丟失.
可以做這樣的一個實驗:
I. 分別建立兩個文件: a.html b.aspx
II.在a.html頁面中加Html控件的RadioButton和一個button,
在b.aspx中加Web控件的RadioButton和一個button
IIl直接雙擊瀏覽器運行,b.aspx通過IIS運行
IV.在a.html運行界面中,選中RadioButton,再單擊Button按鈕,會發現RadioButton會
取消選中(丟失其狀態),但在b.aspx頁面執行同樣的操作,RadioButton不會丟失,因為ViewState
給它保存了狀態. 您可以在運行界面點擊瀏覽器菜單"查看"->“源文件",打開Html代碼文件,
找到加密后的ViewState,類似於下面:
<input type="hidden" name="_VIEWSTATE" value="dDw0ajfmafmjfzzmj4"/>
其實ViewState實現原理也是將一些信息放到隱藏的一個控件中,並且asp.net生成的ViewState信息
是存儲在客戶端的
這里要注意的一點是:
只有當格式為*.aspx文件,並且控件具有屬性:"runat=server"時,回送功能才能打開
3. Html控件與Web控件最大的區別是它們對事件處理的方法不同。對於Html窗體控件,
當引發一個事件時,瀏覽器會處理它。但對於Web控件,事件僅由瀏覽器生成,但瀏覽
器不會處理它,客戶端要給服務器發個信息,告訴服務器處理事件。 不過有些事件,
比如:
按下鍵/移動/鼠標等事件,Asp.net中沒有這些事件
(因為這些事件即時性強,服務器處理得不夠及時),這時候Html控件就發揮其作用了,結合Html事件
協助完成.
如下是一些Html常用的事件:
在瀏覽器上執行的Html控件事件:
單擊時觸發:
<INPUT type="button" value="Click Me" onclick="alert('Hi,你好!');">
鼠標彈起時觸發:
<INPUT type="button" value="Click Me" onmouseup="alert('Hi,你好!');">
//懸浮在控件上方時觸發
<INPUT type="button" value="Click Me" onmouseover="alert('Hi,你好!');">
//鼠標在控件上方移動時觸發
<INPUT type="button" value="Click Me" onmousemove="alert('Hi,你好!');">
//雙擊控件時觸發
<INPUT type="button" value="Click Me" ondblclick="alert('Hi,你好!');">
//當焦點在控件時,按鍵時觸發
<INPUT type="button" value="Click Me" onkeypress="alert('Hi,你好!');">
//按鍵按下時觸發
<INPUT type="button" value="Click Me" onkeydown="alert('Hi,你好!');"$amp;>amp;$nbsp;
在不需要與后台進行交互時就使用HTML控件,它的占用的資源比較少,速度也比較快,在需要與后台進行交互時,就使用WEB控件,或者在HTML 控件上加上runat="server" 也可以將一個HTML控件轉換成交互控件,但這樣占用的資源就和Web控件沒任何分別了。
WEB控件可以響應服務器端事件,可以在后台代碼中設置相關屬性和方法等!HTML不可, WEB服務器控件需要通過服務器處理后譯為HTML控件再發送給瀏覽器,所以比較耗費服務器資源,並由於有IEWSTATE,所以在回送的時候會保持控件狀態(也可以設置不保存)也因此增加了回送信息量。HTML直接發送到瀏覽器,不另耗費服務器資源,但無狀態保存!
獲得HTML控件的值 需要使用REQUEST的FORM 方法,WEB控件就可以直接通過屬性直接處理!
所以,一般來說,對於不需要保存控件狀態,並無什么對值處理的地方就可以使用HTML 如果需要對控件進行動態的處理,或要保存其狀態等 就可以WEB服務器控件!WEB服務器控件用起來個人認為要方便些,但是就是另外多耗費服務器資源!
很多書上都說,考慮性能的話在能不用WEB服務器控件的地方就盡量不用。
什么時候用什么時候不用還是要看具體情況,在條件寬松的情況下就看個人習慣了
