關於Java中Arrays.sort()方法TLE

最近一直在練用Java寫題，今天無意發現一道很簡單的二分題（鏈接），我一開始是直接開int[]數組調用Arrays.sort()去排序，沒想到TLE了，原來是因為jdk中對於int[]的排序是使用快速排序的，jdk中相關調用源碼如下

    public static void sort(int[] a) {
        DualPivotQuicksort.sort(a, 0, a.length - 1, null, 0, 0);
    }

而測試數據恰好有反快排的數據，因此被卡。

 

解決方法也不少，比較簡單的是使用包裝類Integer去調用Arrays.sort，jdk對之的實現是基於timsort的，可以從如下的源碼看到相關調用。

    public static void sort(Object[] a) {
        if (LegacyMergeSort.userRequested)
            legacyMergeSort(a);
        else
            ComparableTimSort.sort(a, 0, a.length, null, 0, 0);
    }

 

或者也可以用List，然后調用Collections.sort()。

 

當然還可以先shuffle一下打亂數組，再調用排序，不過其實理論上來說還是有風險。

 

CF上有一篇博文可以參考：http://codeforces.com/blog/entry/7108

 

---------------------------------------------------------------------------------

6.20更新

今天我用Arrays.parallelSort方法測試了一下，發現在使用包裝類數組Integer[]的情況下比正常的Arrays.sort慢，在使用基本類型int[]的情況下，同樣超時，與預想結果不同，先記錄下這個問題，暫時還沒時間細究。