Expert 診斷優化系列------------------透過等待看系統


    上一篇我們簡單的介紹了,語句優化的三板斧,大部分語句三板斧過后,就算不成為法拉利也能是個寶馬了。為了方便閱讀給出系列文章的導讀鏈接:

SQL SERVER全面優化-------Expert for SQL Server 診斷系列

    本篇主要講述幾個常見的系統等待,透過這些等待,看看系統存在什么問題,怎么樣解決這些問題。結合系統三巨頭(CPU,內存,磁盤)綜合展現系統問題和這些元素的聯系。

    首先我們舉個例子:前文提到了,一個好的SQL語句就好比一輛時速180的好車,好的系統硬件(CPU,內存,磁盤)就好比平坦寬闊的馬路。看似好車配好路,一定可以開的很快了!其實還忽略了一點!當你駕駛一輛法拉利跑在北京寬闊的三環上,就算你是老炮中的“三環十二少“,早高峰你能開到多少? 北京的早高峰!北京的早高峰!

    

 

    這個例子就引出了系統阻塞和等待的概念,紅燈(硬件等待,如IO等待),這就是正常的等待。另外一輛車在你前面不走了或開的很慢,那么你也只能等待(也可以說成你被他阻塞了)!

 

 

--------------博客地址---------------------------------------------------------------------------------------

Expert 診斷優化系列 http://www.cnblogs.com/double-K/

 

 

廢話不多說,直接開整-----------------------------------------------------------------------------------------

如何判斷任務或語句是否在等待?

    SQL SERVER所有任務的狀態大致有三類(sleeping、runnable或running)通過英文我想不用過多解釋了。SQL DMV視圖提供了以下三個視圖詳細查詢語句的運行狀態:

      • Sys.dm_exec_requests :返回有關在SQL Server中執行的每個請求的信息,包括當前的等待狀態
      • Sys.dm_exec_sessions :對於每個通過身份驗證的會話都返回相應的一行。此時圖是服務器范圍的視圖。此視圖首先可以查到服務器負荷
      • Sys.dm_exec_connections :  返回與SQL Server 實例建立的連接有關的信息以及每個連接的詳細信息
      • sys.dm_os_wait_stats :SQL Server啟動以來所有等待狀態的等待數和等待時間。這是個累積值

 

    注:常用查看系統等待的語句文章最后奉上

 

常見的等待類型

  • CXPACKET : 當嘗試同步查詢處理器交換迭代器時出現。如果針對該等待類型的爭用成為問題時,可以考慮降低並行度。
  • IO_COMPLETION :   在等待 I/O 操作完成時出現。通常,該等待類型表示非數據頁 I/O。
  • PAGEIOLATCH_ : 在任務等待 I/O 請求中緩沖區的閂鎖時發生。
  • PAGELATCH_ : 在任務等待不處於 I/O 請求中的緩沖區閂鎖時發生。
  • LCK_ :等待閂鎖時出現。
  • ASYNC_NETWORK_IO : 當任務被阻止在網絡之后時出現在網絡寫入中。驗證客戶端是否正在處理來自服務器的數據。 
  • OLEDB :當 SQL Server 調用 Microsoft SQL Native Client OLE DB 訪問接口時出現。該等待類型不用於同步。而是用於指示調用 OLE DB 訪問接口的持續時間 
  • WRITELOG :等待日志刷新完成時出現。導致日志刷新的常見操作是檢查點和事務提交。   

 

  注:等待有很多種,這里主要以這八個等待為例,用普通話講解這八個等待的意義。並結合例子看看不同的等待中能反應出你SQL SERVER 系統中的哪些問題!

 

CXPACKET 

    CXPACKET 這個等待可以簡單理解成CPU相關的等待,主要發生在並行計划中。由於並行計划需要協同多個task同時工作,那么“協同”分配等等操作的時候出現的就是這個等待,另外當並行使用的多個task其中一個被阻塞,在sys.dm_exec_requests查看wait_type等待類型也會是CXPACKET。詳見:sys.dm_os_waiting_tasks 引發的疑問(上)

    如果 CXPACKET 在你系統中是最為嚴重的等待,這時候一般的表現是你的CPU很高。

    

    

    解決方案:適當調整並行度。具體設置請參見:   Expert 診斷優化系列------------------你的CPU高么?

  

    

 

    

 一般建議系統如果超過32個CPU 那么設置成8或者4,如果系統中都是特別短小且頻繁的語句建議設置成1(取消語句並行,要慎重真的符合你的場景才好)

    並行開銷的閥值,主要控制SQL優化器何時選用並行計划,建議默認值,此值設置的越小優化器越容易選擇並行計划。

    並行度的設置是針對實例級別的設置(2016中可以對單獨數據庫設置)

IO類

  IO_COMPLETION和PAGEIOLATCH_和WRITELOG 這三個等待是最為常見的和磁盤相關的等待。他們的不同點是 IO_COMPLETION  主要針對非數據頁 I/O ,如備份操作所需的磁盤交互。PAGEIOLATCH_ 是數據頁相關的磁盤等待。WRITELOG 是日志相關。

    如果系統中這三個等待是主要等待,說明系統磁盤存在壓力或已經成為瓶頸。

    這里用PAGEIOLATCH_ 為例進行說明

    PAGEIOLATCH_的 官方解釋:在任務等待 I/O 請求中緩沖區的閂鎖時發生。閂鎖請求處於“XX”模式。長時間的等待可能指示磁盤子系統出現問題。

    PAGEIOLATCH_的相關等待:

PAGEIOLATCH_DT

在任務等待 I/O 請求中緩沖區的閂鎖時發生。閂鎖請求處於“破壞”模式。長時間的等待可能指示磁盤子系統出現問題。

PAGEIOLATCH_EX

在任務等待 I/O 請求中緩沖區的閂鎖時發生。閂鎖請求處於“獨占”模式。長時間的等待可能指示磁盤子系統出現問題。

PAGEIOLATCH_KP

在任務等待 I/O 請求中緩沖區的閂鎖時發生。閂鎖請求處於“保持”模式。長時間的等待可能指示磁盤子系統出現問題。

PAGEIOLATCH_NL

僅供內部使用。

PAGEIOLATCH_SH

在任務等待 I/O 請求中緩沖區的閂鎖時發生。閂鎖請求處於“共享”模式。長時間的等待可能指示磁盤子系統出現問題。

PAGEIOLATCH_UP

在任務等待 I/O 請求中緩沖區的閂鎖時發生。閂鎖請求處於“更新”模式。長時間的等待可能指示磁盤子系統出現問題。

 

        怎么來理解這個官方解釋呢? 首先明確一點,操作系統CPU操作的任何數據都是從內存中讀取的,也就是說讀取數據要經過這樣的一條路:

 

                磁盤中 ——>  內存中 ——>  最終使用  

這里的PAGEIOLATCH_ 就是發生在, 磁盤中 ——>  內存中 

       以讀取為例:要讀取的數據頁不在內存中,所以就要去磁盤上讀取這部分數據頁,去磁盤讀取數據的時候就會產生PAGEIOLATCH_的相關等待,如果磁盤壓力大,長時間不能反回數據,那么PAGEIOLATCH_的時間也會越長,語句執行的時間也會越長。

    

 

    注 : 當你的系統出現大量的 PAGEIOLATCH_ 類等待,說明你磁盤可能存在壓力(磁盤速度不能滿足當前業務需求)或你的內存不夠用,不能緩存業務常用數據而經常要與磁盤交互!

  磁盤與內存壓力的判斷,請參見:Expert 診斷優化系列------------------冤枉磁盤了

 

    WRITELOG  和磁盤有關的另一個等待狀態,正在等待寫日志記錄,意味着寫入速度也明顯跟不上。而速度跟不上一般有兩種情況:磁盤壓力大響應時間長或真的速度不能滿足讀寫需要。

 

PAGELATCH_ 

  PAGELATCH_和 上面講述的PAGEIOLATCH_  看似很像,但中間少了 IO 這個關鍵。

      磁盤中 ——>  內存中 ——>  最終使用  

  磁盤中——>內存中 的等待為PAGEIOLATCH_   而 內存中——> 最終使用 的等待為 PAGELATCH_

  當數據已經在內存中的時候SQL SERVER 想要使用這個數據頁就要給這個數據頁加sql server中PAGELATCH_x和PAGEIOLATCH_x解析

 

 

  1. SQL Server沒有明顯的內存和磁盤瓶頸(恭喜你!)。
  2. 應用程序發來大量的並發語句在修改同一張表格里的記錄,而表格架構設計以及用戶業務邏輯使得這些修改都集中在同一個頁面,或者數量不多的幾個頁面上。這些頁面有的時候也被稱為Hot Page。這樣的瓶頸通常只會發生在並發用戶比較多的、典型的OLTP系統上。
  3. 這種瓶頸是無法通過提高硬件配置解決的,只有通過修改表格設計或者業務邏輯,讓修改分散到盡可能多的頁面上,才能提高並發性能。

 

 

 

    高能預警 : 網上很多人介紹過 PAGELATCH_ 等待,但是很少人有提及TempDB造成的 PAGELATCH_(其實也是一種Hot Page),這里簡單的看一個例子:

    

 

    系統中存在大量的 PAGELATCH_UP等待那么是什么成為了Hot Page 呢?為什么說和TempDB有關呢?

     

 

     等待資源 “2:X:X: ”開頭是TempDB,系統中存在大量且高並發的語句使用臨時表和表變量,所以引起TEMPDB瓶頸。TempDB的診斷和優化請關注后續文章。

 

 

LCK_ 

    上面說的PAGELATCH_和PAGEIOLATCH_LCK_這種就真真的"" 了!LCK_類型中的所有很多,如果這種等待在系統中大量存在,可以說明,系統語句間的相互阻塞嚴重。如大家都知道的當你update一張表的時候,你的select會被阻塞直到update完成。這里就不過多介紹場景了,主要看一下解決此類等待的主要方法:

  1. 語句優化,讓語句執行的更快,減少等待時間。
  2. 采用批量操作代替循環方式。
  3. 盡量減少事務的長度。
  4. 上述都不能緩解...請選用讀寫分離。

     LCK_類型中包含:(這里不做詳細解讀了)

LCK_M_RIn_NL

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的 NULL 鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的插入范圍鎖時出現。鍵上的 NULL 鎖是指立即釋放的鎖。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_RIn_S

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的共享鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的插入范圍鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_RIn_U

任務正在等待獲取當前鍵值上的更新鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的插入范圍鎖。有關鎖兼容性矩陣,請參閱sys.dm_tran_locks

LCK_M_RIn_X

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的排他鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的插入范圍鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_RS_S

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的共享鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的共享范圍鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_RS_U

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的更新鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的更新范圍鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_RX_S

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的共享鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的排他范圍鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_RX_U

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的更新鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的排他范圍鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_RX_X

當某任務正在等待獲取當前鍵值上的排他鎖以及當前鍵和上一個鍵之間的排他范圍鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_S

當某任務正在等待獲取共享鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_SCH_M

當某任務正在等待獲取架構修改鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_SCH_S

當某任務正在等待獲取架構共享鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_SIU

當某任務正在等待獲取共享意向更新鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_SIX

當某任務正在等待獲取共享意向排他鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_U

當某任務正在等待獲取更新鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_UIX

當某任務正在等待獲取更新意向排他鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

LCK_M_X

當某任務正在等待獲取排他鎖時出現。有關鎖兼容性矩陣,請參閱 sys.dm_tran_locks

ASYNC_NETWORK_IO 

     

    此等待狀態出現在SQLServer已經把數據准備好,但是網絡沒有足夠的發送速度跟上,所以SQLServer的數據沒地方存放。

  1. 出現這種情況一般不是數據庫的問題,調整數據庫配置不會有大的幫助。
  2. 網絡層的瓶頸當然是一個可能的原因:對此要考慮是否真有必要返回那么多數據?
  3. 應用程序端的性能問題,也會導致SQLServer里的ASYNC_NETWORK_IO等待。如果見到了這個類型的等待,就要檢查應用程序的健康狀況,也要檢查應用是否有必要想SQLServer申請這么大的結果集。
  4. 程序返回結果集的方式 : 詳見  select * from table 時間長

 

 

--------------博客地址---------------------------------------------------------------------------------------

Expert 診斷優化系列 http://www.cnblogs.com/double-K/

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

  總結:系統等待往往能直接反應出系統問題。本文主要介紹了 CXPACKET —— CPU,PAGEIOLATCH_ —— 磁盤、內存的聯系。

     等待是系統中不能避免的,但通過語句優化,結構設計優化都能緩解這些阻塞。

     語句的慢和等待有着密不可分的聯系。

     出現CXPACKET 一般考慮降低並行度,PAGEIOLATCH_ 一般考慮內存和磁盤(一般情況語句優化可以解決),WRITELOG 一般意味着寫入速度跟不上(如果程序對磁盤的沖擊已經降到最小還是跟不上,那么才意味着你需要更好的硬件了)。

 

 

 

 -------------------------干貨到了--------------------------------------------------------------------------

運行語句監控(非常好用哦~)

WITH sess AS
(
    SELECT
        es.session_id,
        database_name = DB_NAME(er.database_id),
        er.cpu_time,
        er.reads,
        er.writes,
        er.logical_reads,
        login_name,
        er.status,
        blocking_session_id,
        wait_type,
        wait_resource,
        wait_time,
        individual_query = SUBSTRING (qt.text, (er.statement_start_offset/2)+1, ((CASE WHEN er.statement_end_offset = -1 THEN LEN(CONVERT(NVARCHAR(MAX), qt.text)) * 2 ELSE er.statement_end_offset END - er.statement_start_offset)/2)+1),
        parent_query = qt.text,
        program_name,
        host_name,
        nt_domain,
        start_time,
        DATEDIFF(MS,er.start_time,GETDATE()) as duration,
        (SELECT query_plan FROM sys.dm_exec_query_plan(er.plan_handle)) AS query_plan
    FROM
        sys.dm_exec_requests er
        INNER JOIN sys.dm_exec_sessions es ON er.session_id = es.session_id
        CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(er.sql_handle)as qt
    WHERE
        es.session_id > 50
        AND es.session_Id NOT IN (@@SPID)
)
SELECT
    *
FROM
    sess
UNION ALL SELECT
    es.session_id,
    database_name = '',
    0,
    0,
    0,
    0,
    login_name,
    es.status,
    0,
    '',
    '',
    '',
    qt.text,
    parent_query = qt.text,
    program_name,
    host_name,
    nt_domain,
    es.last_request_start_time,
    DATEDIFF(MS,es.last_request_start_time,GETDATE()) as duration,
    NULL AS query_plan
FROM
    sys.dm_exec_sessions es
    INNER JOIN sys.dm_exec_connections ec ON es.session_id = ec.session_id
    CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(ec.most_recent_sql_handle)as qt
WHERE
    ec.most_recent_session_id IN
    (
        SELECT blocking_session_id FROM sess WHERE blocking_session_id NOT IN(SELECT DISTINCT session_id FROM sess)
    )
ORDER BY
    1, 2

 

 

 

 

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------

注:此文章為原創,歡迎轉載,請在文章頁面明顯位置給出此文鏈接!
若您覺得這篇文章還不錯請點擊下右下角的推薦,非常感謝!

  引用高大俠的一句話 :“拒絕SQL Server背鍋,從我做起!”

為了方便閱讀給出系列文章的導讀鏈接:

SQL SERVER全面優化-------Expert for SQL Server 診斷系列


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM