python3下的super()

大家都知道super是用來解決python鑽石多重繼承出現的基類重復調用的問題，這個就不贅述了，不了解的請點擊。

但是我發現還有個問題在於不是鑽石繼承時繼承先后順序的問題，也就是如果mixin與繼承的某子類同時作為某類的父類時，其書寫順序對於super可能產生的不同影響：

假設有個情景是是打印租房信息，有一套房子中的一間嬰兒房准備出租：

class room:
    def __init__(self,area=120,usedfor='sleep'):
        self.area = area
        self.usedfor = usedfor

    def display(self):
        print("this is my house")

class babyroom(room):
    def __init__(self,area=40,usedfor="son",wallcolor='green'):
        super().__init__(area,usedfor)
        self.wallcolr = wallcolor

    def display(self):
        super().display()
        print("babyroom area:%s wallcollor:%s"%(self.area,self.wallcolr))

class rent:
    def __init__(self,money=1000):
        self.rentmoney = money

    def display(self):
        print("for rent at the price of %s"%self.rentmoney)

class agent(babyroom,rent):
# class agent(rent,babyroom):
    def display(self):
        super().display()
        print("rent house agent")

agent().display()

在理想中我們希望所有類的都能夠輸出，也就是：
this is my house
babyroom area:40 wallcollor:green
for rent at the price of 1000
rent house agent

但是實際輸出並不是這樣的，看到上面兩種寫法：
寫法1的輸出：
this is my house
babyroom area:40 wallcollor:green
rent house agent
也就是說並沒有調用rent類的display方法

寫法二的輸出：
for rent at the price of 1000
rent house agent
也就是說babyroom以及room類的display方法都沒有調用

需要補充的是兩種寫法中查看agent.__mro__會發現所有類都在，並沒有缺失。

所以我認為在此存在傳遞中斷的問題，當兩個父類並不是兄弟類時，遇到super()並不會相互傳遞，二是直接選擇走第一個的那條路線！！

這就提醒我們在mixin入的類里盡量不要使用和其他存在繼承關系的類相同的方法名，即使都是表達的是打印信息到屏幕的方法