漏洞介紹：nginx是一款高性能的web服務器，使用非常廣泛，其不僅經常被用作反向代理，也可以非常好的支持PHP的運行。80sec發現其中存在一個較為嚴重的安全問題，默認情況下可能導致服務器錯誤的將任何類型的文件以PHP的方式進行解析，這將導致嚴重的安全問題，使得惡意的攻擊者可能攻陷支持php的nginx服務器。
漏洞分析：nginx默認以cgi的方式支持php的運行，譬如在配置文件當中可以以
location ~ .php$ {
root html;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}
的方式支持對php的解析，location對請求進行選擇的時候會使用URI環境變量進行選擇，其中傳遞到后端Fastcgi的關鍵變量SCRIPT_FILENAME由nginx生成的$fastcgi_script_name決定，而通過分析可以看到$fastcgi_script_name是直接由URI環境變量控制的，這里就是產生問題的點。而為了較好的支持PATH_INFO的提取，在PHP的配置選項里存在cgi.fix_pathinfo選項，其目的是為了從SCRIPT_FILENAME里取出真正的腳本名。
那么假設存在一個http://www.80sec.com/80sec.jpg，我們以如下的方式去訪問
http://www.80sec.com/80sec.jpg/80sec.php
將會得到一個URI
/80sec.jpg/80sec.php
經過location指令，該請求將會交給后端的fastcgi處理，nginx為其設置環境變量SCRIPT_FILENAME，內容為
/scripts/80sec.jpg/80sec.php
而在其他的webserver如lighttpd當中，我們發現其中的SCRIPT_FILENAME被正確的設置為
/scripts/80sec.jpg
所以不存在此問題。
后端的fastcgi在接受到該選項時，會根據fix_pathinfo配置決定是否對SCRIPT_FILENAME進行額外的處理，一般情況下如果不對fix_pathinfo進行設置將影響使用PATH_INFO進行路由選擇的應用，所以該選項一般配置開啟。Php通過該選項之后將查找其中真正的腳本文件名字，查找的方式也是查看文件是否存在，這個時候將分離出SCRIPT_FILENAME和PATH_INFO分別為
/scripts/80sec.jpg和80sec.php
最后，以/scripts/80sec.jpg作為此次請求需要執行的腳本，攻擊者就可以實現讓nginx以php來解析任何類型的文件了。
POC： 訪問一個nginx來支持php的站點，在一個任何資源的文件如robots.txt后面加上/80sec.php，這個時候你可以看到如下的區別：
訪問http://www.80sec.com/robots.txt
HTTP/1.1 200 OK Server: nginx/0.6.32 Date: Thu, 20 May 2010 10:05:30 GMT Content-Type: text/plain Content-Length: 18 Last-Modified: Thu, 20 May 2010 06:26:34 GMT Connection: keep-alive Keep-Alive: timeout=20 Accept-Ranges: bytes
訪問訪問http://www.80sec.com/robots.txt/80sec.php
HTTP/1.1 200 OK Server: nginx/0.6.32 Date: Thu, 20 May 2010 10:06:49 GMT Content-Type: text/html Transfer-Encoding: chunked Connection: keep-alive Keep-Alive: timeout=20 X-Powered-By: PHP/5.2.6
其中的Content-Type的變化說明了后端負責解析的變化，該站點就可能存在漏洞。
解決方案：
我們已經嘗試聯系官方，但是此前你可以通過以下的方式來減少損失
關閉cgi.fix_pathinfo為0
或者
if ( $fastcgi_script_name ~ ..*/.*php ) {
return 403;
}