前言
我的主要科研方向為下一代網絡SDN以及雲計算中網絡研究，但是傳統網絡發展到如此成熟的一個地步，雖然存在一些問題，不過我們不應該用完美來要求所有東西，傳統網絡的很多思想和技術都將長遠地影響以后的網絡發展，這篇文章欲總結一些傳統網絡中經常會碰到的問題。
正文
1.為什么不單獨的用MAC地址和IP地址來進行數據轉發？
如果只用MAC地址，也就是說整個網絡都處於一個大二層中，都處於同一個廣播域中，當世界上成百上千萬的機器處於同一個廣播域的時候，結果可想而知。
如果只是用IP地址，這個問題我只想了下面這種可能性，但是覺得解釋上仍然有些不足，希望大神可以不吝賜教。IP地址是由管理者統一分配的，所以在某個機器申請了IP地址之后，不是說這個機器的IP地址確定了，而是這個機器現在所連的這根網線的IP地址確定了，所以只有IP地址的話，如果頻繁的更換或者移動機器，每次都需要重新配置機器的IP地址。
2.ICMP和IGMP以及ARP和RARP屬於IP/TCP協議分層中的哪一層？
首先ICMP和IGMP都是IP的附屬協議，所以他們有理由都屬於網絡層，但是在數據包的具體傳輸過程中，ICMP和IGMP報文都被封裝在了IP數據報中。
對於ARP和RARP協議來說，也是眾說紛紜，有的教材將其划作網絡層，有的認為是數據鏈路層，從邏輯上來說，數據在從上到下進行封裝的過程中會加上自己的信息，當網絡層的IP包進入鏈路層時，鏈路層通過ARP協議添加鏈路信息，而這不是網絡層的功能，所以可以認為是數據鏈路層，但是從整個網絡解析層面來說，ARP和RARP和IP數據報一樣，都擁有自己的以太網數據幀類型，所以也可以認為是網絡層，所以他們在哪一層並不重要，明白原理最重要，這同時也說明了網絡層的划分並不是十分完美的。
3.為什么常見的網絡應用端口號都是奇數？
端口號是用來區分不用應用的，比如我們看着視頻聊着QQ，我們都需要使用網絡傳輸數據，所以需要客戶端端口號，同樣的，對於服務器而言，他要提供多種服務，如何區分這些服務，同樣需要的是服務器端口號。如果有注意的話發現常用的、時間比較久遠的應用的端口號都是奇數，比如FTP的端口號為21，SNMP為161，Telnet為23。這是為什么呢？因為這些端口號都是從網絡控制協議（即TCP前身，ARPANET的傳輸層協議）派生出來的，原來網絡控制協議是單工的，不是全雙工的，因此每個應用程序需要兩個連接，一個用於接收，一個用於發送，需要預留一對奇數和偶數端口號，當TCP和UDP稱為了標准的傳輸層協議時，每個應用程序只需要一個端口號，所以就使用了原來的網絡控制協議中的奇數。
總結
很多技術的發展都有其深刻的歷史烙印，想要精通一門技術，了解其歷史是十分重要的。