一同事跟我反饋他遇到了一個SQL性能問題,他說全表只有69條記錄,客戶端執行耗費了兩分多鍾,這不科學呀。要我分析一下原因並解決。我按照類似表結構,構造了一個案例,測試截圖如下所示
這個表有13800KB(也就是13M多大小),因為該表將圖片保存到數據庫(Item_Photo字段為iamge類型),這個是歷史原因,暫且不噴這種的設計。看來這個SQL執行時間長的性能問題不在於IO和SQL本身執行計划是否有問題,而是在網絡數據傳時間上(服務器與客戶端位於異地,兩地專線帶寬6M,不過很多應用、郵件、系統都依賴此專線)
sp_spaceused 'Item_Test'
name rows reserved data index_size unused
----------- ------------- ---------- -------------- ----------- -------------
Item_Test 69 13864 KB 13800 KB 16 KB 48 KB
為了驗證我的想法,我在服務器本機測試時間為2秒,如下截圖所示
從上面我們知道在客戶端執行完該SQL語句,總共耗費了2分23秒。那么客戶端的到底獲取了多少字節數據,數據傳輸耗費了多長時間呢? 能否查看這些DETAIL信息呢? 答案是可以。在SSMS工具欄,勾選“Include Client Statistics”或使用快捷鍵SHIFT+ALT+S,然后執行SQL語句,就能得到如下截圖的相關信息。
Client Statistics(客戶端統計信息)包含三大塊: Query Profile Statistics, Network Statistics, Time Statistics。
這些部分的內容很容易理解,無需多說,那么我們來看看吧
Network Statistics(網絡統計信息)
Number of server roundtrips: 服務器往返的次數
TDS packets sent from client: 從客戶端發送的TDS數據包(個數)
TDS packets received from server: 從服務端接收的TDS數據包(個數)
Bytes sent from client: 從客戶端發送的字節數
Bytes received from server: 從服務器接收的字節數
Time Stattistics:(時間統計信息)
Client processing time: 客戶端處理時間
Total execution time: 總執行時間
Wait time on server replies: 服務器應答等待時間
從客戶端發送的字節和從服務端接收的數據大小都很清晰、明了,那么數據從服務器端發送給客戶端所需的時間這里沒有,其實它基本上接近客戶端處理時間(Client processing time),我們也可以將客戶端處理時間權當網絡數據傳輸時間,從上面案例,我們可以看到這個時間耗費了140秒(140132 ms),可以肯定這個SQL性能慢在網絡數據傳輸上,而不是慢在數據庫那一塊(Server Processing Time).
我們來看看下圖,這個是SQL SERVER的請求接收和數據輸出的一個大致流程圖,當客戶端發送請求開始,當服務器接收客戶端發來的最后一個TDS包,數據庫引擎開始處理請求,請求完成后,將數據發送給客戶端,從圖中可以看出,客戶端接收服務器端返回的數據也是需要一個過程的(或者說時間)
我們在SQL優化過程中,如果一個SQL出現性能問題時,我們應該站在一個全局的角度來分析問題,從CPU資源、網絡帶寬、磁盤IO、執行計划等多方面來分析,這樣才能有助於你分析、定位問題根源,而不要只要SQL響應很慢時,就一味條件反射式先入為主:這是數據庫問題。數據庫也不能老背這個黑鍋。
在數據庫等待事件中,ASYNC_NETWORK_IO可以從另外一個側面反映網絡性能問題。關於ASYNC_NETWORK_IO等待類型:
This waittype indicates that the SPID is waiting for the client application to fetch the data before the SPID can send more results to the client application.
那么回到如何優化這個SQL的問題上來,我們可以從下面幾個方面來進行優化。
1: SQL只取必須的字段數據
像這個案例,其實它根本不需要Item_Photo字段數據,那么我們可以修改SQL,只取我們需要的字段數據,就可以避免這個問題,提高SQL性能,另外根據我的經驗,開發人員習慣性使用SELECT *,從不管那些數據是需要還是不需要的,先全部取過來再說,這種習慣性行為確實不是一個好習慣。
2:避免這種腦殘設計
圖片應該以文件形式保存在應用服務器上,數據庫只保存其路徑信息,這種將圖片保存到數據庫的設計純屬腦殘行為。
------------------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------------
看到很多網友說沒有給出解決方案和結果,我就很納悶,解決方法我明明不是已經在上文交代嗎,后面陸陸續續好幾個都這樣說,不淡定了,看來我的表述能力還是有問題,好吧,補充如下:
因為這個案例,根本不需要用到Item_Photo這個字段(保存的圖片),那么我就取所需字段就好了,如下所示
如上截圖所示,Client processing time(客戶端處理時間)為18毫秒,服務器端傳送過來的數據只有7512字節,也就是7KB大小,對比上下兩者的差距,我想數據能說明一切了,關於我噴圖片保存在數據庫的這種設計,出乎我意料,很多人不認同,好吧,不多說也不偏激,自己測試、權衡吧。事實勝於雄辯!
參考資料:


![clipboard[1] clipboard[1]](/image/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXMyMDE1LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvNzM1NDIvMjAxNjA0LzczNTQyLTIwMTYwNDEzMTIwODM0NTY2LTgyODc1MjU0Ni5wbmc=.png)
![clipboard[2] clipboard[2]](/image/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXMyMDE1LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvNzM1NDIvMjAxNjA0LzczNTQyLTIwMTYwNDEzMTIwODM1OTU3LTExNjI0MzU3NzkucG5n.png)
![clipboard[3] clipboard[3]](/image/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXMyMDE1LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvNzM1NDIvMjAxNjA0LzczNTQyLTIwMTYwNDEzMTIwODM3NDEwLTUyMDUzMTMwOC5wbmc=.png)
![clipboard[4] clipboard[4]](/image/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXMyMDE1LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvNzM1NDIvMjAxNjA0LzczNTQyLTIwMTYwNDEzMTIwODQ0NTA0LTE0MTMwMDEzLnBuZw==.png)

![clipboard[2] clipboard[2]](/image/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXMyMDE1LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvNzM1NDIvMjAxNjA0LzczNTQyLTIwMTYwNDE0MTE0MTAyNDI2LTE1Nzk3NDUxNTcucG5n.png)