java枚舉與.net中的枚舉區別

  通過一段時間的項目實踐，發現java中的枚舉與.net中的枚舉有很大的差別，初期造成了我對java中的枚舉一些錯誤理解及部分有缺陷的應用，其實追其原因還是因為我會習慣性的認為java的枚舉在作用以及定義上與.net應該是差不多的，畢竟兩者都是高級語言，語言上也有很多相似之處。這就是老師傅常說的新手好教，老兵不好教的原因，新手腦子一片空白不會有任何干擾，老兵總會以自己曾經的某些經驗與新知識做對比。

 
  習慣性觀點一：枚舉的定義應該與.net相同，比如在.net中我們可以這樣定義枚舉。

public enum EItemDataType 
{
    Real=1,
    Service=2
 }

  但java中並不能如此瀟灑的書寫枚舉，可能需要類似這樣寫：

public enum EItemDataType {
    Real(1),Service(2);
    private int value;
    
    private EItemDataType(int value) {
        this.value = value;
    }
 
    public int getValue() {
        return value;
    }
    public static EItemDataType valueOf(int value) {    
        switch (value) {
        case 1:
            return EItemDataType.Real;
        case 2:
            return EItemDataType.Service;
      
        default:
            return null;
        }
    }
            

}

  發現.net要比java簡單的多,注意幾個方法：

•  valueOf的方法：看作用是為了根據一個枚舉的數值來得到枚舉，這個功能很常見，但在.net中就不需要這樣麻煩了，可以直接將數據強轉成枚舉，比如：

var itemType=(EItemDataType)1;

• getValue的方式，明顯是需要將一個枚舉轉換成它所對應的值，.net中也不需要調用方法來取值，也可以強轉，比如:

var itemTypeValue=(int)EItemDataType.Real;

•   私有構造函數，我們可以傳多少參數，比如常見的我們需要顯示這個枚舉值對應的中文描述，在java中我們只需要在構造函數中增加一個name參數就可以了，但在.net中因為沒有這貨不能這樣做，但可以通過  Atrribute來完成。

public enum EItemDataType 
{
    [Description("實物")]
    Real=1,
    [Description("服務")]
    Service=2
 }

  習慣性觀點二：因為.net的枚舉是個值類型，所以我理所當然的會認為java的枚舉也是一個值類型。之前對.net的理解就是將一些數值以更加可讀性的方式體現在程序中，比如訂單狀態，訂單類型等等，比如：

//枚舉值可讀性更強
if(orderInfo.orderStatus.equals(EOrderStatus.Shipped)){
    //do something
}

//一般不這樣寫，0可讀性不強
if(orderInfo.orderStatus==0){
    //do something
}

 枚舉類型的自說明： 

• 編譯后的文件中找到了EItemDataType.class這個文件，這說明java的枚舉其實和普通的類是一樣的，既然是一個類，那么肯定不是值類型了，下圖中的引用類型中包含class type。

      

        編譯之后所對應的字節碼到底是什么樣的：

public final class EItemDataType extends java.lang.Enum<EItemDataType> {
  public static final EItemDataType Real;

  public static final EItemDataType Service;

  static {};
    Code:
       0: new           #1                  // class EItemDataType
       3: dup
       4: ldc           #15                 // String Real
       6: iconst_0
       7: iconst_1
       8: invokespecial #16                 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;II)V
      11: putstatic     #20                 // Field Real:LEItemDataType;
      14: new           #1                  // class EItemDataType
      17: dup
      18: ldc           #22                 // String Service
      20: iconst_1
      21: iconst_2
      22: invokespecial #16                 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;II)V
      25: putstatic     #23                 // Field Service:LEItemDataType;
      28: iconst_2
      29: anewarray     #1                  // class EItemDataType
      32: dup
      33: iconst_0
      34: getstatic     #20                 // Field Real:LEItemDataType;
      37: aastore
      38: dup
      39: iconst_1
      40: getstatic     #23                 // Field Service:LEItemDataType;
      43: aastore
      44: putstatic     #25                 // Field ENUM$VALUES:[LEItemDataType;
      47: return

  public int getValue();
    Code:
       0: aload_0
       1: getfield      #32                 // Field value:I
       4: ireturn

  public static EItemDataType valueOf(int);
    Code:
       0: iload_0
       1: tableswitch   { // 1 to 2
                     1: 24
                     2: 28
               default: 32
          }
      24: getstatic     #20                 // Field Real:LEItemDataType;
      27: areturn
      28: getstatic     #23                 // Field Service:LEItemDataType;
      31: areturn
      32: aconst_null
      33: areturn

  public static EItemDataType[] values();
    Code:
       0: getstatic     #25                 // Field ENUM$VALUES:[LEItemDataType;
       3: dup
       4: astore_0
       5: iconst_0
       6: aload_0
       7: arraylength
       8: dup
       9: istore_1
      10: anewarray     #1                  // class EItemDataType
      13: dup
      14: astore_2
      15: iconst_0
      16: iload_1
      17: invokestatic  #42                 // Method java/lang/System.arraycopy:(Ljava/lang/Object;ILjava/lang/Object;II)V
      20: aload_2
      21: areturn

  public static EItemDataType valueOf(java.lang.String);
    Code:
       0: ldc           #1                  // class EItemDataType
       2: aload_0
       3: invokestatic  #49                 // Method java/lang/Enum.valueOf:(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;
       6: checkcast     #1                  // class EItemDataType
       9: areturn
}

•   是個final類型的，不允許繼承自其它類型
•   繼承了java.lang.Enum類，更說明這個枚舉就是個class

public final class EItemDataType extends java.lang.Enum<EItemDataType> {

•   所有的枚舉值都被定義成靜態值了，且以常量形式存在

public static final EItemDataType Real;

•   再看下一個特殊的方法，由於枚舉繼承了java.lang.Enum這個類，那么它自然擁有一些實用的方法：

public static EItemDataType valueOf(java.lang.String);

     這是個字符串參數類型的方法，和我上面定義的valueOf(int value)很像，其目的都是根據一定的條件獲取枚舉值，只不過方式不同而已，前者是自帶的根據枚舉值toString的結果來反向獲取枚舉值，與toString的對應，比如：EItemDataType.Real.toString()它等於“Real”，再調用EItemDataType.valueOf("Reail")，它等於EItemDataType.Real這個值。自定義的valueOf(int value)方式個人感覺並不太好，因為容易與自帶的那個方法沖突，最好是改個名稱，比如value什么。

   最后我們再來看下枚舉所能實現的奇葩功能：單例(之前學習.net時寫的日記：老生常談:單件模式)。剛開始看到java的單例可以通過枚舉實現時，我都驚呆了，最大的反應是枚舉是個存儲值的怎么和單例有關系？單例不是class的事嗎？其實通過上面的理解，枚舉就是個類，那么再想想單例就不會有什么疑問了，把它當成一個普通類不就好了，我們看一個簡單的計數的例子：按照上面字節碼的結構，這個INSTANCE2會被定義成一個靜態變量，正是利用靜態變量唯一性的特性來實現了單例，而且是線程安全的。
 

public enum SafeSingleton implements Serializable {
    INSTANCE2;
    int count;
    public void addCount(int i)
    {
        this.count+=i;
    }
    public void printCount()
    {
        System.out.println(this.count);
    }

}

  下面這段程序會輸出5050
    

       for(int i=1;i<=100;i++){
            SafeSingleton.INSTANCE2.addCount(i);
        }
        SafeSingleton.INSTANCE2.printCount();

  java中的枚舉是一個比較特殊的數據類型，除了具備值存儲的能力還擁有class特性，作用范圍相比.net要大，但實現更加復雜些。