先說一下background
前段時間想實現一個Sqlite localstorage的功能，對應不同的Model 實體有不同的table, 每一次sql操作的函數簽名中會有model實體中的struct結構作為參數，struct完全不同，無法抽象，如何實現呢？
方式1：
每一次操作實現一個函數，如update table1(model struct1) / update table2(model struct2), 這樣實現也有好處，簡單明了，每個函數簽名代表了最最直接的操作，最后把所有的函數簽名集合到一個大文件中暴露出來即可，
所有數據庫的操作也只有該大文件一個入口； 缺點是每個函數中大量重復邏輯不好抽離，感覺有點Low。
方式2：
一旦覺得有重復邏輯，抽象就會自然而然萌生。簡單粗暴，重復邏輯抽離為單獨函數，這只是封裝的思想，不過確實也能解決一些問題，只是對該場景感覺用處不大。
再有就是抽離接口，抽象基類，找到共通點，這應該是大多數的想法，也是我寫程序經常思考的方式。但是又有問題，這些函數簽名都不同（model struct不同），override沒有意義，簡單的繼承根本解決不了問題。
方式3：
模板，這確實是一種抽象能力，往往要求更高（我是不太會用模板），大量的開源項目幾乎都是模板，似乎扯遠了。。。。
不同的model structk可以用模板來抽象，但是對應的處理邏輯又是不同的（突然想到了什么，咦，這不是虛函數干的事嗎），又回到了方式2的問題
方式2 & 方式3：
模板繼承，base中轉化為特定的子類，於是有了下面的代碼
template<typename TableType, typename RowType>
class SqliteTable
{
}
template<typename TableType, typename RowType>
template<typename KeywordType>
bool SqliteTable<TableType, RowType>::execDeleteRowByKeyword(CppSQLite3DB* sqliteDB, const std::string& columnName, const KeywordType& keyword)
{
// convert base to child spefic instance
return static_cast<TableType*> (this)->execDeleteRowByKeyword<KeywordType>(sqliteDB, columnName, keyword);
}
主要其實就是在父類中直接轉化為子類的對象，在編譯期就實現了多態，不同於虛函數的運行期