如果字符串str是在的strlist組成的N子串的字符串列表,返回值的范圍為1到N。
FIND_IN_SET(str,strlist)
如果字符串str是在的strlist組成的N子串的字符串列表,返回值的范圍為1到N。
一個字符串列表就是一個由一些被 ‘,’ 符號分開的子鏈組成的字符串。如果第一個參數是一個常數字符串,而第二個是type SET列,則 FIND_IN_SET() 函數被優化,使用比特計算。
如果str不在strlist 或strlist 為空字符串,則返回值為 0 。如任意一個參數為NULL,則返回值為 NULL。這個函數在第一個參數包含一個逗號(‘,’)時將無法正常運行。
SQL> SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d'); +---------------------------------------------------------+ | SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d') | +---------------------------------------------------------+ | 2 | +---------------------------------------------------------+ 1 row in set (0.00 sec)
有點類似in (集合)
代碼如下 | 復制代碼 |
select * from treenodes where id in (1,2,3,4,5); |
弄個測試表來說明兩者的區別
代碼如下 | 復制代碼 |
CREATE TABLE `test` (
|
原來以為MySQL可以進行這樣的查詢:
代碼如下 | 復制代碼 |
select id, list, name from table where 'daodao' IN (list); |
(一)
實際上這樣是不行的,這樣只有當name是list中的第一個元素時,查詢才有效,否則都得不到結果,即使'daodao'真的在list中。
再來看看這個:
代碼如下 | 復制代碼 |
select id, list, name from table where 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao'); |
(二)
這樣是可以的。
----------------------------------------------------------------
這兩條到底有什么區別呢?為什么第一條不能取得正確的結果,而第二條卻能取得結果。
原因其實是(一)中 (list) list是變量, 而(二)中 ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量。
所以如果要讓(一)能正確工作,需要用find_in_set():
代碼如下 | 復制代碼 |
select id, list, name from table where find_in_set('daodao',list); |
(一)的改進版。
總結:
所以如果list是常量,則可以直接用IN, 否則要用find_in_set()函數。