（1）string
1，Stirng是對象不是基本數據類型
2，String是final類，不能被繼承。是不可變對象，一旦創建，就不能修改它的值。
3，對於已經存在的Stirng對象，修改它的值，就是重新創建一個對象，然后將新值賦予這個對象
（2）stringBuffer
1，一個類似於 String 的字符串緩沖區，對它的修改的不會像String那樣重創建對象。
2，使用append()方法修改Stringbuffer的值，使用toString()方法轉換為字符串。
（3）stringBuild
是jdk1.5后用來替換stringBuffer的一個類，大多數時候可以替換StringBuffer。和StringBuffer的區別在於Stringbuild是一個單線程使用的類，不值執行線程同步所以比 StringBuffer的速度快，效率高。是線程非安全的。
（4）區別，聯系
使用舉例
String s1 = “hello”；
s1=“world”；
這個操作其實是：其實是創建了兩個String對象。
String s2 = "hello"
s2 += "world";
這操作是：先創建一個String對象，在接下來進行字符串連接的時候，有創建了一個StringBuild(jdk1.5前是StringBuffer),然后調用append()方法，最后調用toString()方法。
有此可以看出String對字符的操作比直接使用Stringbuffer（或者StringBuild）要多出附加的操作，而且String是不可變對象，使用String對字符串操作會產生大量的、多余java對象。所以結果是：影響性能，占用空間。
程序舉例：
分別使用String和StringBuffer對字符串“0123456789”累加10000次,然后統計耗時多長
String str = "0123456789";
String str2 = "";
int count = 10000;
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < count; i++) {
str2 += str;
}
long end = System.currentTimeMillis();
long time = (end - start);
System.out.println(time);
運行多次，在我的機器上平均時間約等於3300，即3.3秒，下面用StringBuffer來操作，查看結果
String str = "0123456789";
StringBuffer sb = new StringBuffer();
int count = 10000;
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < count; i++) {
sb.append(str);
}
String str2 = sb.toString();
long end = System.currentTimeMillis();
long time = (end - start);
System.out.println(time);
同樣在我的機器上結果平均結果小於10，即0.01秒，兩者相差300多倍，而且隨着循環次數的增加這個差距逐漸增大