前言:最近一個認識的朋友准備轉行做編程,看他自己邊看視頻邊學習,挺有干勁的。那天他問我接口和抽象類這兩個東西,他說,既然它們如此相像, 我用抽象類就能解決的問題,又整個接口出來干嘛,這不是誤導初學者嗎。博主呵呵一笑,回想當初的自己,不也有此種疑惑么。。。今天打算針對他的問題,結合一個實際的使用場景來說明下抽象類和接口的異同,到底哪些情況需要用接口?又有哪些情況需要用抽象類呢?
C#基礎系列目錄:
- C#基礎系列——Linq to Xml讀寫xml
- C#基礎系列——擴展方法的使用
- C#基礎系列——序列化效率比拼
- C#基礎系列——反射筆記
- C#基礎系列——Attribute特性使用
- C#基礎系列——小話泛型
- C#基礎系列——多線程的常見用法詳解
- C#基礎系列——委托和設計模式(一)
- C#基礎系列——委托和設計模式(二)
- C#基礎系列——再也不用擔心面試官問我“事件”了
- C#基礎系列——異步編程初探:async和await
一、業務場景介紹。
博主打算使用原來在華為做外包的時候一個場景:我們針對華為里面的設備做了一個采集設備使用率的程序,設備的類型很多,各種設備的登錄和注銷方式基本相同,但是每種設備的采集的規則又不太相同。大致的場景就這樣,我們來看代碼吧。
二、代碼示例
根據業務場景,我們簡單搭建代碼,先來看看代碼結構圖:
ESTM.Spider:項目的入口程序,只為測試,這里就簡單用了一個控制台程序。
ESTM.Spider.Huawei:華為設備采集規則,定義接口抽象實現和具體實現。
ESTM.Utility:解決方案的工具類和接口。
下面來看看具體的實現代碼:
1、工具類
namespace ESTM.Utility { public class LoginUser { public string Username { set; get; } public string Password { set; get; } } public class Device { public string DeviceType { set; get; } public int WaitSecond { set; get; } } }
2、接口設計:ISpider.cs
namespace ESTM.Utility { //采集接口,定義采集的規則 public interface ISpider { bool Login(LoginUser oLoginUser); string Spider(Device oDevice); void LoginOut(); } }
3、接口抽象實現類:SpiderBase.cs
/// <summary> /// 公共的采集基類 /// </summary> public abstract class SpiderBase : ISpider { //華為設備統一采用Telnet方式登錄。統一用戶名密碼都是admin。 public virtual bool Login(LoginUser oLoginUser) { Console.WriteLine("華為設備采用Telnet方式登錄。"); var bRes = false; if (oLoginUser.Username == "admin" && oLoginUser.Password == "admin") { Console.WriteLine("用戶名密碼校驗正確,登錄成功"); bRes = true; } else { Console.WriteLine("用戶名密碼校驗錯誤,登錄失敗"); } return bRes; } //采集操作和具體的設備類型相關,這里用抽象方法,要求子類必須重寫 public abstract string Spider(Device oDevice); //華為設備統一注銷 public virtual void LoginOut() { Console.WriteLine("華為設備采用Telnet方式注銷"); } }
4、接口具體實現類
[Export("MML", typeof(ISpider))] public class SpiderMML:SpiderBase { //MML設備采集 public override string Spider(Device oDevice) { Console.WriteLine("MML設備開始采集"); return "MML"; } }
[Export("TL2", typeof(ISpider))] public class SpiderTL2:SpiderBase { //TL2設備采集 public override string Spider(Device oDevice) { Console.WriteLine("TL2設備開始采集"); return "TL2"; } }
5、在控制台調用
class Program { [Import("MML", typeof(ISpider))] public ISpider spider { set; get; } static void Main(string[] args) { var oProgram = new Program(); RegisterMEF(oProgram); oProgram.spider.Login(new LoginUser() { Username = "admin", Password = "admin" }); oProgram.spider.Spider(new Device() { DeviceType = "HuaweiDevice", WaitSecond = 100 }); oProgram.spider.LoginOut(); } #region 注冊MEF private static void RegisterMEF(object obj) { AggregateCatalog aggregateCatalog = new AggregateCatalog(); var thisAssembly = new DirectoryCatalog(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, "*.dll"); aggregateCatalog.Catalogs.Add(thisAssembly); var _container = new CompositionContainer(aggregateCatalog, true); _container.ComposeParts(obj); } #endregion }
6、說明
這是一種比較典型的應用場景。接口定義規則,抽象類定義公共實現或者抽象方法,具體子類實現或者重寫抽象類方法。我們重點來看這里的中間橋梁——抽象類。我們知道,抽象類里面既可以有實現的方法,也可以有未實現的抽象方法。
(1)在這里,Login、LoginOut方法由於子類是通用的具有相同邏輯的方法,所以我們需要在抽象類里面去實現這兩個方法,如果子類沒有特殊需求,調用的時候直接用父類的方法就好了; 如果子類有特殊需求,可以override父類的方法。這樣設計既提高了代碼的復用率,也可以靈活復寫。
(2)另一方面,抽象類里面也定義了抽象方法,這個抽象方法在這里的作用就很好體現了:如果子類不重寫父類的抽象方法,編譯通不過,直接報錯。這樣就要求我們子類必須要重寫抽象方法。從這點來說,抽象方法和接口的方法申明區別不大。
(3)如果這里不用抽象類,就用一個普通的類來代替行不行?博主的答案是:行!但不好!如果你非要說,我用一個普通的類,將public abstract string Spider(Device oDevice);這個方法寫成
public virtual string Spider(Device oDevice) { return ""; }
貌似也沒問題,反正子類要重寫的。確實,這樣設計沒問題,但是如果你不慎子類忘了override呢?程序還是會跑起來,運行的時候可能會報錯。微軟既然給我們提供了abstract這么一個東西,我們為什么不用呢。
三、代碼擴展
以上我們抽象類使用的必要性和使用方法是介紹完了。那么接下來新的問題來了,可能就有人問了,你上面說了叭叭叭說了這么多,無非就是說了抽象類的必要性,那么既然抽象類這么有用,我們直接用抽象類就好了,你干嘛還要弄一個接口呢。談到這里,就要說到面向接口編程。其實,面向接口編程和面向對象編程並不是平級的,它並不是比面向對象編程更先進的一種獨立的編程思想,而是附屬於面向對象思想體系,屬於其一部分。或者說,它是面向對象編程體系中的思想精髓之一。而之前博主的文章就分享過面向接口編程的意義所在:依賴倒置,松耦合。那么這里是否可以不要接口,直接用抽象類代替呢?答案還是行!但不好!
比如我們現在又來了新的需求,中興也要用我們的采集系統,但是它的設備類型、登錄注銷方式和華為設備區別非常大。那么這個時候我們接口的意義就體現了,如果我們使用接口,我們只需要再重寫一個ESTM.Spider.Huawei這個項目就好了,我們暫且命名叫ESTM.Spider.Zhongxing。我們來看看:
代碼如下:
namespace ESTM.Spider.Zhongxing { /// <summary> /// 中興設備采集基類 /// </summary> public abstract class SpiderBase:ISpider { //中興設備通用登錄方法 public virtual bool Login(LoginUser oLoginUser) { Console.WriteLine("中興設備登錄前多了一個數據校驗:......."); Console.WriteLine("中興設備采用WMI方式登錄。"); var bRes = false; if (oLoginUser.Username == "root" && oLoginUser.Password == "root") { Console.WriteLine("用戶名密碼校驗正確,登錄成功"); bRes = true; } else { Console.WriteLine("用戶名密碼校驗錯誤,登錄失敗"); } return bRes; } //定義抽象方法,要求子類必須重寫 public abstract string Spider(Device oDevice); //中興設備通用注銷 public virtual void LoginOut() { Console.WriteLine("中興設備采用WMI方式注銷"); } } }
namespace ESTM.Spider.Zhongxing { [Export("ZXGC", typeof(ISpider))] public class SpiderZXGC:SpiderBase { public override string Spider(Utility.Device oDevice) { Console.WriteLine("中興ZXGC設備開始采集"); return "ZXGC"; } } }
namespace ESTM.Spider.Zhongxing { [Export("ZXGY", typeof(ISpider))] public class SpiderZXGY:SpiderBase { public override string Spider(Utility.Device oDevice) { Console.WriteLine("中興ZXGY設備開始采集"); return "ZXGY"; } } }
由於這里采用了接口,我們將ESTM.Spider.Zhongxing這個項目開發完成后生成dll,將dll放到控制台程序中,直接通過MEF導入不同的子類對象就可以使用,不需要更改控制台里面的大部分東西。如果不用接口,而是直接用抽象類代替,那么控制台里面大部分的代碼都得改,並且控制台程序依賴多個dll,對設計的松耦合也不利。博主這里為了簡單,用了MEF來簡單導入,其實正式項目中,應該是用工廠采用反射直接創建出具體的實例。
四、總結
1、接口是一組規則的集合,它主要定義的是事物的規則,體現了是這種類型,你就必須有這些規則的概念。它的目的主要是依賴倒置和松耦合,從這點來說,接口不能省掉或者用抽象類代替。總而言之,接口和抽象類不可同日而語。
2、抽象類主要用於公共實現和約束子類必須重寫。以上面的例子說明,Login、Loginout用於公共實現,提高了代碼復用,Spider用於抽象,約束子類必須要重寫Spider方法。這也就是這里不能用普通類的原因。
3、用一句話概括接口和抽象類的區別:使用抽象類是為了代碼的復用,而使用接口的動機是為了實現多態性(依賴倒置)。至於使用的時候到底是用接口還是抽象類,看具體的情況。