模板匹配模型、
原型模型和區別性特征模型各自如何解釋漢字的知覺
過程？什么樣的實驗證據能夠支持或反對這些模型？
羅文翰
00911060
生命科學學院
模型概述：
在對漢字的識別中，
有三種模型可以解釋漢字的知覺過程：
模板匹配模型、
原型模型和
區別性特征模型。
模板匹配模型認為，在長期記憶中，儲存着許多外部模式的“袖珍副本”
，稱作模板。
它們與外部模式有着一一對應的關系。
當一個刺激作用於人的感官時，
刺激信息便被拿來與
記憶中的各種模板一一比對，
認為刺激與匹配程度最高的模板相同。
漢字識別時，
刺激的漢
字與腦中儲存的漢字的模板相對應，
如果一致則識別出該漢字，
否則不能識別出該漢字。
由
此我們可以知道，無論是什么漢字，其識別過程是一樣的，使用的時間應該一致。
原型匹配理論認為，
人的記憶中存儲的不是與外部模式有一一對應關系的模板，
而是原
型。
原型是對事物形象的一種概括的心理表征，
反映一類事物的基本特征。
在進行原型匹配
的時候，
需要把復雜對象的結構進行拆分，
拆分成簡單的形狀，
通過對部件的原型進行匹配，
以達到識別對象的目的。
這種比對不需要嚴格的准確匹配，
只需近似匹配即可。
即使某一范
疇的客體之間存在外形、
大小等方面的差異，
所有這些客體可以通過原型匹配得到識別。
在
漢字識別過程中，把漢字分解為各種各種的組成部分，然后與腦中儲存的原型進行匹配。
區別性特征模型認為，
該理論認為模式是由若干元素或成分按一定關系構成的，
這些元
素或成分稱為“特征”
，特征間的關系也稱為特征。特征分析理論認為所有復雜的刺激都是
由一些可以區分的、
相互分離的特征組成。
各種模式是以分解后的一些特征形式來表征和儲
存的。
進行識別的時候，
需要抽取刺激的特征，
並將其與記憶中的各種模式的特征進行比較
和匹配。特征匹配模型強調的是特征、區別的分析。成功與否決定於刺激的可分解性。
應用
到漢字上來說就是，識別漢字時是通過識別漢字中的組成部分並且組成部分的位置關系等，
由此來識別漢字。
實驗證據：
在一項對漢字覺知模型的研究中（關於漢字加工單位的研究
張武田
馮玲）
，研究者發
現漢字中高頻字和低頻子、
筆畫多和筆畫少對於筆畫多對被試對識別時間和識別正確率有影
響，一般來說，
高頻字識別時間比低頻短、筆畫多的自識別比筆畫少需要識別的時間長。由
此可見，
這實驗並不支持模板匹配模型，
因為模板匹配模型識別是時間應該差不多，
並且會
占用大量認知資源，
因此不會大規模用於漢字的識別中，
我個人認為可能在某些非常簡單的
“部件字”
中會使用如此模板匹配模型比如“一”
“十”
。
這個實驗還證明了比划的增多和識
別的時間並不是線性的，
而且識別時間很大程度上與漢字的部件個數有關，
所以很可能在漢
字識別的時候是一個個部件來識別的
,
支持原型模型，但是在低頻字的實驗研究中，並不遵
循上述的理論，似乎是與筆畫有關，這並不支持原型模型。
在另一項研究中
（漢字認知過程中整字對部件的影響）證明，
在漢字的覺知過程中，漢
字中的結構會對識別時間有影響，
是區別性特征的一種實驗證據支持，
字劣效應和字優效應
還有字的整體結合力都證明了識別字體的時候與字體的結構有關。
具體的說，
不同字體：
例
如字的上下結構，
左右結構等對字體的識別是有影響的，
同時這篇文章也證明字體的識別與
字中的部件有關，也支持原型模型。見下圖：
總結
漢字的識別中，
可能不是一種單一的模型可以解釋的，
可能是涉及多種模型共用，
這也
說明的漢字的復雜性和人腦中識別方式的多樣性。
參考文獻：
張武田
馮玲
關於漢字加工單位的研究
心理學報
No.4 1992
羅艷琳
王鵬
漢字認知過程中整字對部件的影響心理學報
2010, Vol. 42, No.6, 683−694
