WordPress常用兩種鈎子,過濾鈎子和動作鈎子。過濾鈎子相關函數及源碼分析在上篇文章中完成,本篇主要分析動作鈎子源碼。
然而,在了解了動作鈎子的源碼后你會發現,動作鈎子核心代碼竟然跟過濾鈎子差不多!是的,至此,我不得不告訴你,動作鈎子只是WP開發者為了區分概念而把過濾鈎子另外命名的一種東西!當然,它們還是有一些細微的差別,下面我們將從源碼來深入解讀。
動作鈎子概念:動作鈎子是WP代碼執行到某處或某個事件發生時觸發的一系列函數,插件可以利用動作鈎子API在WP代碼執行的特定點之前插入一系列函數以控制執行。它跟過濾鈎子極像,唯一不同的是過濾鈎子返回一個處理后的值,而動作鈎子僅完成函數執行並不返回值,如果鈎子不存在則返回NULL並新增該鈎子。
動作鈎子原理:由於動作鈎子和過濾鈎子幾乎一樣,所以它們的實現原理也是一樣的。它主要利用一個全局變量$wp_filter,增加動作函數時使用add_action()函數給全局變量$wp_filter增加了一個數組元素,這個元素鍵名中含有鈎子名,值中含有對應函數及執行優先級等信息,在調用do_action()函數使用動作鈎子時,它通過循環查找出所有跟鈎子關聯的函數並將其依次調用,最后返回處理后的數據。
動作鈎子使用步驟:
由於PHP代碼會經過Zend等引擎翻譯,代碼中步驟的先后順序並不重要,所以以下步驟僅為便於理解鈎子原理的偽步驟,不具有實際參考意義!
1、創建鈎子(可省略):使用do_action()函數可以創建一個沒有掛載函數的鈎子,掛載函數可以通過add_action()添加,最后再使用do_action()調用執行;
2、創建動作函數:它可以有傳入參數也可以無傳入參數,其他與創建普通函數沒有任何區別,函數的作用為完成某項動作;
3、掛載函數:即使用add_action()將函數掛載到指定鈎子上;
4、執行動作鈎子:使用do_action()可以依次執行掛載在指定鈎子上的所有函數以完成指定任務;
動作鈎子函數詳解:
在看動作鈎子函數作用、參數說明等時,你會發現幾乎是跟過濾鈎子重復的。至於為什么會這樣,那就要看源碼了,我保證,看完源碼后你會感慨自己被WP開發者涮了!
1、add_action($tag,$function_to_add,$priority = 10,$accepted_args = 1)
add_action()作用:該函數用於給指定的動作鈎子$tag添加指定的掛載函數$function_to_add,同時它可以確定掛載函數執行優先級及其可接收參數個數;
add_action()參數說明:
$tag為鈎子名;
$function_to_add為掛載函數名;
可選參數$priority為該掛載函數執行的優先級,默認為10,該數字越小則越早執行,數字相同則按其添加到鈎子上的順序執行,越早添加越早執行;
可選參數$accepted_args確定掛載函數接收的參數個數,默認為1;
add_action()源碼分析:
function add_action($tag, $function_to_add, $priority = 10, $accepted_args = 1) { return add_filter($tag, $function_to_add, $priority, $accepted_args); }
怎么樣,看到了吧!被坑了有木有!add_action()函數的代碼竟然是調用一次add_filter()!這尼瑪完全是一個人的大名和小名的問題有木有!
2、do_action($tag, $arg = '')
do_action()作用:該函數調用掛載在過濾鈎子$tag上的所有函數以完全特定的任務;
do_action()參數說明:
$tag為鈎子名;
$arg為動作鈎子上掛載函數的傳入參數,默認為空;
do_action()源碼分析:
function do_action($tag, $arg = '') { global $wp_filter, $wp_actions, $merged_filters, $wp_current_filter; if ( ! isset($wp_actions) ) $wp_actions = array(); # 如果$wp_actions變量未設置過,則將其定義為數組; if ( ! isset($wp_actions[$tag]) ) $wp_actions[$tag] = 1; else ++$wp_actions[$tag]; # 如果$wp_actions[$tag]未設置則將其賦值為1,否則將其值加1; if ( isset($wp_filter['all']) ) { $wp_current_filter[] = $tag; $all_args = func_get_args(); _wp_call_all_hook($all_args); } # 跟apply_filters()中的all鈎子處理方式完全一樣!_wp_call_all_hook()源碼分析見上篇文章過濾鈎子源碼解析; if ( !isset($wp_filter[$tag]) ) { if ( isset($wp_filter['all']) ) array_pop($wp_current_filter); return; } # 當前鈎子不存在,則直接返回,不再執行以后代碼; if ( !isset($wp_filter['all']) ) $wp_current_filter[] = $tag; # 將當前鈎子設置為$tag; $args = array(); if ( is_array($arg) && 1 == count($arg) && isset($arg[0]) && is_object($arg[0]) ) $args[] =& $arg[0]; else $args[] = $arg; # do_action()若有傳入參數,且為一個數組,該數組僅此一個元素,該元素有值則將$args值設置為引用$arg[0],否則直接賦值; for ( $a = 2; $a < func_num_args(); $a++ ) $args[] = func_get_arg($a); # 通過for循環,若do_action()有不只一個傳入參數,將這些值賦給數組$args; if ( !isset( $merged_filters[ $tag ] ) ) { ksort($wp_filter[$tag]); $merged_filters[ $tag ] = true; } # 跟apply_filter()函數排序代碼完全一樣!詳解見上文; reset( $wp_filter[ $tag ] ); do { foreach ( (array) current($wp_filter[$tag]) as $the_ ) if ( !is_null($the_['function']) ) call_user_func_array($the_['function'], array_slice($args, 0, (int) $the_['accepted_args'])); } while ( next($wp_filter[$tag]) !== false ); array_pop($wp_current_filter); } # 除了少了一行return $value其他跟apply_filters()完全一樣!
看過動作鈎子的源碼,是不是驚呼,原來這丫就是過濾鈎子換了個名兒而已!
