首先看下Prototype里的寫法:
var Class = { create: function() { return function() { this.init.apply(this, arguments); } } } var A = Class.create(); A.prototype = { init: function(msg) { this.msg = msg; }, fn: function() { alert(this.msg); } } var a = new A("myMsg"); a.fn();
如果你不喜歡上面這一大堆Class.create之類的,你也可以這樣:
function A() { } //var A = function(){} A.prototype = { init: function(msg) { this.msg = msg; }, fn: function() { alert(this.msg); } } var a = new A(); a.init("myMsg"); a.fn();
當然,也可以把this.msg的初始化放到function A(msg){this.msg=msg;}里。總之你會發現這樣調用很麻煩,並且參數是固定對應好的。
你如果既不願搞一大堆Class.create,也不願調用不方便,那就把Prototype里的var Class = {...} 和 var A = Class.create();合並起來。得到:
function A() { this.init.apply(this, arguments); } A.prototype = { init: function(msg) { this.msg = msg; }, fn: function() { alert(this.msg); } } var a = new A("myMsg"); a.fn();
看上去干凈了許多,但是如果你的庫里有很多組件,則每個組件都要寫一遍this.init.apply(this, arguments); 如果用Class.create的話,則只要寫一個Class,然后每個組件執行下Class.create()即可。當然,每個組件都寫一遍this.init.apply(this, arguments);也沒啥不好的,還是看個人喜好了。另外寫原型方法是合在一起還是分開來寫也是個人喜好,出於封裝的角度,合一起好,但是分開有時候顯的更清晰。譬如A.prototype.init=function(msg){...} A.prototype.fn=function(){...}
然后還有人喜歡這樣去寫組件:
var A = function(msg) { this.msg = msg; var _this = this; var privateFn1 = function() { alert(_this.msg); } var privateFn2 = function() { alert(_this.msg); } return { fn1: privateFn1, fn2: privateFn2 }; } var a = new A("myMsg"); a.fn1();
這邊一定要把A構造的對象this放到臨時變量_this中哦,因為運行時,privateFn1的函數體內this實際是{fn1:...,fn2:...}這樣的匿名對象,你可以用this.hasOwnProperty("fn1")去測試。this是在運行時才有意義的一個東西。另外這種方法每個對象都會有privateFn1 和 privateFn2的副本,這種方法不太好。