[追加評論]三款SDR平台對比:HackRF,bladeRF和USRP


這三個月,有幸把3種板子都用到了。說說使用體會。

 
我用過其中的HackRF,bladeRF x115,USRP B210。我並沒有仔細的測量各種板子的射頻指標什么的,只是做各種實驗的時候用到它們。
 
HackRF體積最小,而且我手頭這個有外殼,這是我最喜歡的地方,拿出去方便。如果誰能做一個體積更小的HackRF,我想應該很受歡迎。做一般的信號抓取,分析,發射也算夠用了。不過底噪很大,本振泄露嚴重。有一次在一個信號比較弱的實驗中,我不得不拿USRP把它替換掉。還有,半雙工,這是個嚴重的短板啊。
 
bladeRF用起來還不錯。OpenBTS現在完美支持bladeRF,覺得非常好。如果嫌USRP貴,這是個很好的替代品。
順便說一下OpenBTS項目在RangeNetworks換了CEO之后,變化很大。在網絡上,在各種會議上,推廣力度都很大。代碼做了很大的修改,放到了github上。現在的OpenBTS 5.0,GPRS業務已經比較穩定了。
OpenBTS的創立者(之一?) David Burgess脫離Range Networks開始做YateBTS。YateBTS的底層代碼與OpenBTS是完全相同的,而且是同步更新的。但YateBTS的高層完全不同了。我很喜歡YateBTS的web管理界面。
 
USRP B210,毫無疑問它是最貴最好用的。各種兼容啊,無論是GNU Radio程序,還是OpenBTS,AmariLTE都沒有問題。底噪低,本振泄露小。光看美元價格的話,我覺得比另兩者貴不了多少。可惜要是走代理的話就貴好多。對了,發現新版的B210又變成綠色板子了,為什么呀,白板子黑板子都好看啊。
B210有一個缺點,加載固件很慢,每次運行程序的硬件初始化的部分也很慢。比如你只是想運行個fft頻譜程序,hackrf,電視棒什么的,唰的一下就打開了,可是B210要等好久。
 
再次把價格擺出來供各位參考:
HackRF                         ¥2800
bladeRF x115/x40          $420 / $650
USRP B200/B210           $675 / $1100

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM