兼容性強的js捕捉網頁刷新關閉退出事件的方法

當我們離開一個網頁時，往往需要提醒用戶自己的這一行為，比如我正在編輯一個文檔，或者我是在使用網上銀行，我希望在自己操作失誤之后能給我一次改正的機會。這里說道的離開一個網頁，其實分為好幾種情況：刷新關閉后退
我們經常用到頁面關閉事件onbeforeunload，可以給用戶一個選擇放棄關閉的機會，就比如這個博客編輯器。如果用戶選擇了離開，那么onunload事件自然會觸發；但若用戶選擇了取消（或者是留在此頁），又該如何檢測呢？

window.onbeforeunload = function()
{
	return "真的離開?";
}

當用戶准備離開頁面（比如按下關閉按鈕，或者刷新頁面等等），onbeforeunload事件觸發。我們的腳本無法在這個事件里決定是否阻止頁面的關閉，唯一能做到的只有返回一個字符串，這個字符串僅作為說明文字出現在關閉選擇對話框里，用戶可以選擇關閉，或者不關閉。但究竟選擇哪個，我們無從得知。

然而仔細分析下這個問題，其實不然。如果用戶真選擇了關閉頁面，那么之后所有的運行代碼都沒用了；而繼續留在頁面的話，就當什么都沒發生過，除了onbeforeunload事件。所以，我們在onbeforeunload事件里做點改動，在此注冊個幾毫秒之后啟動的定時器，如果頁面真關閉了，那么這個定時器當然是作廢了；那么頁面還在，幾毫秒的延時對於這個本來就是異步的界面交互事件也沒有什么誤差。

<script language="JavaScript">
window.onbeforeunload = function()
{
    setTimeout(onunloadcancel, 10);
    return "真的離開?";
}

window.onunloadcancel = function()
{
    alert("取消離開");
}
</script>

我們使用setTimeout，延時10ms執行onunloadcancel。如果頁面真關閉了，定時器當然都銷毀；反之繼續。但在測試中，發現FireFox有個兩個BUG：

有時按下關閉按鈕，也會執行onunloadcancel，並且有個對話框一閃而過。如果換成while(1);瀏覽器會一直卡死，這說明onunloadcancel確實是執行了，只是銷毀了界面，但並沒有暫停腳本的運行。
如果是通過刷新頁面的方式離開，僅執行一次onbeforeunload，但點擊X按鈕關閉頁面，會執行兩次onbeforeunload。因此我們還需在完善下，以便兼容FF。

<script language="JavaScript">
var _t;
window.onbeforeunload = function()
{
    setTimeout(function(){_t = setTimeout(onunloadcancel, 0)}, 0);
    return "真的離開?";
}


window.onunloadcancel = function()
{
    clearTimeout(_t);
    alert("取消離開");
}
</script>

這里使用了一種我也說不出原因的辦法，解決了FF下的bug。http://www.android100.org/html/201405/24/13164.html

兼容性強的js捕捉網頁刷新關閉退出事件的方法

免責聲明！