我是來反對樓上某些答案的。
我曾經用MFC寫了金山詞霸（大約20多萬行），又用Qt寫了YY語音（大約100多萬行），算是對兩種框架都比較有經驗。
糾正幾個錯誤的認識。
1. “用Qt寫的程序編譯比MFC慢”的說法是錯誤的
絕對錯誤，單位代碼行數編譯Qt遠比MFC快得多，因為Qt庫的頭文件設計非常好，盡量都使用了前置聲明，避免了頭文件嵌套，幾乎所有類都使用了公有類和私有類的設計，把沒必要公開的聲明放到私有頭文件里，避免了編譯時引入過多代碼。而MFC沒有這樣的設計。
至於大家感覺MFC快主要原因是MFC工程默認打開了編譯預處理頭文件（PCH），但是這是VC編譯器的特性，所有C++程序都可以用，不是MFC特有，Qt也可以使用 PCH
方法很簡單，在你的 .pro 文件中加入一行
然后在 stable.h里 包含你所用到的所有 Qt 頭文件，如果你用了很多qt的類可以直接包含所有
比如 ：
不用擔心，即使包含了所有頭文件也沒關系，有了PCH再多頭文件也沒影響。
如果你還想編譯再快點，可以在 .pro里加入下面一行
而且QT這種引入PCH的方法比MFC的好，由於MFC的PCH選項是每個工程逐個指定的，很容易被某些人搞壞，我曾經無數次修復PCH問題，但是Qt的選項是寫在.pro里的，寫一次就永遠不會錯。
MFC一旦弄壞了PCH，編譯也慢得令人發指。
給個參考時間吧，YY最新版本大約 100多萬行C++代碼，rebuild debug和releae總共需要20多分鍾，機器是i5 四核SSD硬盤。其實對於大項目硬盤才是瓶頸，如果換機械硬盤要慢差不多70%，有個同事用10G內存做了個內存盤編譯，還能快30%。
如果你比這個慢，請檢查自己的代碼問題。
2. “QT本身編譯慢”的說法是錯的
Qt本身其實編譯並不慢，慢的是webkit庫和例子程序，你如果不改任何選項默認是會編譯所有的，webkit本身就是個恐龍級項目，用了太多泛型技術，編譯非常慢。另外Qt里附帶了數百個例子工程，都編譯一邊也很慢。如果僅編譯QT核心庫是很快的，比如QtCore只需要1分鍾，QtGui大約5分鍾。
送個福利（僅限windows vc＋＋ 2008）：
這是我自己用的Qt編譯前的配置命令行，把我自己用不到的都去掉了，這樣配置編譯就快很多了。
我把 webkit examples demos 等大家伙都去掉了。如果你真的需要這些，可以安裝Qt sdk里面有編譯好的版本。
補充：Qt creator只是IDE，不是編譯器，編譯慢真的不關他的事，要看你具體用的編譯器是什么。一般來說在Windows下就是minGW，也就是一個移植版本的GCC，的確是不如VC++里的CL快的。
如果是其它平台，那么編譯器可以換成LLVM的clang，那就快很多了。
在Windows下來是用VC++吧，推薦VC2008，Qt和VC的IDE結合非常好，我現在的項目都是用VC2008+QT的，開發效率很高，記得裝Visual Assist哦。
我曾經用MFC寫了金山詞霸（大約20多萬行），又用Qt寫了YY語音（大約100多萬行），算是對兩種框架都比較有經驗。
糾正幾個錯誤的認識。
1. “用Qt寫的程序編譯比MFC慢”的說法是錯誤的
絕對錯誤，單位代碼行數編譯Qt遠比MFC快得多，因為Qt庫的頭文件設計非常好，盡量都使用了前置聲明，避免了頭文件嵌套，幾乎所有類都使用了公有類和私有類的設計，把沒必要公開的聲明放到私有頭文件里，避免了編譯時引入過多代碼。而MFC沒有這樣的設計。
至於大家感覺MFC快主要原因是MFC工程默認打開了編譯預處理頭文件（PCH），但是這是VC編譯器的特性，所有C++程序都可以用，不是MFC特有，Qt也可以使用 PCH
方法很簡單，在你的 .pro 文件中加入一行
PRECOMPILED_HEADER = stable.h指定 Stable.h這個頭文件作為編譯預處理文件，MFC里這個文件一般叫stdafx.h
然后在 stable.h里 包含你所用到的所有 Qt 頭文件，如果你用了很多qt的類可以直接包含所有
比如 ：
#include <QtCore>這兩個文件里又包含了幾乎所有Qt常用類
#include <QtGui>
不用擔心，即使包含了所有頭文件也沒關系，有了PCH再多頭文件也沒影響。
如果你還想編譯再快點，可以在 .pro里加入下面一行
QMAKE_CXXFLAGS += /MP指定/mp編譯選項，編譯器將使用並行編譯，同時起多個編譯進程並行編譯不同的cpp
而且QT這種引入PCH的方法比MFC的好，由於MFC的PCH選項是每個工程逐個指定的，很容易被某些人搞壞，我曾經無數次修復PCH問題，但是Qt的選項是寫在.pro里的，寫一次就永遠不會錯。
MFC一旦弄壞了PCH，編譯也慢得令人發指。
給個參考時間吧，YY最新版本大約 100多萬行C++代碼，rebuild debug和releae總共需要20多分鍾，機器是i5 四核SSD硬盤。其實對於大項目硬盤才是瓶頸，如果換機械硬盤要慢差不多70%，有個同事用10G內存做了個內存盤編譯，還能快30%。
如果你比這個慢，請檢查自己的代碼問題。
2. “QT本身編譯慢”的說法是錯的
Qt本身其實編譯並不慢，慢的是webkit庫和例子程序，你如果不改任何選項默認是會編譯所有的，webkit本身就是個恐龍級項目，用了太多泛型技術，編譯非常慢。另外Qt里附帶了數百個例子工程，都編譯一邊也很慢。如果僅編譯QT核心庫是很快的，比如QtCore只需要1分鍾，QtGui大約5分鍾。
送個福利（僅限windows vc＋＋ 2008）：
configure.exe -qt-libjpeg -qt-zlib -qt-libpng -qt-libjpeg -qt-gif -no-libtiff -no-libmng -nomake examples -nomake demos -no-webkit -nomake doc -no-plugin-manifests -no-exceptions -no-rtti -no-qt3support -no-openssl -no-opengl -no-multimedia -no-3dnow -no-native-gestures -no-style-motif -no-style-cde -no-style-cleanlooks -no-style-plastique -no-sql-sqlite -no-dbus -platform win32-msvc2008
這是我自己用的Qt編譯前的配置命令行，把我自己用不到的都去掉了，這樣配置編譯就快很多了。
我把 webkit examples demos 等大家伙都去掉了。如果你真的需要這些，可以安裝Qt sdk里面有編譯好的版本。
補充：Qt creator只是IDE，不是編譯器，編譯慢真的不關他的事，要看你具體用的編譯器是什么。一般來說在Windows下就是minGW，也就是一個移植版本的GCC，的確是不如VC++里的CL快的。
如果是其它平台，那么編譯器可以換成LLVM的clang，那就快很多了。
在Windows下來是用VC++吧，推薦VC2008，Qt和VC的IDE結合非常好，我現在的項目都是用VC2008+QT的，開發效率很高，記得裝Visual Assist哦。
qmake -tp vc可以用 .pro生產 .vcproj的VC工程文件，可以用VC++打開編譯。
參考：http://www.zhihu.com/question/23045749