關於Redis高可用方案，看到較多的是keepalived、zookeeper方案。 keepalived是主備模式，意味着總有一台浪費着。zookeeper工作量成本偏高。 本文主要介紹下使用官方sentinel做redis高可用方案的設計。
閱讀目錄：
Redis Sentinel
Sentinel介紹
Sentinel是Redis官方為集群提供的高可用解決方案。 在實際項目中可以使用sentinel去做redis自動故障轉移，減少人工介入的工作量。另外sentinel也給客戶端提供了監控消息的通知，這樣客戶端就可根據消息類型去判斷服務器的狀態，去做對應的適配操作。
下面是Sentinel主要功能列表：
- Monitoring：Sentinel持續檢查集群中的master、slave狀態，判斷是否存活。
- Notification：在發現某個redis實例死的情況下，Sentinel能通過API通知系統管理員或其他程序腳本。
- Automatic failover：如果一個master掛掉后，sentinel立馬啟動故障轉移，把某個slave提升為master。其他的slave重新配置指向新master。
- Configuration provider：對於客戶端來說sentinel通知是有效可信賴的。客戶端會連接sentinel去請求當前master的地址，一旦發生故障sentinel會提供新地址給客戶端。
Sentinel配置
Sentinel本質上只是一個運行在特殊模式下的redis服務器，通過不同配置來區分提供服務。 sentinel.conf配置：
// [監控名稱] [ip] [port] [多少sentinel同意才發生故障轉移]sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6379 2
// [監控名稱] [Master多少毫秒后不回應ping命令，就認為master是主觀下線狀態]sentinel down-after-milliseconds mymaster 60000
// [故障轉移超時時間]sentinel failover-timeout mymaster 180000
//[在執行故障轉移時,最多可以有多少個從服務器同時對新的主服務器進行同步]sentinel parallel-syncs mymaster 1
sentinel需要使用redis2.8版本以上，啟動如下：
redis-sentinel sentinel.conf
啟動后Sentinel會：
- 以10秒一次的頻率，向被監視的master發送info命令，根據回復獲取master當前信息。
- 以1秒一次的頻率，向所有redis服務器、包含sentinel在內發送PING命令，通過回復判斷服務器是否在線。
- 以2秒一次的頻率，通過向所有被監視的master，slave服務器發送包含當前sentinel，master信息的消息。
另外建議sentinel至少起3個實例以上，並配置2個實例同意即可發生轉移。 5個實例，配置3個實例同意以此類推。
故障轉移消息接收的3種方式
Redis服務器一旦發送故障后，sentinel通過raft算法投票選舉新master。 故障轉移過程可以通過sentinel的API獲取/訂閱接收事件消息。
腳本接收
//當故障轉移期間，可以指定一個“通知”腳本用來告知系統管理員，當前集群的情況。
//腳本被允許執行的最大時間為60秒，如果超時，腳本將會被終止(KILL)
sentinel notification-script mymaster /var/redis/notify.sh
//故障轉移期之后，配置通知客戶端的腳本.
sentinel client-reconfig-script mymaster /var/redis/notifyReconfig.sh
客戶端直接接收
Sentinel的故障轉移消息通知使用的是redis發布訂閱(詳解Redis發布訂閱及客戶端編程)。就是說在故障轉移期間所有產生的事件信息，都通過頻道(channel)發布出去。比如我們加台slave服務器，sentinel監聽到后會發布加slave的消息到"+slave"頻道上，客戶端只需要訂閱"+slave"頻道即可接收到對應消息。
其消息格式如下：
[實例類型] [事件服務器名稱] [服務器ip] [服務器端口] @[master名稱] [ip] [端口]
<instance-type> <name> <ip> <port> @ <master-name> <master-ip> <master-port>
通知消息格式示例：
* //訂閱類型， *即訂閱所有事件消息。 -sdown //消息類型 slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6381
訂閱消息示例：
using (RedisSentinel rs = new RedisSentinel(CurrentNode.Host, CurrentNode.Port)) { var redisPubSub = new RedisPubSub(node.Host, node.Port); redisPubSub.OnMessage += OnMessage; redisPubSub.OnSuccess += (msg) =>{}; redisPubSub.OnUnSubscribe += (obj) =>{}; redisPubSub.OnError = (exception) =>{ }; redisPubSub.PSubscribe("*"); }
服務間接接收
這種方式在第二種基礎上擴展了一層，即應用端不直接訂閱sentinel。 單獨做服務去干這件事情，然后應用端提供API供這個服務回調通知。 這樣做的好處在於：
- 減少應用端監聽失敗出錯的可能性。
- 應用端由主動方變成被動方，降低耦合。
- 性能提高，輪詢變回調。
- 獨立成服務可擴展性更高。
比如：
1：以后換掉sentinel，我們只需要動服務即可，應用端無需更改。
2：可以在服務內多增加一層守護線程去主動拉取redis狀態，這樣可確保即使sentinel不生效，也能及時察覺redis狀態，並通知到應用端。 當然這種情況很極端，因為sentinel配的也是多節點，同時掛的幾率非常小。
示例：
應用端提供回調API，在這個API邏輯下去刷新內存中的Redis連接。
http://127.0.0.1/redis/notify.api
獨立服務監控到狀況后，調用API通知應用端：
httprequest.post("http://127.0.0/redis/notify.api");
整體設計
推薦使用第三種，其整體流程圖如下：
總結
各種sentinel通知消息類型見官方文檔，項目中使用的redis客戶端在github上[HRedis]。本文分享了樓主在項目中做Redis高可用的經驗，希望對大家有所幫助。 在人力物力滿足的情況下還是推薦使用zookeeper方案的。 只有三五桿槍的情況下也就退而求其次，利用最小成本滿足需求並保留可擴展性。
相信沒有最好的架構，只有更合適的架構。