1、我做了三年的.NET，也是三個月前因為項目需要轉的delphi
整個過渡差不多要一周到兩周。
正常情況兩周后就能熟悉delphi。
delphi可以調整開發環境的，你把他的屬性和解決方案窗口調成和你用VS一樣的用起來就習慣多了。
語法的話pascal和C#都是能拉控件的，做起來都是一個模式，非常類似。
即便是自己寫組件，個人感覺delphi寫起來更簡單些。
如果是做數據庫軟件的話，delphi用起來就相當方便，和數據庫連接代碼幾乎不用寫的。
如果是用delphi做工控或網絡編程也差不多。
delphi其實也就是搞了些庫把API封裝進去，本質上一樣。
總之：我感覺因為主要是編程思路，其他都一樣。正常兩周能搞定。
比如：using相當於uses
int i;相當於 i:int;
public void a();相當於public procedure a();
共同點：都是拉完控件在事件里寫代碼，都是面向對象，源碼文件的結構很像(c#是.cs文件，delphi是.pas文件）。
-----------------------------------------
2、delphi 包含3種文件，工程文件（.dpr），單元文件(.pas)，窗體文件（.dfm）
工程文件包含了應用程序的入口；單元文件是你要寫代碼的地方，比如unit部分是指明了文件的名字，uses子句指示編譯器添加在列出的個單元中找到的代碼等等，窗體文件是指腳本化的文本文件，其中定義了一些資源，使得窗體和數據模塊能夠存儲對象的可視化外觀。
-----------------------------------
3、VS的開發環境接近完美了,C#+devexpress控件基本就可以和delphi的控件媲美了,C#的優勢:
1.開發環境好,IDE的人性化做得相當出色,自然就提高了效率
2.語法簡潔,本人不喜歡delphi的語法,C#/JAVA/C/C++/JS等都是C的語法,簡潔,不過區分大小寫一直不爽
3.重裝系統方便,如果你的DELPHI使用了大量第三方控件,系統重裝時,基本就是一個噩夢
4.共享方便,比如多個項目,可以很方便共享代碼(DLL或鏈接文件),delphi也可以,不過麻煩很多
5.微軟的大力支持,目前前途一片光明(相對delphi)
-------------------------
在Windows平台上說起實用來，當然還是Delphi更實用咯！
1.Delphi具有快速開發環境，其效率是VC的n倍（不要拿C#來說事，C#的開發領導者是Delphi的主創之一，這個層面上，C# = Delphi）
2.代碼質量：由於Delphi使用的是Object Pascal語言所以代碼嚴謹優美，可讀性強，利於團隊作業！C的代碼太自由，個人色彩濃烈，適合SOLO...對公司來講效率不高
3.編譯器效率：Delphi的編譯器效率目前還沒有敵手，編譯一個項目瞬間完成，其好處是沒有等待編譯的空閑時間去泡咖啡了，有益Coder的身心健康，同時也為項目的快速開發奠定了基礎
4.在Windows平台上，Delphi除了驅動程序不能開發外（事實上你願意的話也可以，只是你要冒微軟的版權風險），幾乎可以完成任何項目，尤其以數據庫程序見長。當然，Delphi在Linux等平台上的表現還不盡如人意，如果你是在Linux下的話，建議你還是用C吧！
-----------------------------
C#之父 Anders Hejlsberg
Anders Hejlsberg，丹麥人，曾在丹麥科技大學學習工程學。
Anders Hejlsberg第一次登上軟件界歷史舞台是在80年代早期，因為他為MS-DOS和CP/M設計了一個Pascal編譯器。當時，還是一個小公司的Borland很快雇用了他，並買下了他的編譯器，改稱Turbo Pascal。在Borland，Hejlsberg繼續開發Turbo Pascal，並最終帶領他的小組設計了Turbo Pascal的替代品、開發工具史上的奇跡：Delphi語言。
1996年，Anders Hejlsberg在Delphi3發布前離開Borland去了MS。
在此之前，MS曾多次企圖挖走Anders，但都沒有成功。據信Anders去MS(主要)不是錢的問題，雖然MS的開價也相當有吸引力： 130萬美元年薪外加股票期權和分紅，總計超過300萬美元。更主要的原因是Anders和Delphi開發組的其他成員在修改編譯器的問題上發生了爭執；還有，據Borland內部人講，Anders認為自己不再是“不可缺少的人”。
Anders在Delphi3中幾乎沒有做什么工作，Chuck Jazdzewski扮演了一個更重要的角色。(--Anders Ohlsson) Anders在Borland時把所有精力都放在了Pascal產品上，也需要新的挑戰，這時Bill Gates的親自邀請，許諾給與挑戰的機會，Anders加入了Microsoft就勢在必行。
Microsoft 用豐厚的薪水、股票認購權和巨額的加盟獎金雇請了Hejlsberg 之后，Borland 曾提出通過不正當手段吸收新成員的控告。Borland 還曾聲稱 — 提供了很少的細節來支持指控 －Hejlsberg 正在開發“Delphi for Java”。這場訴訟雖然最終以Borland 的勝利而收場；但Anders 已經在為Microsoft工作了。