幾種MQ產品說明：
ZeroMQ : 擴展性好，開發比較靈活，采用C語言實現，實際上他只是一個socket庫的重新封裝，如果我們做為消息隊列使用，需要開發大量的代碼
RabbitMQ :結合erlang語言本身的並發優勢，性能較好，但是不利於做二次開發和維護
ActiveMQ: 歷史悠久的開源項目，已經在很多產品中得到應用，實現了JMS1.1規范，可以和spring-jms輕松融合，實現了多種協議，不夠輕巧（源代碼比RocketMQ多）.，支持持久化到數據庫，對隊列數較多的情況支持不好，不過我們的項目中並不會建很多的隊列.
Redis 做為一個基於內存的K-V數據庫，其提供了消息訂閱的服務，可以當作MQ來使用，目前應用案例較少，且不方便擴展
RocketMQ: 阿里巴巴的MQ中間件，在其多個產品下使用，並能夠撐住雙十一的大流量，他並沒有實現JMS規范，使用起來很簡單。部署由一個 命名服務（nameserver）和一個代理（broker）組成，nameserver和broker以及producer都支持集群，隊列的容量受機器硬盤的限制，隊列滿后可以支持持久化到硬盤（也可以自己適配代碼，將其持久化到NOSQL數據庫中），隊列滿后會影響吞吐量，可以采用主備來保證穩定性，支持回溯消費，可以在broker端進行消息過濾.
針對消息中間件的選擇可以從以下方面進行考慮：(主要對比ActiveMQ和RocketMQ)
- 優先級，我們的項目對此需求不是特別明顯，RocketMQ需要新建一個特殊隊列來接收優先級高的隊列，無法實現從0-65535這種細粒度的控制，ActiveMQ可以精細控制
- 順序：我們的消息總線中的消息應該都是無狀態的，所以對消息的處理順序沒有嚴格的要求，如果有特殊要求的話可以在業務層進行控制，activeMQ無法保證嚴格的順序，RocketMQ可以保證嚴格的消費順序
- 持久化：都支持
- 穩定性：RoketMQ在穩定性上可能更值得信賴，支持多種集群方案，畢竟已經撐過幾個雙十一
- 消息過濾：ActiveMQ僅支持在客戶端消費的時候進行判斷是否是自己需要的消息，RocketMQ可以在broker端進行過濾，對於我們的消息總線，這里可以節省大量的網絡傳輸
- 是否會有消息重發造成的重復消費：RocketMQ可以保證，ActiveMQ無法保證
- 回溯消費：即重新將某一個時刻之前的消息重新消費一遍，我們對於這種需求應該很少，RocketMQ支持，ActiveMQ不支持（RocketMQ的隊列是持久化到硬盤的，定期進行清除）
- 事物：都支持
- 定時消費：RocketMQ支持
- 消息堆積：就是當緩存消息的內存滿了之后的解決方案，一種是丟棄策略，這種不會影響吞吐量，還有一種就是將消息持久化到磁盤，這種會影響吞吐量，在評估影響程度上，RocketMQ的成績稍微好一點
- 客戶端不在線：RocketMQ可以在客戶端上線后繼續將未消費的消息推送到客戶端
目前比較活躍的幾種MQ中間件產品的對比如下：（僅統計開源的項目）
|
|
ActiveMQ |
RabbitMQ |
RocketMq |
ZeroMQ |
| 關注度 |
高 |
高 |
中 |
中 |
| 成熟度 |
成熟 |
成熟 |
比較成熟 |
不成熟 |
| 所屬社區/公司 |
Apache |
Mozilla Public License |
Alibaba |
|
| 社區活躍度 |
高 |
高 |
中 |
低 |
| 文檔 |
多 |
多 |
中 |
中 |
| 特點 |
功能齊全，被大量開源項目使用 |
由於Erlang 語言的並發能力，性能很好 |
各個環節分布式擴展設計，主從 HA；支持上萬個隊列；多種消費模式；性能很好 |
低延時，高性能，最高 43萬條消息每秒 |
| 授權方式 |
開源 |
開源 |
開源 |
開源 |
| 開發語言 |
Java |
Erlang |
Java |
C |
| 支持的協議 |
OpenWire、 STOMP、 REST、XMPP、 AMQP |
AMQP |
自己定義的一 套(社區提供 JMS--不成熟) |
TCP、UDP |
| 客戶端支持語言 |
Java、C、 C++、 Python、 PHP、 Perl、.net 等 |
Java、C、 C++、 Python、 PHP、Perl 等 |
Java C++（不成熟）
|
python、 java、 php、.net 等 |
| 持久化 |
內存、文件、數據庫 |
內存、文件 |
磁盤文件 |
在消息發送端保存 |
| 事務 |
支持 |
不支持 |
支持 |
不支持 |
| 集群 |
支持 |
支持 |
支持 |
不支持 |
| 負載均衡 |
支持 |
支持 |
支持 |
不支持 |
| 管理界面 |
一般 |
好 |
無社區有 web console 實現 |
無 |
| 部署方式 |
獨立、嵌入 |
獨立 |
獨立 |
獨立 |
| 評價 |
優點： 成熟的產品，已經在很多公司得到應用（非大規模場景）。有較多的文檔。各種協議支持較好，有多重語言的成熟的客戶端； 缺點： 根據其他用戶反饋，會出莫名其妙的問題，切會丟失消息。 其重心放到activemq6.0 產品—apollo 上去了，目前社區不活躍，且對 5.x 維護較少； Activemq 不適合用於上千個隊列的應用場景 |
優點： 由於erlang語言的特性，mq 性能較好；管理界面較豐富，在互聯網公司也有較大規模的應用；支持amqp系誒，有多中語言且支持 amqp 的客戶端可用
缺點： erlang語言難度較 大。集群不支持動態擴展。 |
優點： 模型簡單，接口易用（JMS 的接口很多場合並不太實用）。在阿里大規模應用。目前支付寶中的余額寶等新興產 品均使用rocketmq。集群規模大概在50 台左右，單日處理消息上百億；性能非常好，可以大量堆 積消息在broker 中；支持多種消費，包括集群消費、廣播消費等。開發度較活躍，版本更新很快。 缺點： 沒有在 mq 核心中去實現JMS 等接口， |
|