（此文章同時發表在本人微信公眾號“dotNET每日精華文章”)
今天推薦的文章比較技術化也比較簡單，但是對於一些初學者而言，可能也是容易搞混的概念：就是如何理解DTO、值對象和POCO之間的區別。
所謂DTO就是數據傳輸對象（Data Transfer Object），POCO就是簡單CLR對象（Plain Old CLR Object），概念來源於Java中的POJO；不過值對象（Value Object）並非.NET中的值類型（Value Type）的實例對象，而是領域驅動設計（Domain-Driven Design，DDD）中的概念。那么這三者是什么關系呢？Vladimir Khorikov專門發表了一篇文章來解釋這個問題。
首先，他給它們進行了更加准確的定義：
- DTO是表示數據的對象，但是其中不包含任何業務邏輯
- 值對象是一個完整的領域模型，不僅包含數據，還有邏輯
- 從值對象還引申出實體對象（Entity），實體對象和值對象的概念比較接近，只是實體對象一般會基於標識ID要區分兩個實例
- POCO概念來源於POJO，POJO概念由Martin Fowler（我還有幸和他一起共進過兩次晚餐）提出，是JavaBeans這種重量級企業構造件對象的對立概念，也即這種類不繼承於任何對象（或者說直接繼承於Object）；同理，POCO可以看作是繼承自System.ComponentModel命名空間中的Component對象的對立對象，或者是EF 4.0之前必須繼承於EntityObject基類的實體對象的對立對象。可以說，理解了非POCO的概念，也即理解了POCO概念。
- 而POCO代表了可以用於領域模型的盡可能簡單的對象，而POCO是可以包含邏輯的。
根據以上定義，我們得到這樣幾個結論：
- POCO是DTO和值對象的超集
- DTO不能等同於值對象
- DTO和值對象都不能有標識Id，而POCO可以有標識Id
你可以“閱讀原文”來查看其中的配圖，對上面的結論更是一目了然。
原文地址：http://enterprisecraftsmanship.com/2015/04/13/dto-vs-value-object-vs-poco/