Android ListView高度自適應和ScrollView沖突解決

在ScrollView中嵌套使用ListView，ListView只會顯示一行到兩行的數據。起初我以為是樣式的問題，一直在對XML文件的樣式進行嘗試性設置，但始終得不到想要的效果。后來在網上查了查，ScrollView和ListView兩個View都有滾動的效果，在嵌套使用時起了沖突，一般不建議兩者套用。

 

下面說說具體解決方案。方案的主要思路就是根據ListView子項重置其高度。

首先，ListView不能直接用，要自定義一個，然后重寫onMeasure（）方法：

import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.widget.ListView;

public class MyListView extends ListView {

    public MyListView(Context context) {
    super(context);
    }
    
    public MyListView(Context context, AttributeSet attrs) {
    super(context, attrs);
    }
    
    public MyListView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
    super(context, attrs, defStyle);
    }
    
    @Override
    public void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        int expandSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(Integer.MAX_VALUE >> 2,
                MeasureSpec.AT_MOST);
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, expandSpec);
    }

}

第二步：寫個計算listView每個Item的方法：

public void setListViewHeightBasedOnChildren(ListView listView) {

  // 獲取ListView對應的Adapter

  ListAdapter listAdapter = listView.getAdapter();

  if (listAdapter == null) {

   return;

  }

  int totalHeight = 0;

  for (int i = 0; i < listAdapter.getCount(); i++) { // listAdapter.getCount()返回數據項的數目

   View listItem = listAdapter.getView(i, null, listView);

   listItem.measure(0, 0); // 計算子項View 的寬高

   totalHeight += listItem.getMeasuredHeight(); // 統計所有子項的總高度

  }

  ViewGroup.LayoutParams params = listView.getLayoutParams();

  params.height = totalHeight
    + (listView.getDividerHeight() * (listAdapter.getCount() - 1));

  // listView.getDividerHeight()獲取子項間分隔符占用的高度

  // params.height最后得到整個ListView完整顯示需要的高度

  listView.setLayoutParams(params);

 }

在設置LIstView的Adapter后調用此方法便可。

 

但是要注意的是，子ListView的每個Item必須是LinearLayout，不能是其他的，因為其他的Layout(如RelativeLayout)沒有重寫onMeasure()，所以會在onMeasure()時拋出異常。

 

listView.setAdapter(adapter);  
setListViewHeightBasedOnChildren(listView);  

 

謝謝作者：http://www.jb51.net/article/37202.htm，http://blog.csdn.net/wulianghuan/article/details/8627958