一、引言
目前微信公眾平台正如火如荼的進行中，微信雖然在海外市場不敵WhatsApp，但是已經俘獲了國內絕大部分用戶的心。作為國內最大的，超級"app"，微信已算是成功問鼎了。公眾帳號百花齊放，各自SDK層出不窮，但是單單.net平台/C#的SDK也就那么幾個值得一提：Senparc.Weixin.MP（以下簡稱Senparc） 和WeixinSDK.net（以下簡稱WeixinSDK）。ps:為什么官方沒有完整的.net/C#版本？誰知道可以告訴我下。
(1) Senparc.Weixin.MP
Github: https://github.com/JeffreySu/WeiXinMPSDK （Fork:500+）
標語:微信公眾平台SDK Senparc.Weixin for C#
達到1000+ commits，15個contributors，5個branches。
（同時由於易信的API目前與微信保持一致，此SDK也可以直接用於易信，如需使用易信的自定義菜單，通用接口改成易信的通訊地址即可）。已經支持用戶會話上下文（解決服務器無法使用Session處理用戶信息的問題）。
(2)WeixinSDK.net
Github: https://github.com/night-king/weixinSDK（Fork:30+）
標語:一個超級輕量級的，像Python一樣自由書寫代碼的微信公眾平台SDK(.net版本)
達到60+ commits，1個contributors，1個branches。
目前只針對微信公眾平台開發者文檔所有API進行包裝也就是微信服務號和訂閱號的開發,不支持微信企業號和移動端API。但是不排除企業號和移動端API共有部分的調用，對於這部分本SDK不保證其能調用成功。
從數據來看兩者不在一個數量級上，從標語來看，Senparc更謙虛中庸一些，WeixinSDK顯得激進許多，到底誰好誰壞，誰優誰劣，且聽樓主慢慢道來。
二、設計思路
Senparc的設計思路是大而全，功能完備且強大，所有用到的中間對象都用實體類的形式表達出來，所以顯得重了些；
WeixinSDK的設計思路是小而美，對代碼有潔癖的程序員很容易為之着迷，基本上API涉及到的業務他都用Dynamic對象表示，所以顯得一下子比Senparc輕了許多。輕量級，結構清晰，簡單靈活。
Senparc更像是集團軍作戰，有大量的用戶和貢獻者為其服務，所以迭代要快很多。所有微信官方API的功能他都包含了，所以成為了主流也不奇怪。而WeixinSDK像是單兵作戰，當然不是一般的兵，用戶少，迭代慢，目前還不支持企業號API（正在緊急籌划中，見官方論壇）。
三、開發者該如何選擇
一個大而全，一個小而美，我們開發者該如何選擇呢？
其實這個問題只有這兩個都用過之后的人才有權利發表看法，我只能從表面上來說：
如果你是一個保守的人，對Dynamic對象沒有概念，入門級的程序員建議你選擇Senparc，因為他更符合傳統思維；
如果你是一個激進的人，喜歡輕量級，喜歡用像python一樣的弱類型語言編寫程序，建議您不妨試試WeixinSDK。
另外：WeixinSDK需要.net framework4.0版本，所以如果你的程序比這個低還不能用。