GitHub：https://github.com/iccb1013/Sheng.Winform.IDE
SailingEase WinForm Framework WinForm開發框架開發手冊：http://docs.shengxunwei.com/Home/Browser/sewinformfw/
直接切入正題，這是我09年到11年左右業余時間編寫的項目，最初的想法很簡單，做一個能拖拖拽拽就直接生成應用程序的工具，不用寫代碼，把能想到的業務操作全部封裝起來，通過配置的方式把這些業務操作組織起來運行。
項目的核心功能已經基本實現，但12年之后我基本停止了這方面的開發，現在翻出來在這里寫出來想和大家交流一下。
鑒於篇幅和精力的原因，請原諒我這篇博文對於技術實現的具體細節談的不是很多，只能算是一個概述。對業務的說明也不多，我想大家都是技術流，應該一看就明白。
寫這個項目的時間是五六年前，現在回過頭去看，有很多不足之處，設計上的，技術上的都有，加上當時技術力有限，不足之處還請指正，謝謝。
后續是否會寫一個系列的博文詳細的分析講解實現方法，我暫時也沒有想好，主要是沒有太多時間，我現在基本又回到了當初每天只睡四五個小時的狀態。
如果此篇博文有點兒價值，給個推薦唄 ^_^
項目使用了 .Net Framework 3.5 開發，分為兩大塊： IDE 和 運行時（解析器）
IDE中開發的項目在打包后生成 zip 格式的包，解析器通過讀取 zip 包實時解析運行，有點類似中間語言的概念，但我這里生成的 zip 包中主要以 xml 文件為主，通過 xml 文件對項目的 UI，業務，數據結構 進行描述。
到此可以看出，運行時本身並不一定是 .Net 或 WinForm 的，而是可以使用任何平台或語言實現，只要讀取 zip 文件和 xml 文件並解析即可。
事實上我自己實現的默認運行時也不是 WinForm，而是用了 Silverlight。
再簡單說說 IDE 的設計思路，幾個主要的設計目標如下：
1.像 Visual Studio 一樣
有可視化的環境，拖拖拽拽界面就出來了。
2.模塊化設計
功能模塊全部獨立，解耦，以插件的形式存在於主程序（宿主）中。
2.不要寫代碼，業務通過界面，向導進行配置
拖一個按鈕上去，想要單擊時做一件事情，就先把按鈕拖上去，然后設置這個按鈕的事件序列，配置對應的事件。
3.把事件這個概念抽象並封裝起來
如“保存數據”這個事件，配置好數據的來源，如窗體上的數據，或系統數據，再配置好要保存的目標，某種數據實體，即可，這個事件被添加到某個事件序列，如按鈕的單擊事件序列中，項目被運行時解析時，就會按鈕這個邏輯執行。
4.對數據操作要有一定的自由度
除了基本的向導式配置以外，要能滿足特殊需求，比如支持自定義 sql 語句。但是自定義 sql 語句怎樣與數據源，目標交互呢？我設計了一種簡單的表達方法，如 UPDATE FROM [User] SET [Name] = {FormElement.txtName} WHERE [Id]={System.UserId}
5.對數據庫數據表的操作怎樣交互
就是將其抽象為“數據實體”，數據實體也在 IDE 中由用戶自己定義，定義的過程類似於 SqlServer，定義好數據實體以后，在 IDE 中進行設計時，通過數據實體來抽象對數據庫、表的操作，在打包項目時，可以根據定義的數據實體，生成多種數據庫，如 SqlServer，Mysql 等。
6.資源文件的管理
在項目中必然要引用到外部資源，這部分外部資源，怎樣引入，管理，打包呢？我在 IDE 中設計了獨立的資源管理器，在 IDE 中設計 UI 時，通過資源管理器引用資源，打包時，將資源打包到 zip 文件中。
7.打包前的靜態編譯檢查
類似於我們在 Visual Studio 中寫程序，編譯時如果有錯誤就會出現警告或錯誤提示。在這個 IDE 中，也必須有同樣的功能。當引用的數據實體被刪除，數據項不存在，引用的資源文件不存在，以及事件配置中一些問題出現時，能夠實時，並在打包項目時指出這些錯誤的具體位置。
8.支持嵌入腳本
能夠在事件序列中添加自定義腳本，支持在運行時動態解析或者調用某種腳本語言。此功能有所設計，但並未開發。
9.支持插件
此處插件支持指的是 IDE 層面能夠支持插件，類似 Visaul Studio 或者 Eclipse 的插件機制，我當時使用的是 .NET 管線技術（很冷門），實現了相關DEMO，但是沒有集成到IDE中。
10.IDE界面支持多國語言
目前IDE完整支持多國語言，所有文本均使用了資源，但是我沒有直接使用資源文件，而是將其強類型化了，具體實現方式下文詳述。
在設計開發這個 IDE 的早期，我並沒有給自己設定如此詳細的目標，現在寫其實更多的是回顧和總結。
在這個項目中，大量使用了 GDI+ 繪圖，說復雜，給你調用的接口也就那么多，說簡單，用 GDI+ 自己寫一個功能完備的 WinForm 控件，分分鍾教你重新做人。在這個項目中，幾乎所有的界面元素都是我自己用 GDI+ 繪制的，使用的第三方控件不多。后面我會寫一些這方面的感想。
下面羅列一些技術難點和主要功能點，有些細節可能沒有試着做過都不會意識到那是個問題。
1.工具欄按鈕/右鍵菜單的狀態控制
就是控制狀態欄上按鈕可用不可用，可見不可見，絕大多數時候這不是個問題，但是作為一個 IDE，工具欄上的各種按鈕非常多，且按鈕的狀態和當前設計器中的選中元素個數，選中元素類型，甚至選中元素自身的狀態等等相關，還有些按鈕是特定控件或元素提供的，怎樣統一控制這些按鈕的狀態？
黃色背景部分是動態掛載上去的，狀態的控制在后文中說明。
此處右鍵菜單指的是窗體設計器中的右鍵菜單，在窗體設計器中，右鍵菜單比較復雜，不同控件的右鍵菜單有所不同，有共通的項目，有特殊的項目，以及狀態是不是灰掉可能和控件本身的某些因素有關，但右鍵菜單本身是不可能通過處於設計狀態的控件自身提供的，所以此處如何把控件特有的菜單項掛載上去，又怎樣控制它們的狀態？注意設計器本身和用來設計的控件是解耦合的。
注意這個例子，右鍵 DataGrid 產生的右鍵菜單中存在“添加列” 和“編輯列”兩個特殊的項目。
此處當我選中 DataGrid 時，屬性網格下方也會出現這兩個項目，這里先提一個關鍵概念，叫做“謂詞”，這是一個 DesignSurface 中的概念，后文再詳述。
此處實際上我實現了一個獨立的菜單（包括工具欄項目）的管理器，並非直接創建 MenuItem 之類的實例去使用，這個管理器也是獨立於業務進行設計的，對菜單項的各種狀態，行為都進行了抽象與封裝。在管理器層面統一調度這些菜單項，通過一定的機制使菜單項的狀態與業務狀態關聯起來，不允許外部代碼直接修改菜單項的狀態，整套機制本身，與菜單項在UI層面的實現也是無關解耦的，最終生成可見菜單項時，才會生成特定的控件，如 MenuItem，也可以換成其它任何菜單項控件，不影響管理器的功能與邏輯。
我記得當時我研究了幾個IDE的設計細節，包括 Visual Studio，應該都采用了類似的機制，好吧我承認是我研究之后借鑒了它們的機制。
這個問題我放在首位，是我意識到這個問題在大型軟件中，真的是個很大的問題，我現在參與開發的一款電氣化CAD軟件中，就存在這個問題，但是他們早期並未意識到這個問題，也談不上能很好的解決，幾千個菜單項，工具欄按鈕項，直接硬編碼，對他們的狀態控制也談不上成體系，就是粗暴的硬編碼，現在的維護，修改，調整都異常痛苦。
2.窗體設計器
最初我是自己用 GDI+ 寫了一個簡單的設計器模型，支持拖拽，繪制，動態對齊等等功能，但是越往后越復雜，比如繪制一個 DataGrid，你不能光是一個框框，你要自己去繪制它的列，列頭，如果要繪制一個圖片框，你就要自己去繪制它的圖片內容，要考慮圖片的縮放方式等等細節，如果要一條道走到黑完全自己實現，成本將非常高昂。
先看看早期直接使用 GDI+ 實現的效果：
下面是直接使用微軟 DesignSurface 效果：
和 Visual Studio 效果一樣，不過這里需要注意的是 DesignSurface 僅僅也只是提供了基本的窗體設計能力（圖中右側部分），比我上面GDI+自己寫的功能多不了多少，但是不用自己繪制控件的外觀，其它輔助功能都是需要自行開發的。
這里要注意的一點是窗體設計器中 允許被設計 的控件 們，是與設計器本身，與IDE解耦的，是完全獨立實現的，后期添加新控件，修改控件都與IDE無關，這個地方的難點毅然是解耦合，各種解耦合。
左側的屬性列表是自行開發的，.Net Framework 中確實提供了 PropertyGrid 控件，但是對於高階開發此處並不適用，有很多制限，下文詳述。
3.工具箱
工具箱本身是獨立實現的，不依賴其所處的窗體設計器，同時它自身所承載的控件，也是動態載入的，后期允許第三方插件掛載控件到工具箱中。
這個地方需要注意的不多，一個是動態載入控件，另一個就是在和窗體設計器交互的時候，比如我拖一個控件到設計器上，這里是需要對接 DesignSurface 的。
4.屬性網格（PropertyGrid）
.Net Framework 中提供了 PropertyGrid 控件，可以實現對對象實例的屬性編輯功能，但是難於擴展與自定義，我此處需要個性化定制的地方比較多，所以選擇自己實現一個。
主要實現了以下功能
1）對於單個對象實例，列出它的屬性（Property，下同），以及屬性的值，如果屬性值與默認值不同，能夠粗體顯示。
2）對於特殊的屬性，提供對應的擴展編輯器，如顏色屬性，在點擊后應該提供一個顏色選擇器。且這些擴展編輯器，是與屬性網格本身解偶的。
3）如果同時設置了多個不同類型（Type）的對象實例，例如在窗體設計器中框選了多個控件，這個場景就復雜一些了；首先得到這些對象實例的類型（Type），抽取共通的屬性，屬性網格中僅顯示共通屬性，對於某個屬性的值，如果所有對象實例的值是相同的，則顯示，如果有所不同，則留空不顯示。在設置了某個屬性的值之后，能夠將新值設置到這些對象實例中。
5.撤銷重做引擎
這里可以用的上“引擎”二字，因為確實比較復雜，我們先將這個問題簡化，可以簡單理解為對“對象”屬性變化的跟蹤，可以撤銷這些變化，也可以重做這些變化，可以任意步驟的操作。
涉及到的問題和知識點很多，在 IDE 里對象狀態的變化又被抽象為具體的“操作”，以及這些操作又要和設計器進行聯動，有一定難度。
UI上的效果是直接使用 GDI+ 自定義的一個列表，並不是很復雜，其它能夠直觀看的界面UI不多，主要是代碼了。
6.事件及事件編輯器
上文中提到，要將常用的操作（事件）都封裝起來，通過配置的方式來運行，大方向好像並不復雜，但是，怎么做呢？首先事件本身的抽象要獨立，要與窗體設計解耦合，其次“事件”的定義應該允許由第三方插件擴展，甚至“觸發時機”也應該允許由第三方插件進行擴展。以一個最簡單的按鈕為例：
看上去和普通編程中的事件機制沒什么區別，是的，我們要做的是對其基本機制進行抽象化。例如：
1）觸發時機應該與事件寄主解耦，甚至允許第三方插件掛載觸發時機。
2）事件序列應該與觸發時機解耦，事件序列中的事件定義，應該與以上機制解耦，甚至允許第三方插件擴展。
看看項目中實現的效果：
我們就以“為窗體元素加載數據”這個事件為例，看看現在的事件編輯器大概是什么模樣。
這個事件支持“關聯數據實體方式”和“執行 SQL 方式”。
切換到數據實體界面中，選一個數據實體，然后設置相關的數據項。
這里就可以配置事件在執行時，從哪里取得數據，我們指定了從 用戶 這個數據實體中選擇數據，同時指定了一個條件，就是 用戶的 Id 要等於 指定文本框中的值。
除了使用界面元素中的值作為條件，還可以使用系統數據，如：
對於選擇特定的用戶，比如這個 Id 怎樣獲取呢？只要在加載數據時，把 Id 綁定到一個隱藏的文本框中就可以了，加載數據時，可以讀取它的值。
然后切換到載入界面
在載入界面中，指定我的數據取出來以后，加載到界面的哪些元素中。
我們上文提到，希望對數據的操作有一定的自由度，那么在事件編輯器中，就允許直接定義 sql 語句，或者說 sql 語句的模板。
切換到 sql 界面后，首先可以通過 獲取 sql 按鈕自動根據前面的配置生成 sql，然后在此基礎上進行調整，修改。
在 sql 編輯器中，可以通過 {Provider.Source} 的方式訪問數據。
支持語法着色，支持智能提示。
目前實現了兩種 Provider，FormElement （窗體元素）和 System （系統），在智能提示中支持遞進的提示。
所謂遞進的提示是輸入“{”之后自動給出 Provider，選擇后進一步自動給出 Source 列表。
也可以在 “{Provider” 后輸入“.” 則自動給出 Source 列表。
智能提示用起來簡單方便，看起來也很簡單，貌似只是一個 Popup ，實則是一個不小的坑，這個功能困惑了我很久，記得當時到處找大神請教，除了高談闊論的就是直接告訴我不知道，有個人也研究過 SharpDeveloper，告訴我這個問題深了，后來我又去翻 SharpDeveloper 的源代碼，參考了它的實現，完成之后還是相當有成就感的。
對於事件序列的編輯，有兩種方法，一種是在設計器中雙擊控件之后打開的事件序列編輯器
另一種方法是在窗體設計器中提供了以樹形方式展示的事件序列，可以直接拖動改變事件的觸發時機，或其在事件序列中的位置。
事件在解析器中執行時，是按鈕它所處事件序列中的順序進行執行的。
目前實現的事件大概有十幾個，基本的應用程序操作，數據交互等。
不再一一詳細說明，因為事件本事是在解耦的情況下獨立實現的，IDE並不依賴他們，所以未來擴展也很容易，可以說IDE和解析器是核心引擎，而這些事件定義，只是系統中的“業務”部分。
7.集合編輯器
集合編輯器，就真的只是用來編輯對象集合的，支持對集合中對象實例的編輯，以及集合中元素順序的調整，並且在與窗體設計器解耦合的基礎上，與窗體設計器聯動，能夠從窗體設計器中的元素取得對象集合，同時與撤銷/重做引擎對接，在編輯的過程中，提供撤銷/重做的支持。
這個編輯器完成之后復用性比較強，在窗體設計器中有很多地方需要對集合進行編輯，行定義，列定義，元素定義之類。
一個典型的使用場景是在窗體設計器中，對 DataGrid 的列進行編輯。
8.有效性檢查
在窗體設計器中，能夠對當前窗體中的各項設置，包含的事件進行有效性的檢查。例如我在某個事件中設置了加載數據到 TextBox1 ，后來我刪除了這個 TextBox1 ，那么就必須給出提示。
此處的主要難點應該在於解耦合，各種解耦合。
9.IDE多國語言實現
Visual Studio 自帶的資源文件編輯器使用起來不是很方便，比如多國語言，是分開在多個資源文件編輯器窗口中編輯的，沒有一一對應的顯示語言文本，另外直接使用資源文件，使用的是通過 String 做參數的弱類型方式進行調用的，不能做靜態編譯時檢查，也無法保證多語言相關編碼的質量。所以這里我沒有直接使用資源文件機制，而是進行了二次開發，我專門開發一個資源文件編輯器，提供一個一體化的界面同時編輯多國語言資源文件，使資源key同時和多個資源文件對應起來，同時支持導出excel，交給翻譯翻譯之后直接導回來，然后解析資源文件中的資源，生成一個統一的 ILanguage 接口，和不同的語言實現，如 class Chinese:ILanguage，class English:ILanguage，調用時，直接使用接口進行強類型調用，即將 Resource.GetString("buttonText") 變換為 _language.buttonText。
另一方面，實現了一種將界面文本綁定到資源的機制，這一點在 WPF 下非常方便，在 WinForm 下就要自己動手了。通過特定字符串標記資源key，在運行時自動掃描窗體或其它容器控件，通過解析這些字符串自動查找對應的資源，將其替換。
10.界面用戶數據的驗證
目前幾乎所有的開發平台都提供了比較友好的用戶輸入驗證方案，在 WinForm 下也有，不過並不是很完善，使用起來限制比較多，功能也有限，不是很順手。
我自己開發了一套用於 WinForm 的用戶界面數據驗證功能。舉個最簡單的例子，我給文本框設置一個不允許空的屬性，或者設置一個正則表達式，在我調用驗證方法時，就能夠對它進行有效性驗證。方案非常簡單，只是要花點心思把它實現好，各種控件都要支持，要解耦合，驗證器要支持多種不同驗證機制，驗證結果如何向用戶反饋等等。
這套驗證機制也同樣實現在了運行時（解析器）當中。
驗證結果的反饋並不一定要用 MessageBox，可以很容易的改進為其它更友好的形式。
11.模塊化設計
模塊化，插件式的框架設計現在應該有很多現成的框架和設計方法，但是在當時，又是 WinForm 下，可以參考的資料非常少，大方向不復雜，但是做完善做細致，在當時對我來說有相當大的難度。當時唯一可以參考的是微軟的 CAB 框架，但在當時來看，CAB 就已經是一個有些過時的框架了，使用起來有一些缺點和限制。
我在參考 CAB 的基礎上在 WinForm 下實現了一套分解的非常細致的模塊化開發框架，對軟件的功能進行層層解耦，宿主程序與功能模塊完全無關，而在我業務功能的設計上，IDE中的功能也實現了完全解耦，上文也多處提到了，窗體設計器與被設計的控件包解耦，事件機制與具體的事件定義解耦等等。
其它功能點
其它功能點主要是指：數據實體定義，主菜單定義，枚舉定義，資源管理，以及其它小功能等，下文先做個簡單展示，暫不再做詳細的說明。
1.歡迎界面
歡迎界面是內嵌了一個 HTML 頁面，只是和 C# 代碼有簡單交互，例如單擊鏈接會調用 C# 方法，並傳入參數。
使用 HTML 的一個原因是希望歡迎界面比較漂亮，但是在 WinForm 下實現一個漂亮的，交互性強，維護性強的歡迎界面有一定難度，很浪費時間。
此處注意一個細節， URL 地址不是一個磁盤文件地址，而是一個自定義協議和路徑的地址，這個需要自己實現，但是很簡單。
年代久遠，CSS 和圖片可能遺失了，不太好看，見諒。
2.數據實體定義
這塊相對比較簡單，沒有復雜功能。
發布項目時可以根據數據實體定義自動生成數據庫。
也可以針對指定的數據實體生成腳本。
3.枚舉定義
界面很簡單，生成數據庫時，根據枚舉定義向枚舉表插入枚舉數據。
但是有一個小細節是它和窗體設計器是有對接的，它是一個數據源的 Provider，可以在設計器中把控件中的值綁定到枚舉。
4.主菜單/工具欄定義
定義要生成的軟件的主菜單和工具欄，運行時解析之后，根據自己的實現方式生成，可以是 Ribbon 的，也可以是傳統的，或者其它方式。
菜單或工具欄項目支持事件，可以掛載事件序列。
5.資源管理
實現一個資源管理器，目前只實現了對圖片資源的管理。
這里有點看點的是，我當時沒有找到我覺得不錯縮略圖控件，於是只好自己實現一個。和 Windows 資源管理器功能一致，沒有需要特殊說明的地方，只是自己從頭實現一個不能說很難，但是真的很麻煩。借這個地方簡單講一下這個縮略瀏覽器的實現，可能有些朋友對 GDI+ 不是很了解。
對於在 WinForm 下使用 GDI+ 繪制界面（自己實現一個控件），是比較原始的，想像一下給你一張白紙，和一些簡單的繪圖接口，畫線，畫圓，畫矩形，其實沒別的了。畫一個圓角矩形？自己計算坐標系，通過畫弧線和畫直線畫一個。顯示一些文本？自己進行字體字號測量坐標系換算，如果涉及到文本換行，超長用省略號代替，都是比較麻煩的。
你要自己在 邏輯上 把握控件的不同狀態，如選中，非選中，鼠標滑過等等，和WPF下預定義的狀態組不同，WinForm 下這些狀態是你要自己去把握的，狀態切換時，你要自己根據狀態進行重繪……
在繪制界面時，你只有一個從0,0開始的二維的平面坐標系，和它的尺寸。實現這樣一個縮略圖瀏覽器，縮略圖的排版，布局，一行顯示多少個，什么時候換行，選中非選中，鼠標框選，滾動條滾動都需要自己實現，包括鼠標框選時的框，也是需要自己用 GDI+ 繪制的，然后自己計算坐標系，判斷哪些項目應該處於被選中狀態。
這個控件的代碼接近3000行。現在回過頭去看，只覺得注釋不夠詳細。
軟件中大部分自己實現的控件，都采用了類似的架構進行設計：控件本身，布局管理器，呈現器，呈現器實現，主題。
6.生成數據庫，生成項目
這里目前並不復雜，生成數據庫根據數據實體定義生成即可，生成項目目前我直接使用了項目文件，因為我目前的項目文件格式就是 zip 包，內含 xml 文件。
附帶產出是實現了一個簡單的比較通用的向導功能。
7.其它控件的美化。
從上面的截圖中能夠看到我使用了相當多的自定義控件，或經過美化的 WinForm 自帶控件，典型的幾個除了上面的縮略圖控件，還有IDE上面的主菜單（效果參考了 Paint.NET）， DataGrid，重新實現的 ComboBox 等等，居然一步一步形成了一個自己的控件包。可惜技術更新換代日新月異，現在也基本用不上了。
IDE 部分現在回過頭去看，貌似實際功能並不多，但是核心架構已經基本完整了，后續如果繼續開發，基本相當於開發插件和添加新的功能包。
其中絕大部分是從空白 class 硬寫出來的，很多地方用現在的眼光去看，存在很大的過度設計問題。
解析器部分我是用 Silverlight 實現了一個，核心實現了，業務沒有實現完整，可能是我現在的機器 Silverlight 版本有問題還是怎么回事沒有運行起來，也不想去調試了，
並不復雜，只是解析 zip 包，xml文件，生成界面，事件處發時解析事件序列中的事件即可。
最后，如果你現在要做客戶端軟件，選擇 WPF 吧，生產性非常高，功能非常完善與強大，如果你擔心性能問題，我想說現在已經2015年了，不是2005年，如果你在開發中遇到了性能問題或其它問題，先從自身找原因。
專業程序員永遠從自身找問題，業余程序員從平台從語言找問題。
后記：
最后想寫一點點個人的感想與反思。我在開發這個軟件的過程中，犯了許多的錯誤，這些錯誤未必是技術上的，但都是嚴重錯誤。
首當其沖：閉門造車。活在自己的技術宅世界里，從來不去想，也不願意去想這個東西有多少實際價值，誰會去用它，到了后來，我明明潛意識里知道這個軟件沒有太大市場價值，就是不願意去想這個問題，一門心思去開發。我記得那兩年我隨身帶的手機里，記滿了關於這個軟件的想法和一些問題的實現思路。我在路上想到某個解決方案或者有什么想法，就立馬掏出手機記錄，怕回去就會忘記。有一個冬天住的地方沒有空調，非常冷，寫代碼一直寫一直寫，兩個手凍青了，就自己用熱水瓶子捂捂繼續寫，那段時間每到周末就特別高興，因為有2個完整的工作日可以利用了，不用單純靠晚上的時間去寫，很長一段時間我每天晚上我都只能睡四五個小時，個別時候還沒睡着，天就蒙蒙亮了。但是這么辛苦的意義是什么呢？我當時沒有認真的思考。
第二：目標非常的不明確。看上去有目標，我要做一個什么什么樣的東西，但是太宏大，太寬泛，太遙遠。沒有認真的考量我要的到底是個什么，所以完全沒有詳細的計划，里程碑什么都沒有。
第三：缺少與外界溝通。這個溝通除了技術，更多的是市場對技術的需求到底是什么，如果回到當初，我會抽自己一巴掌，你睜開眼睛，走出去看看別人的世界好嗎！做技術不是高新技術行業，更多的是服務業，我們需要利用手中的技術去為他人服務，這是技術存在的意義。
第四：不懂快速迭代，最小可用集。這個概念現在應該大家都知道了，在當年好像並不是很流行，也可能和我長期做企業級開發有關系，項目周期都非常長。做產品如果不懂得快速迭代是非常危險的，最小可用集就是只要達到最低可用的限度，就立馬拿出去見人，當然范圍可以是有限的。根據 真正 用戶的反饋，快速調整。這個說起來簡單，技術人員做起來很容易失控，我做這款軟件，就是花了大量的時間精力去研究技術方面的問題，以至於在某些方面挖的非常深，但是這個東西和我的 大目標 其實沒有必然關系，不管技術好不好，差一點就差一點，先做出東西來，先用起來，功能先實現，業務先轉起來，論證了這東西基本的可行性，再通過迭代去優化。
第五：做東西盡量不要藏着掖着。沒意義，藏着掖着無非怕別人剽竊了自己的創意，想法，這個先不論創意想法有多大實際價值，就算你的想法真的很厲害，如果你沒有其它門檻，別人看了就會抄去，那你這個東西一定是會出問題的。門檻這么低，怎么就你想到了？別算別人確實一時沒想到，你沒有其它門檻，被抄了是遲早的事情，藏着掖着沒有用。做了東西就要勇敢拿出來和人交流，正面的就吸納，負面的就多反思自己。
第六：開發這個軟件的過程中，我看完了《人月神話》，《代碼大全》，《設計模式》，和其它一些不是那么有名的書籍，一半以上 SharpDeveloper 源代碼。很多是在地鐵，長途車，火車里看的，當時好像沒有平板，有一次在火車上抱着筆記本電腦看《設計模式》，被旁邊妹子主動搭訕：“你是程序員吧”，想像一下，綠皮車，一堆人…… 上面講的幾本書我推薦有時間就看一看，特別特別是《代碼大全》，一定要看。我的體會是如果沒有目標，沒有目的的看書學習，很難深切領會，很容易泛泛而談，我當時看這些書大部分原因是被逼的，因為我總是遇到我搞不定的問題，我必須去尋求解決方案，比如設計模式，我當時也是被逼急了，有結構上的問題搞不定，就到處查資料，看書，一邊看一邊帶着目的的去想，這樣行不行，那樣行不行，這樣成長確實比較快。