第一次寫,感覺不知道寫啥,想了半天決定還是用以前用過的一些東西,看了看就寫數組去除重復項算了^_^。
去除數組重復項有很多方法,之前因為用到,看了一下以前搜集的一些代碼,進行比較,在這里總結一下,希望能給各位有所幫助,有什么問題,請各位大神不吝指導。
方法一:
//兩個for循環 Array.prototype.delRepeat1 = function () { var r = new Array(); label: for (var i = 0, n = this.length; i < n; i++) { for (var x = 0, y = r.length; x < y; x++) { if (r[x] == this[i]) { continue label; } } r[r.length] = this[i]; } return r; }
這是我最先接觸到的去重,相信很多人也是最先接觸這個方法,這種方法運行時用到的循環太多了,效率太低,如果數據量少還行,如果是大量數據的話,那就只能說呵呵了。
方法二:
Array.prototype.delRepeat2 = function () { this.sort();//排序 var n = [this[0]]; for (var i = 1; i < this.length; i++) { if (this[i] !== n[n.length - 1]) { n.push(this[i]); } } return n; }
這種是我比較喜歡用的,效率也不錯,先用sort排序,加一個臨時數組,然后循環遍歷,將去重的數組和臨時數組末進行比較,不同就加入臨時數組。
方法三:
Array.prototype.delRepeat3 = function () { var n = []; //一個新的臨時數組 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數組 { //如果當前數組的第i在臨時數組已有,跳過,否則把當前項push到臨時數組里
if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]); } return n; }
方法三雖然只有一個for循環,但indexof函數會從頭檢索n數組,同樣效率不行。
方法四:
Array.prototype.delRepeat4 = function () { var n = {}, r = []; //n為hash表,r為臨時數組 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數組 { if (!n[this[i]]) //如果hash表中沒有當前項 { n[this[i]] = true; //存入hash表 r.push(this[i]); //把當前數組的當前項push到臨時數組里面 } } return r; }
這種方法去重效率很快,但是有個很大的缺點,就是內存占用多。不推薦使用。
方法五:
Array.prototype.delRepeat5 = function () { var n = [this[0]]; //結果數組 for (var i = 1; i < this.length; i++) //從第二項開始遍歷 { //如果當前數組的第i項在當前數組中第一次出現的位置不是i, //那么表示第i項是重復的,忽略掉。否則存入結果數組 if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]); } return n; }
這種方法和方法三一樣用到了indexof。
方法六:
Array.prototype.delRepeat6 = function () { return this.sort().join(",,").replace(/(,|^)([^,]+)(,,\2)+(,|$)/g, "$1$2$4").replace(/,,+/g, ",").replace(/,$/, "").split(","); }
這個不用說,用了正則,o(╯□╰)o,感覺好復雜,我也沒懂Σ( ° △ °|||)︴。
方法七:
Array.prototype.delRepeat7 = function () { var temp = {}, len = this.length; for (var i = 0; i < len; i++) { var tmp = this[i]; if (!temp.hasOwnProperty(tmp)) {//hasOwnProperty用來判斷一個對象是否有你給出名稱的屬性或對象 temp[this[i]] = "yes"; } } len = 0; var tempArr = []; for (var i in temp) { tempArr[len++] = i; } return tempArr; }
這你是用到了hasOwnProperty,這種效率也不錯.
下面是我的測試代碼:
function delRepeatExample () { var arr = [];//測試的數組 for (var i = 0; i < 10000; i++) { var t = parseInt(Math.random() * 1000); arr[i] = (t.toString()); } var s = new Date();//定義開始的時間! var a=arr.delRepeat(); var dd = new Date() - s;//執行時間=當前時間-開始的時間 }
分別測試了10000和100000長的數組,測試結果如下:
方法一: 242ms(10000長度的) 2240ms(100000長度的)
方法二: 6ms 39ms
方法三: 255ms 2138ms
方法四: 4ms 19ms
方法五: 416ms 4492ms
方法六: 9ms 50ms
方法七: 2ms 8ms
我個人比較傾向於方法二、方法七。
不多說了,就這樣吧....
