本節主要對 JMeter 與 LoadRunner 的優缺點進行概要的總結，若有不足之處，敬請指正，不勝感激！
同時，我也不得不承認，在對 JMeter 和 LoadRunner 進行比較時，我個人的確偏向了 JMeter(免費、開源、跨平台、靈活擴展)。在本節中，您可以把本節中所述的觀點看作我個人對開源 JMeter 的推介。事實上，JMeter 現在正是我在學習的自動化測試工具之一，也確實成為了我日常自動化測試的主要工具之一，而 LoadRunner 因其高昂的費用以及軟硬件負荷，讓我有些望塵莫及，也可以說是心有余而力不足。
JMeter與LoadRunner的相似之處：
- JMeter 跟 LoadRunner 架構基本相同。均通過中間代理，監控&收集並發客戶端發現的指令，生成腳本，再發送到應用服務器，再監控服務器反饋結果的一個過程
- JMeter中也有分布式中間代理功能。這個分布式分理是指可設置多台代理在不同PC中，通過遠程進行控制，即通過使用多台機器運行所謂的 Agent 來分擔 Load Generator自身壓力，並借此來獲取更大的並發用戶數
JMeter相對於LoadRunner的優勢：
- 開源免費：JMeter是一款免費的開源軟件，使用它不需要支付任何費用
- 跨平台：java開發的開源軟件
- 小巧：相比LR的龐大(LoadRunner 4GB左右)，它非常小巧(最新版本2.12僅有33M左右)
- 免安裝：但需要JDK環境，因為它是使用java開發的工具
- JMeter 可以做web程序的功能測試，利用JMeter 中的樣本，可以做灰盒測試， LoadRunner 主要用作性能測試
- 功能強大：jmeter設計之初只是一個簡單的web性能測試工具，但經過不段的更新擴展，現在可以完成數據庫、FTP、LDAP、WebService等方面的測試
- 靈活擴展：因其開源，可獲取源代碼進行二次開發、封裝、優化，對其功能進行客制化，使其更好的適應測試需求；也可以根據自己的需求擴展它的功能，可自行編寫擴展包(jar)，放在{apache-jmeter-2.12\lib\ext}目錄下，通過 Java請求 引用即可
JMeter相對於LoadRunner的不足：
- 界面不美觀(開源典型的特點)
- 結果數據展示存在不足
- 結果分析能力沒有 LoadRunner 詳細
- 錄制功能、調試環境存在一定的差距
- JMeter 沒有 IP 欺騙功能，ＩＰ欺騙是指在一ＰＣ台上多個ＩＰ地址來分配給並發用戶。這個功能對於模擬較真實的客戶環境來說，比較有用
- JMeter 非商業軟件，無專業技術支持，因起步較晚相應的學習資料較少，不過隨着 JMeter 使用群體的逐漸壯大，相信此種情況會有很大的改觀。
最后，因個人對 JMeter 和 LoadRunner 的粗淺認知，此文中若有不足之處，敬請告知。同時，希望這篇文章不會引起 LoadRunner 的堅定的擁護者們的反感，若有冒犯之處，敬請見諒！畢竟存在即有意義。若有任何不同見解，我非常歡迎您理性的留言探討，非常感謝！ ^_^