原文鏈接：http://blog.garstasio.com/you-dont-need-jquery/
我的Blog：http://cabbit.me/you-dont-need-jquery/why-not/
你不再需要jQuery！
Web工程師太依賴jQuery了，某種意義上說jQuery已經成了JavaScript的同義詞。但是我們真的需要他么？或許我們應該反思一下什么時候才真的需要jQuery。
對我個人而言開始使用jQuery的理由是他把我的工作變得簡單多了，開發Web應用已經幾乎離不開它。曾經在不同瀏覽器里Web API的實現有很大區別，而jQuery幫我抹平了這些，所以我很少再用document.getElementById這樣的原生JavaScript函數。依賴jQuery衍生出了無數極其優秀的類庫，從完美的下拉菜單、復雜的表單驗證到這幾年流行的瀑布流布局，這些都讓我的工作變得簡單多了。
我一直堅信jQuery是開發JavaScript工程必須的，2012年，當時我需要開發維護一個跨瀏覽器的大文件上傳組件時，我的第一直覺就是我要用jQuery重寫已有的代碼，因為我已經下意識把jQuery當做簡化工作的一部分標准。但是社區的用戶並不希望我這樣做——他們不想引入額外的第三方類庫，就這樣我（被迫/不情願）的重新開始學習原生瀏覽器API。出於意料的是，我發現不再依賴jQuery之后的工作比我想象的要簡單得多！我曾經以為沒有jQuery我就不會寫JavaScript代碼了，但是現在我發現jQuery並不是必須的！
拐杖？陷阱？
曾幾何時我第一次使用JavaScript開發大型項目，jQuery就同步進入了我的工作，事實上我是從見識了無比強大的jQuery選擇符系統之后才開始喜歡上Web開發的。我並沒有深入學過“真正的”瀏覽器原生API（document.getElementById ？那時覺得看着好丑！），在被迫學習原生API之前，事實上我也不完全清楚怎么直接訪問並操作DOM元素——jQuery全都幫我做了。jQuery已經成了我的拐杖，當初用它是因為他能讓我走的更好，但是后來我離開他已經不會走路了。
我發現我掉進了一個陷阱，一個很多Web開發新手都掉進的陷阱。我本應該先花時間去理解JavaScript本身以及瀏覽器提供的API，但是我卻因為jQuery提供的蜜罐而止步不前。邏輯上我們應該這樣系統的學習JavaScript開發：
- 學習JavaScript語言
- 學習瀏覽器API
- 學習jQuery（或者其他框架、類庫，實際項目中會大量用到的）
譯者注：事實上這也是JavaScript的聖經犀牛書（JavaScript: The Definitive Guide）的撰寫順序。可實際上包括譯者在內，很多Web開發新手看到"第二部分：客戶端Javascript"的時候就直接略過了，畢竟那時覺得和瀏覽器API比起來，jQuery看上去是那么優雅。
工程實踐中，很多Web開發新手（比如我）是從第3步開始的，完全忽略了1和2的存在，這是完全可以理解的，因為學會了jQuery（或者其他類庫）我們就已經可以動手開始寫代碼了~ 但是如果你不清楚jQuery的背后到底發生了什么，就一定會在未來的開發中遇到問題。你也一定會遇到不能使用jQuery的項目，比如流行的Angular.js這樣的框架，初學者就最好刪掉jQuery類庫，從頭開始學JavaScript。
跨瀏覽器支持
支持jQuery最常見的理由中最常見的一條，就是他修復了“不一致的DOM API”。這沒錯，但事實上不一致的DOM API只有在IE6/7及更早的版本中才大量存在。瀏覽器發展到2014年，非現代瀏覽器的使用比例已經越來越少。jQuery開發組自身也意識到這個問題，逐漸開始削減對這部分瀏覽器的支持，從jQuery 3.0開始，jQuery的版本分化為支持所有瀏覽器的完整版和只支持現代瀏覽器的精簡版。我們需要面對的DOM API已經沒有那么糟糕，基本的DOM元素創建、遍歷和操作已經統一，至少在所有的現代瀏覽器中是這樣。
從IE8開始，瀏覽器API開始逐漸標准、穩定，當然從細節上，IE10及早期的Safari/WebKit引擎中的某些實現確實不完全相同，但是這些不同可以逐例分析，並且使用更小、更專用的類庫來抹平。重點是：jQuery不是銀彈，不能解決腳本中的所有跨瀏覽器問題，我們可以用更小、更專用且可控的方式來抹平這些瀏覽器的差異。
JavaScript
另一個支持jQuery的常見理由是它彌補了一些JavaScript自身的缺陷，比如不方便的循環遍歷、復雜的DOM訪問等等。使用了第三方類庫（jQuery或Underscore等）之后，循環遍歷變得比原來容易多了。這個理由曾經是正確的，但是現在JavaScript本身也在進化，forEach、Object.keys()等函數的支持也很普遍了。曾經我很依賴$.inArray()函數，但是Array.prototype.indexOf()函數也早就是ECMA Script 5的一部分。類似的例子還有很多，后面我們可以在專題中慢慢探索。
需要馬上拋棄jQuery么？
當然不是，如果jQuery使你的工作變得足夠簡單，如果你足夠熟悉jQuery是如何工作的，接着使用jQuery沒有一點兒問題。這個系列的文章是想告訴讀者，我們可以使用原生的瀏覽器API完成需要的工作，而不需要引入龐大且不完全需要的類庫。另外多了解jQuery本身是如何工作的總是沒有壞處。
譯者注：
The better you understand what you are doing, the better you will do it.
對所做的事情理解越深，你就會做的越好。
——引自 The Singular Secret of the Rockstar Programmer / 編程巨星的唯一秘訣