簡介
ramfs和tmpfs是在內存上建立的文件系統（Filesystem）。其優點是讀寫速度很快，但存在掉電丟失的風險。如果一個進程的性能瓶頸是硬盤的讀寫，那么可以考慮在ramfs或tmpfs上進行大文件的讀寫操作。
ramfs和tmpfs之間的區別：
| 特性 | tmpfs | ramfs |
| 達到空間上限時繼續寫入 | 提示錯誤信息並終止 | 可以繼續寫尚未分配的空間 |
| 是否固定大小 | 是 | 否 |
| 是否使用swap | 是 | 否 |
| 具有易失性 | 是 | 是 |
查看
通過下面的方法可以查看系統中的tmpfs和ramfs：
not@linux-numy:~> mount | grep -E "(tmpfs|ramfs)" devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=1945280k,nr_inodes=486320,mode=755) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,relatime) tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,mode=755) tmpfs on /var/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) tmpfs on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)
或者：
not@linux-numy:~> df -h | grep -E "(tmpfs|ramfs)" devtmpfs 1.9G 16K 1.9G 1% /dev tmpfs 1.9G 27M 1.9G 2% /dev/shm tmpfs 1.9G 4.3M 1.9G 1% /run tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /sys/fs/cgroup tmpfs 1.9G 4.3M 1.9G 1% /var/lock tmpfs 1.9G 4.3M 1.9G 1% /var/run
我的系統（openSUSE 13.1 "Bottle", kernel version: 3.11.10-21）中，使用的都是tmpfs。我想原因可能是，當存在寫溢出時，tmpfs比ramfs更加安全，因為前者會給出錯誤提示並禁止寫操作。
創建
創建tmpfs：
linux-numy:~ # mkdir -p /mnt/tmp linux-numy:~ # mount -t tmpfs -o size=20m tmpfs /mnt/tmp/ linux-numy:~ # df -h | grep "/mnt/tmp" tmpfs 20M 0 20M 0% /mnt/tmp
創建ramfs：
linux-numy:~ # mkdir -p /mnt/ram linux-numy:~ # mount -t ramfs -o size=20m ramfs /mnt/ram/ linux-numy:~ # df -ah | grep "/mnt/ram" ramfs 0 0 0 - /mnt/ram
這里df只使用h選項是無法顯示ramfs的內容的。
df無法顯示ramfs信息的原因（無-a選項）
根據superuser.com上的問答《Have I successfully created an ramfs drive?》，Sachin Divekar給出了一段資料引用：
For a ramfs filesystem, the newer kernels report nothing back using "df". There is meant to be a patch for this (to allow for accounting in a ramfs). Philosophically, ramfs is mean to be as simple as possible, apparently, hence the lack of accounting. So data can be stored and used on the ramfs disk, but no accounting of it is possible, other than a loss of memory shown with "free". For this reason the tmpfs is better, since it does keep accounting and "df" shows what's going on.
即，tmpfs會對內存進行accounting（統計內存的使用情況），而ramfs被設計為盡可能的簡單，所以不會進行accounting。因此，針對ramfs，在較新的內核中，使用df不會返回ramfs的信息。