今天在刪除vector中的元素中遇到一個問題，這里記錄下來以便以后查閱。
預備知識：用到了erase（）函數，對於一個容器c來說，假設迭代器為p,那么執行：
c.erase(p)之后就刪除了容器c中p所指向的元素，並且返回一個迭代器，返回的迭代器指向剛才所刪除元素后面的一個元素（這里是關鍵）！
有了上面的知識后，我編寫了下面的代碼(頭文件略去)，刪去矢量vals中的1：
1 int main() 2 { 3 vector<int> vals; 4 vals.push_back(1); 5 vals.push_back(2); 6 vals.push_back(2); 7 vals.push_back(1); 8 vals.push_back(2); 9 vals.push_back(3); 10 vals.push_back(3); 11 vals.push_back(4); 12
13 vector<int>::iterator itr = vals.begin(); 14
15 while ( itr != vals.end()) 16 { 17 if (1 == *itr) 18 { 19 vals.erase(itr); 20 } 21 else
22 ++itr; 23 } 24 itr = vals.begin(); 25
26 while(itr != vals.end()) 27 { 28 cout << *itr << endl; 29 itr++; 30 } 31 return 0; 32 }
編譯通過，但是調試就報錯：
所以我進行了斷點調試，發現第一個1可以成功刪除，但是第二次試圖遍歷vals的時候，就會報錯，看半天代碼，無果，在網上搜了一些帖子，終於知道，原來，容器在刪除或者插入一個元素之后，原來的迭代器會失效，於是第二次遍歷時的判斷條件還繼續用原來的迭代器，系統無法判斷是什么東西，於是報錯，怎么解決呢？但是C++設計者早就為我們鋪好了路，雖然erase()使得原來的迭代器失效了，但是上面說過，erase()會返回一個迭代器，返回的迭代器指向剛才所刪除元素后面的一個元素，於是我們就要利用好這個返回的迭代器，更改代碼如下：
就是把上面代碼中的第19行改為：
itr = vals.erase(itr);
這樣，原來的迭代器失效了，但是返回的迭代器又重新賦給了itr，於是工作可以繼續了，運行結果如下：
所以說看一百遍不如自己親自實踐一遍，看似簡單的問題，沒想到花了如此長的時間，事無巨細，實踐為真！