給定鏈表的頭指針和一個結點指針,在O(1)時間刪除該結點。鏈表結點的定義如下:
struct ListNode { int m_nKey; ListNode* m_pNext; };
函數的聲明如下:
void DeleteNode(ListNode* pListHead, ListNode* pToBeDeleted);
這是一道廣為流傳的Google面試題,考察我們對鏈表的操作和時間復雜度的了解,咋一看這道題還想不出什么較好的解法,但人家把題出在這,肯定是有解法的。一般單鏈表刪除某個節點,需要知道刪除節點的前一個節點,則需要O(n)的遍歷時間,顯然常規思路是不行的。在仔細看題目,換一種思路,既然不能在O(1)得到刪除節點的前一個元素,但我們可以輕松得到后一個元素,這樣,我們何不把后一個元素賦值給待刪除節點,這樣也就相當於是刪除了當前元素。可見,該方法可行,但如果待刪除節點為最后一個節點,則不能按照以上思路,沒有辦法,只能按照常規方法遍歷,時間復雜度為O(n),是不是不符合題目要求呢?可能很多人在這就會懷疑自己的思考,從而放棄這種思路,最后可能放棄這道題,這就是這道面試題有意思的地方,雖看簡單,但是考察了大家的分析判斷能力,是否擁有強大的心理,充分自信。其實我們分析一下,仍然是滿足題目要求的,如果刪除節點為前面的n-1個節點,則時間復雜度為O(1),只有刪除節點為最后一個時,時間復雜度才為O(n),所以平均的時間復雜度為:(O(1) * (n-1) + O(n))/n = O(1);仍然為O(1).下面見代碼:
1 /* Delete a node in a list with O(1) 2 * input: pListHead - the head of list 3 * pToBeDeleted - the node to be deleted 4 */ 5 6 struct ListNode 7 { 8 int m_nKey; 9 ListNode* m_pNext; 10 }; 11 12 void DeleteNode(ListNode *pListHead, ListNode *pToBeDeleted) 13 { 14 if (!pListHead || !pToBeDeleted) 15 return; 16 17 if (pToBeDeleted->m_pNext != NULL) { 18 ListNode *pNext = pToBeDeleted->m_pNext; 19 pToBeDeleted->m_pNext = pNext->m_pNext; 20 pToBeDeleted->m_nKey = pNext->m_nKey; 21 22 delete pNext; 23 pNext = NULL; 24 } 25 else { //待刪除節點為尾節點 26 ListNode *pTemp = pListHead; 27 while(pTemp->m_pNext != pToBeDeleted) 28 pTemp = pTemp->m_pNext; 29 pTemp->m_pNext = NULL; 30 31 delete pToBeDeleted; 32 pToBeDeleted = NULL; 33 } 34 }
我的公眾號 「Linux雲計算網絡」(id: cloud_dev),號內有 10T 書籍和視頻資源,后台回復 「1024」 即可領取,分享的內容包括但不限於 Linux、網絡、雲計算虛擬化、容器Docker、OpenStack、Kubernetes、工具、SDN、OVS、DPDK、Go、Python、C/C++編程技術等內容,歡迎大家關注。