enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的區別 & 性能測試

for VS for(... in ...)

1. for 的應用范圍廣基本可以NSArray、NSArray以及C語言的數組等，而for(... in ...)僅限於NSArray、NSArray等
2. for(... in ...) 更簡潔、效率更高

測試代碼：

　　10^7 的數組，時間單位 秒，精確度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;
    
    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        sum += 1;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        sum += 1;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

 

測試結果：

考慮到實際情況，ForLoop 的操作較多些。

測試代碼：

硬件：i5 Cpu, 10G 內存，Mac OS X 10.9.4

數據量：10^7 的數組，

時間：單位 秒，精確度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;
    
    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        int key = [test[i] intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        int key = [obj intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

測試結果：

 

enumerateObjectsUsingBlock VS for(... in ...)

 for(... in ...)用起來非常方便、簡潔，同時 enumerateObjectsUsingBlock: 也有很多新特性:

• 通常enumerateObjectsUsingBlock: 和 (for(... in ...)在效率上基本一致，有時會快些。主要是因為它們都是基於 NSFastEnumeration 實現的. 快速迭代在處理的過程中需要多一次轉換，當然也會消耗掉一些時間. 基於Block的迭代可以達到本機存儲一樣快的遍歷集合. 對於字典同樣適用，而數組的迭代卻不行。

• 注意"enumerateObjectsUsingBlock" 修改局部變量時， 你需要聲明局部變量為 __block 類型.

• enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: 支持並發迭代或反向迭代，並發迭代時效率也非常高.

• 對於字典而言, enumerateObjectsWithOptions:usingBlock 也是唯一的方式可以並發實現恢復Key-Value值.

就個人而言, 我偏向於使用 enumerateObjectsUsingBlock: 當然最后還是要根據實際情況上下文決定用什么

測試代碼：

硬件：i5 Cpu, 10G 內存，Mac OS X 10.9.4

數據量：10^4 的數組，執行一次NSLog輸出

時間：單位 秒，精確度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }

    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        NSLog(@"%@",obj);
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
//    [test enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
//        NSLog(@"%@",obj);
//    }];
    [test enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        NSLog(@"%@",obj);;
    }];
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

測試結果：

    // ForLoop Time: 14.951485
    // Default Enumeration Time: 14.702673
    // Reverse Enumeration Time: 14.948526
    // Concurrent  Enumeration Time: 10.056317

 

參考：

http://stackoverflow.com/questions/4486622/when-to-use-enumerateobjectsusingblock-vs-for