面向對象的認識----新生的初識

客串：屌絲的坑人表單神器

走過的那些事兒：數據庫那點事兒

推薦：手把手教你做關鍵詞匹配項目（搜索引擎）---- 第一天

最新：手把手教你做關鍵詞匹配項目（搜索引擎）---- 第十八天

探討：探討負載均衡

吐槽：最近博客園老大總是質疑我的文章，把我用來培訓的文章全部當作內容上不夠深入，對分享的知識點缺少足夠的文字講解，每份文章都是一個多小時的結晶就被批判成這樣，看樣子確實值得要深思，把每個點寫透寫明白，不給讀者一個思考的機會。

最近感覺自己越來越像老師，每天都要講3-4小時的培訓課程，我就跟他們開玩笑說，你看我講課講得這么累，好歹也送瓶水給我喝，大家都笑了，公司缺心，缺糧，最不缺的就是水了。

最近在跟博客園的棒子們糾結，所以那份手教你做關鍵詞匹配項目(搜索引擎)更新會相對慢點。

回到正文：
我一說到類，童鞋們的反應就是封裝、繼承和多態。我當然不反對大家是這樣的反應，我繼續說到，這個太難了，我有點不太懂，能不能給個簡單的方法來比喻他。
童鞋們:…..(心里估計在罵我，就一裝B貨)
我只好繼續說到：我們這么多人在這兒，我們統稱人叫什么…..是不是人類?
大家這次的反應很激動，回答到：是。
我指着桌子說到，那這個桌子的統稱叫……？
童鞋們回得也快：桌子類…..家具…..四角桌類。
當然我都沒有否定他們的說法。
然后我指着風扇說到，那這個風扇的統稱叫……？
童鞋們回答到：風扇類、電器類…能想到的基本都說出來了。
我說道，好了，我們該做總結的時候了。

類：一類事物的統稱或者歸類。

那么我們在計算機里面如何表示人類。
童鞋們很快就寫出了

class Person {
}

那我就繼續說了，人都有眼睛，手，嘴巴。

所有的童鞋們都說是類的屬性。我看到有個童鞋在沉思，我就問他，童鞋你在想什么？神游了。

他弱弱的回答到：我在想……眼睛是不是也是個類。
這個我要留給讀者去思考了，這不會博客園的棒子們批我了吧。
后續的對話跳過……

然后我繼續說：人是不是可以吃飯？
童鞋們很happy的說，這是類的方法或者行為。
小小童鞋們很興奮丫，然后我就寫了個類，專門來處理吃飯的問題(php 版本)：

Class Person {
    private $eyes;
    private $hand;
    private $mouse;

    public function eat(){
          #手使用筷子
          $this->hand->use($chopsticks);
          #筷子夾起食物
          $chopsticks->Pickup($food);
          #食物放進嘴巴
          $food->Putin($this->mouse);
           #……
     }
}            

 

我就問大家，這段代碼有沒有問題。童鞋們很放心的說到沒問題（估計對我比較依賴，認為我寫的代碼肯定是正確的）。

我反問了大家：筷子能夾起食物嗎，它能夾起是誰的功勞？
童鞋們發覺氣氛不對，顫抖的回答到：人的手。

然后我又反問了大家：食物能放進嘴巴嗎，它能放進嘴巴是誰的功勞？
童鞋們越發覺氣氛不對，越沒信心的回答到：人的手。

最后的代碼成了這樣:

<?php

class Person
{
    private $eyes;
    private $hand;
    private $mouse;

    public function eat()
    {
        #手使用筷子
        $this->hand->use($chopsticks);
        #手用筷子夾起食物
        $this->hand->Pickup($food);
        #手把食物放進嘴巴
        $this->hand->Putin($this->mouse);
        #……
    }
}

class Hand
{
    private $chopsticks;
    private $food;

    public function use($chopsticks){
        $this->chopsticks = $chopsticks;
    }

    public function pickup($food)
    {
        if ($this->hasChopsticks()) {
            $this->food = $food;
        } else
            throw new Exception(“你還沒有裝備筷子”);
    }

    public function Putin($mouse)
    {
        If ($mouse->isFull()) {
            Throw new Exception(“嘴巴里面的東西塞滿了，不能再塞了”);
        }
        If ($this->hasFood()) {
            Throw new Exception(“手上沒食物，請先拿食物”);
        }
        $mouse->add($this->food);
    }
}

 

我就跟他們說：在寫方法的時候，多想想這件事是不是他應該做的事情。

我瞄了一眼，上次那位童鞋又在沉思，估計昨天的dota或者lol沒打過不甘心。
我看不下去了，我在這兒誇誇奇談，他在那兒夢游。
我就專門問了下他，童鞋你有什么高見？
這位童鞋就講了，我在想….就那位xx同事 寫代碼類里面對每個參數都進行檢測，他是不是有點恐懼症，生怕人家傳的參數是錯誤的，我的意思就是想說，何時需要對參數的完整性做校驗，是否還有更好的方案來做這個校驗問題？

尼瑪，坑爹丫，突然來個好復雜的問題，思想飄得好遠，佩服。
我的回答是：后續的對話跳過……讀者自行領悟，或者專門開個課程來講解這些，這尼瑪又不得不再坑下那些博客園的棒子們。
其實當時我是回答了那位童鞋的….

類就告一段路了,我們繼續講下面的課程.
我就在白板上面寫了這個

Person->eat();

下面的童鞋馬上尖叫起來了，這是錯誤的，不能用，要求糾正。

糾正之后的代碼是這樣的

$person1 = new Person();
$person1->eat();

我也一樣問到大家，那樣寫為什么是錯誤的，要new一個出來才能用，這個new到底是什么呢？

下面的童鞋說到：沒有實例化，不能用eat，new就是為了實例化一個對象。
那么這個就要說到對象這個概念了。

對象是類的實體，一個實實在在的物體。

了解到了對象，那么我繼續問到：假設李四在吃飯,那么張三也在吃飯嗎？
童鞋們回答到：不一定。

對象之間是相互獨立的。

了解了這么多的概念，童鞋們對類的了解夠深刻的了，只有理論知識，哪能架起橋梁。那么如何找出類是他們迫切希望的技能。

要想更多的了解后續的知識，請關注:面向對象的認識---如何找出類

后面繼續請關注:面向對象的番外----思想的夢游篇