眾所周知,無論現在是B/S或者是C/S應用中,都免不了要和數據庫打交道。在與數據庫交 互過程中,往往需要大量的連接。對於一個大型應用來說,往往需要應對數以千萬級的用戶連
接請求,如果高效相應用戶請求,對應用開發者而言是一個很重要的問題。下面就我所接觸到 的解決方法分享給大家。
學過計算機網絡的都知道,在一個內部局域網中,大部分用的都是私有地址,要想和外部 打交道,必須要有相應的合法外部地址相對應。然而內部用戶數量巨大,一台機子一個外部IP
是不現實的。這樣就有了一種叫做連接池的概念。因為不是每一個用戶都要同時上網,當一個 用戶需要上網的時候,他就可以從連接池中取得一個外部IP地址,從而對外網進行訪問。當這 個用戶不再需要上網的時候,這一個IP地址被放回連接池中,又可以給其他的用戶訪問。這里 的連接池是主要是為了解決IP地址數量問題的。而在數據庫中,也有連接池的概念。我覺得這 個連接池主要是通過對連接的復用,從而更加高效的實現了對用戶請求的響應。常見的供java 開發的連接池主要有DBCP和c3p0,當然在了解了連接池的原理后,用戶也可以開發並創建自 己連接池。
數據庫連接池的原理:可以參考這篇文章,不再贅述。。
http://www.kuqin.com/database/20080903/16384.html
下面主要通過兩個例子描述下DBCP和c3p0的使用,同時給以比較。
1 DBCP。
DBCP是 apache 上的一個 java 連接池項目,也是 tomcat 使用的連接池組件。單獨使
用DBCP需要3個包:common-dbcp.jar,common-pool.jar,common-collections.jar.
public class DBCPUtils { private static DBCPUtils dbcputils=null; private BasicDataSource bds=null; private DataSourceConnectionFactory dscf=null; private DBCPUtils(){ if(bds==null) bds=new BasicDataSource(); bds.setUrl(DBConsts.url); bds.setUsername(DBConsts.username); bds.setPassword(DBConsts.password); bds.setDriverClassName(DBConsts.driverclass); bds.setMaxActive(100); bds.setInitialSize(20); bds.setMaxIdle(20); bds.setMinIdle(10); dscf=new DataSourceConnectionFactory(bds); } public synchronized static DBCPUtils getInstance(){ if(dbcputils==null) dbcputils=new DBCPUtils(); return dbcputils; } public Connection getConnection(){ Connection con=null; try { con=(Connection)dscf.createConnection(); } catch (SQLException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } return con; } public static void main(String[] args) throws SQLException { Connection con=null; long begin=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<1000000;i++){ con=DBCPUtils.getInstance().getConnection(); con.close(); } long end=System.currentTimeMillis(); System.out.println("耗時為:"+(end-begin)+"ms"); } }
結果為 :耗時為:2078ms
2 C3P0。
C3P0是一個開放源代碼的JDBC連接池,它在lib目錄中與Hibernate一起發布,包括了實現
jdbc3和jdbc2擴展規范說明的Connection 和Statement 池的DataSources 對象。在使用時
需要導入c3p0-*.jar包。
public class C3P0Utils { private static C3P0Utils dbcputils=null; private ComboPooledDataSource cpds=null; private C3P0Utils(){ if(cpds==null){ cpds=new ComboPooledDataSource(); } cpds.setUser(DBConsts.username); cpds.setPassword(DBConsts.password); cpds.setJdbcUrl(DBConsts.url); try { cpds.setDriverClass(DBConsts.driverclass); } catch (PropertyVetoException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } cpds.setInitialPoolSize(100); cpds.setMaxIdleTime(20); cpds.setMaxPoolSize(100); cpds.setMinPoolSize(10); } public synchronized static C3P0Utils getInstance(){ if(dbcputils==null) dbcputils=new C3P0Utils(); return dbcputils; } public Connection getConnection(){ Connection con=null; try { con=cpds.getConnection(); } catch (SQLException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } return con; } public static void main(String[] args) throws SQLException { Connection con=null; long begin=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<1000000;i++){ con=C3P0Utils.getInstance().getConnection(); con.close(); } long end=System.currentTimeMillis(); System.out.println("耗時為:"+(end-begin)+"ms"); } }
通過以上兩個程序可見,DBCP有着比C3P0更高的效率,但是實際應用中,DBCP可能出現丟失
連接的可能,而C3P0穩定性較高。因此在實際應用中,C3P0使用較為廣泛。