本文轉自http://blog.csdn.net/race604/article/details/6725475
判斷下面函數的輸出
- 1 void main()
- 2 {
- 3 unsigned int a = 0xFFFFFFF7;
- 4 unsigned char i = (unsigned char)a;
- 5 char* b = (char*)&a;
- 6
- 7 printf("%08x, %08x\n", i, *b);
- 8 }
1 void main() 2 { 3 unsigned int a = 0xFFFFFFF7; 4 unsigned char i = (unsigned char)a; 5 char* b = (char*)&a; 6 7 printf("%08x, %08x\n", i, *b); 8 }
解答: 輸出的結果是000000f7, fffffff7。變量i的輸出是沒有疑問的,unsigned int到unsigned char直接截斷,取低字節。對於變量b,在第5行中,書中解釋是這一行等價於:
- unsigned int* p = &a; // p中的內容是的地址,即p指向a
- char* b = (char*)p; // 此處的強制轉換只是使b也指向a而已
- // 這里是char類型的指針轉換,而不是char類型的轉換,影響的只是指針的尋址
unsigned int* p = &a; // p中的內容是的地址,即p指向a char* b = (char*)p; // 此處的強制轉換只是使b也指向a而已 // 這里是char類型的指針轉換,而不是char類型的轉換,影響的只是指針的尋址
書中認為,b是指向的內容就是a,所以解釋了*b的輸出就是a的內容。
但是,我做了如下驗證:
- 1 void main()
- 2 {
- 3 unsigned int a = 0xAAAAAAA7;
- 4 unsigned char i = (unsigned char)a;
- 5 char* b = (char*)&a;
- 6 unsigned char* c = (unsigned char*)&a;
- 7
- 8 printf("%08x, %08x, %08x,%08x\n", a, i, *b, *c);
- 9 }
1 void main() 2 { 3 unsigned int a = 0xAAAAAAA7; 4 unsigned char i = (unsigned char)a; 5 char* b = (char*)&a; 6 unsigned char* c = (unsigned char*)&a; 7 8 printf("%08x, %08x, %08x,%08x\n", a, i, *b, *c); 9 }
輸出的結果是:aaaaaaa7, 000000a7, ffffffa7,000000a7。按照書中的理論,這里*b和*c明顯是無法解釋的。經過查閱相關的資料,我認為可以這樣解釋,其實程序的5行和6行也是進行截斷。b或者c是指向a的內存,但是只是指向a的低字節內存。也就是0xA7。b是char*類型,所以把0xA7解釋為負數,所以*b輸出結果為0xffffffa7,等於-89。而c,為unsigned char*類型,*c的輸出為167。
參考這里:http://www.cppblog.com/aaxron/archive/2011/02/28/140786.aspx,可以知道,在x86機器上,都是小端字節序(litte-endian)。還有這里http://hi.baidu.com/zhangganglei/blog/item/31b2d9d5575b38d151da4bf6.html關於c語言的內存的問題。