給<a>標簽增加href屬性，就意味着以下事情：
- :link選擇器可以選擇到它
- 這個a標簽可以獲得焦點（可以通過
tab按鍵訪問到） - 在瀏覽器的默認樣式表中，有href屬性的
<a>標簽才有cursor:pointer的效果（尤其是在低版本的IE上）。
綁定了onclick事件的<a>標簽，尤其是它的作用是ajax請求時，基本上我們就用不上這個標簽的默認行為，也連接不到的實際頁面，一般而言也會在CSS里給予了這個元素的cursor等樣式。這時候還要加上href屬性，是為了：
- 讓
<a>夠響應鍵盤事件並獲得焦點（從而屏幕閱讀器能夠讀出背后的內容，增強可訪問性） - 優雅降級，在網絡連接很差，還沒有加載到CSS的時候，
<a>依然有手型與正常的link樣式。
給<a>標簽以href屬性，並不連接到實際的頁面的方案有：
<a href="#"></a><a href="#nogo"></a><a href="##"></a><a href="###"></a><a href="javascript:void(0);"></a><a href="javascript:void(0)"></a><a href="javascript:;"></a><a href="javascript:"></a>
他們的體驗有細微的差別。
- 1，點擊這個鏈接后，會讓頁面跳到頭部，window.location.href末尾增加#（若window.location.href末尾沒有#），除非在js里面捕獲onclick事件並阻止默認事件。
- 2有了初步的語義。但是，如果頁面里面有id為nogo的元素，點擊這個鏈接后，錨點機制會作用，頁面貼齊這個元素上緣。更詳細的，詳見張鑫旭的《URL錨點HTML定位技術機制、應用與問題》
- 3在chrome中不再默認跳轉到頁面頭部，4在IE11中不再跳轉到頁面頭部。
正常的點擊不會在地址欄增加#，但若用戶使用open in new tab的方式（比如中鍵），就會跳到形如，見下方測試。http://segmentfault.com/q/1010000000339082###的地址 - 5~8作用相同，但使用了javascript偽協議。在IE6下面，這個a標簽被點擊后，IE6會使得頁面中的gif暫停，並且觸發onbeforeunload事件(詳情參考這里)，IE6認作這個頁面有了重定向，並abort之后所有的請求（參考這里）。所以假如你在此之后替換了一個
<img>的src，IE6完全不會完成這個新的請求。
所以我更傾向於使用方案4。
至於語義上LZ這種<a href="javascript:void(0)">使用方式，LS多人已經有了足夠詳細的回答。我再補充一點，這種情形依然可以做到搜索引擎友好支持無障礙應用，方法請參考《WAI-ARIA無障礙網頁應用屬性》。
更新，我做了如下的測試：
<p> <a href="#">#</a> </p> <p> <a href="##">##</a> </p> <p> <a href="###">###</a> </p> <p> <a href="####">####</a> </p> <p> <a href="#####">#####</a> </p> <script type="text/javascript"> var n = 0 ; window.onhashchange = function(){ alert(++n) ; } </script>
- 在IE11中，點擊###、####和#####時，頁面不再跳轉到頭部
- 在chrome中，點擊##、###、####和#####時，頁面不再跳轉到頭部。
- 但是在IE11和chrome中，點擊所有的
<a>都會造成地址欄的修改，並觸發hashchange事件。
所以之前說的“###不會造成地址欄的改變”是錯誤的。
沒有大規模測試其他的瀏覽器，這里做初步猜想：###的意義在於，這是字符數最少的，在所有的瀏覽器中不會導致跳轉到頁面頭部的錨點。
再次更新，這個問題引發了很多關於語義的友好討論啊，真好。
我贊同@fox同學的“不要濫用a來替代button”。
問題在於，如果需要使用button，語義解決了，多瀏覽器樣式兼容又坑爹了……
這個我之前回答過，就順(you)便(yi)提一下吧：如何保證各瀏覽器下 <input><button> 定義的按鈕尺寸一樣？
這么寫沒什么不好的，表明該部分的外觀像鏈接，鼠標需要手型，需要響應點擊，但沒有實際動作。用來替代href="#"。這種寫法實質上並不算做html混雜js。
無論是用#還是void(0)，有一個共同的缺點在於：這樣做就讓這個行為，必須啟用js才能實現。別笑，雖然說大多數人是加載js的，但也不能排除連接故障等意外，或真的有少數狂人不用js。另外，js也不能被搜索引擎所跟蹤，這是個需要考慮的問題。
從這個意義上講，#甚至更差一些，因為單獨的#在語義上，其實隱含着指向了網頁自己，如果使用“在新標簽頁中打開”時就會產生迷惑。而這個問題void(0)沒有。
所以最好能做到以下二者其一：
- href屬性指向一個真正的單獨的頁面。讓業務功能在沒有js時，通過跳轉頁面也能實現，只不過js能實現的更加優雅（例如用ajax做無刷新更新，或用lightbox做網頁內彈出小窗口）。
- 如果實在沒有js不行，那就把功能鏈接在加載網頁時暫時隱藏，等到js就緒了再真正顯示出來。
注：其實真正不好的寫法是<a href="javascript:void(0)" onclick="functionclick();">，真正的在html中混雜js行為，讓html的工作者時刻做“別把哪段js不小心刪了”這種不必要的擔心。正確的做法應該是對<a>定義id屬性，然后通過id后綁定click等事件。
| 2013年11月19日更新 |  |
沙渺10.4k2013年11月19日回答 |
很多網站都這么做：微博、騰訊、蝦米等等……
反正我個人是很不喜歡這種做法
另一種做法是像這個頁面右邊的“邀請回答”那樣，<a href="#">。我也很不喜歡。
原因是一樣的：因為我見到鏈接常常會右鍵 open in new tab。
壞處：
1、javascript: 是偽協議，是非標准化的協議
2、不能平穩退化，當用戶的瀏覽器對JS失效或禁用時點擊后什么意義都沒有
3、大部分搜索引擎不會搜索到它，因為沒有內容，從而影響排名 （# 是不是也算上空鏈？空鏈對搜索引擎也不友好）
解決方法：
1、將 javascript:、 #、 ### 替換成真實網址，並取消 <a> 的默認點擊事件，return false 或 event.preventDefault，如果JS失效了該鏈接雖功能上打了些折扣，但並沒有徹底失效，做到了“平穩退化”
如：本網站側邊欄的“邀請回答”的 http://segmentfault.com/q/1010000000339082# 可以替換成真實地址 http://segmentfault.com/q/1010000000339082，然后繼續它之后的事件
2、將不該是按鈕的改成按鈕。好多人都在“爛”用 <a>，每個人都想讓它去完成 <button> 的事情，可看下這篇文章《你不能創造一個按鈕》，講的有些道理
如：還是本網站右側的“邀請回答”，完全可以換成 button