消息中間件的技術選型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ

作者：chszs，轉載需注明。博客主頁：http://blog.csdn.net/chszs

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是極好的消息中間件，可是我們在項目中該選擇哪個更適合呢？非常多開發人員面臨這個煩惱。以下我會對這三個消息中間件做一個比較，看了后你們就心中有數了。

RabbitMQ是AMQP協議率先的一個實現，它實現了代理(Broker)架構，意味着消息在發送到client之前能夠在中央節點上排隊。此特性使得RabbitMQ易於使用和部署，適宜於非常多場景如路由、負載均衡或消息持久化等，用消息隊列僅僅需幾行代碼就可以搞定。可是，這使得它的可擴展性差，速度較慢，由於中央節點添加了延遲，消息封裝后也比較大。


ZeroMQ是一個很輕量級的消息系統，專門為高吞吐量/低延遲的場景開發，在金融界的應用中常常能夠發現它。與RabbitMQ相比，ZeroMQ支持很多高級消息場景，可是你必須實現ZeroMQ框架中的各個塊（比方Socket或Device等）。ZeroMQ很靈活，可是你必須學習它的80頁的手冊（假設你要寫一個分布式系統，一定要閱讀它）。


ActiveMQ居於兩者之間，類似於ZemoMQ，它能夠部署於代理模式和P2P模式。類似於RabbitMQ，它易於實現高級場景，並且僅僅需付出低消耗。它被譽為消息中間件的“瑞士軍刀”。

要注意一點，ActiveMQ的下一代產品為Apollo。


終於，這三個產品：
1. 都有clientAPI且支持多種編程語言；
2. 都有大量的文檔；
3. 都提供了積極的支持。