Qt信號槽中槽函數為虛函數的一些感想

    有時候，在寫connect的時候會去猶豫一個問題----我的槽函數到底需不需要為虛函數。這個問題在我每次寫connect的時候我都會反問自己，因為確實，如果你不去深究里面的moc,你發現不了太多問題。

    比如有這么一個demo.

   

#include <QApplication>
#include <QObject>
#include <QDebug>

class Test : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    void onEmit() {
        emit test();
    }
signals:
    void test();
};

class Base : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    Base(Test *p) {
        this->p = p;
        connect(p,SIGNAL(test()), this, SLOT(onTest()));
    }
    void testConnect() {
    //    connect(p,SIGNAL(test()), this, SLOT(onTest()));
    }

private slots:
    void onTest() {
        qDebug() << "This is Base's test";
    }
private:
    Test *p;
};

class Child : public Base
{
    Q_OBJECT
public:
    Child(Test *p) : Base(p)
    {
    }
private slots:
    void onTest() {
        qDebug() << "This is Child's test";
    }
};
int main(int argc, char **argv)
{
    Test t;
    Base *b = new Child(&t);
    b->testConnect();
    t.onEmit();
    return 0;
}

#include "main.moc"

簡單的來說，很多人會習慣性的在基類構造函數的時候建立connect機制，但這個時候，由於Effective C++中有一條不推薦在構造函數和析購函數中使用虛函數，這里明確可以說明出，在Base中的connect,如果你不是另外調用一把testConnect,而是直接寫在構造函數中，這個時候connect中的this雖然地址和Child是一致，但這個時候如果你用typeid可以發現在創建Child的時候經過Base構造函數的時候，connect的this的類型是Base,而就在此時，moc文件會去選擇用Base::metaObject，而不是去用Child::metaObject去和Test的信號關聯。這個時候會出現什么問題？沒錯，基類指針指向子類類型，在你槽函數沒進行虛函數的情況下，你雖然以為connect會去調用你子類的槽函數，但實際情況是，基類指針仍舊去調用基類函數。所以，在構造函數中寫connect的務必把槽函數設置成虛函數。

    當然了，你也可以不在構造函數中進行connect，而專由testConnect這類的函數在對象構造好之后再去鏈接，這個時候，metaObject會選擇你創建的正確類型，這個時候的槽函數不管你虛還是不虛，對會去調用當前真正指向的類型(包括子類情況，或者基類指針指向子類情況，都會去調用子類的槽函數)，所以請謹慎注意構造函數中的connect.