JGW Maxwell在2011年底做了一個 Ruby Web框架的並發處理能力測試 ，還做了node.js的對比測試。用250個並發去做壓力測試，后端使用MongoDB數據庫，總共跑完10萬個請求，測試結果如下：
| Web框架 | 並發模型 | 吞吐量 |
|---|---|---|
| Rails | 多進程 | 531 request/s |
| Sinatra | 多進程 | 576 request/s |
| Sinatra::Synchrony | 纖程 | 1692 request/s |
| Goliath | 纖程 | 1924 request/s |
| Cramp | Event IO | 3516 request/s |
| node.js | Event IO | 3100 request/s |
纖程IO模型的性能是傳統多進程模型的3-4倍，而Event IO則是多進程的6-7倍。值得一提的是Ruby的Event IO框架Cramp甚至性能超過了node.js。看來並發性能差的原因並不在Ruby。
我們看一個 Ruby web框架請求處理性能評測 ，這個評測不訪問數據庫，也不測試並發性能，主要是測試框架處理URL請求路由，渲染文本，返回結果的處理速度。
| Web框架 | 處理速度 |
|---|---|
| Rack | 1570.43 request/s |
| Camping | 1166.16 request/s |
| Sinatra | 912.81 request/s |
| Padrino | 648.68 request/s |
| Rails | 291.27 request/s |
這里我想簡單介紹3個Ruby輕量級框架，性能都遠遠超過Rails，很適合做Web Service：
-
Sinatra本身也是Ruby社區非常流行和著名的輕量級Web框架，核心源代碼不超過1000行，文檔只有1頁。對於Rails開發者來說，花了幾個小時，就可以快速使用Sinatra開發Web Service了。Sinatra對多線程支持的非常好，可以用rainbows 來跑多線程Sinatra，IO並發處理能力很好。Github也是用它來提供開放API服務的。我自己寫了一個 Sinatra的項目模版 ，如果你用Sinatra開發Web Service，可以參考。
-
Padrino是一個基於Sinatra之上的輕量級Web框架，在Sinatra基礎之上提供了命名路由，模塊化項目組織，頁面helpers和generators等等。Padrino是一個高度模仿Rails的框架，API的命名和Rails很像，Rails開發者花1-2天看看文檔就可以快速上手開發了。Padrino相比Rails易學易用，多線程支持良好，性能比Rails好很多，開發Website推薦使用。我自己的網站也是用Padrino開發的，源代碼在： robbin_site
-
Goliath是一個Ruby的纖程開發框架，性能非常好，作者本身是在開發PostRank產品過程中開發的Goliath。PostRank是一個用戶社交行為實時跟蹤工具，需要很高的性能來支撐，PostRank被Google收購了，作者現在在Google工作。Goliath適合用來開發對性能非常敏感的Web Service或者real-time的應用，但使用Goliath有一些門檻，你不能使用普通的阻塞IO庫，必須使用作者封裝的一些纖程的庫。http://tech.vonstark.co/post/20053649068/ruby-non-blocking-goliath
比較適合寫Web服務接口的輕量級Web框架我推薦兩個：Grape和Sinatra，兩個的區別主要是：
Grape是個純粹的寫API的框架，提供了很多寫API很方便的功能，用Grape寫API很爽，應該是首選，他只提供json/xml/txt格式輸出。
Sinatra是個相對完善點的Web框架，帶有模板渲染功能，但單純寫API的話，沒有Grape爽。不過如果你的API Server有可能輸出HTML頁面片段，需要模板功能的話，還是Sinatra更合適，否則用Grape在代碼里面拼字符串還是很麻煩的事情。
Grape和Sinatra都是基於Rack之上很輕量級的封裝，我做了框架處理請求速度的測試，以及多線程並發的簡單測試，基本上性能差異非常小，Grape稍微快一點點，但不超過5%。