這是我的真心體會，在嘗試使用Laravel、ThinkPHP、Yii、symfony2、CI、cakephp、Yii2 之后的真實想法（default7#zbphp.com）。
1）ThinkPHP （版本號3.1.3）
我一開始用到的是ThinkPHP 3.1.3，入門門檻就是網址與方法相應這一點。當初我接觸ThinkPHP3.1.3的時候事實上3.2版本號剛出不久，3.2與3.1.x相比是部分重構，用上了最新的命名空間，考慮到購買的虛擬主機可能不支持命名空間（命名空間必須PHP 5.3.3+才支持），也考慮到國內大部分企業假設已經用上了ThinkPHP，肯定也可能不是最新版的，所以一開始選擇的是ThinkPHP3.1.3，用他做了一個站點。整體感覺非常好用，他為你做了盡可能及的一切。並且thinkphp是一家公司在支持，這樣就不會說突然倒閉解散，假設是企業想用PHP來做一個平台的話，非常不錯的選擇，長期穩定。
2）Yii （版本號 Yii 1.1.14）
我學會了ThinkPHP之后，我就想到了再多學一門框架吧，這樣以后找工作也更好一點，談也好談。然后偶然一次我去一家金融方面的公司面試PHP，他們用的是Yii。回來后網上搜索了Yii相關資料，看到非常多人對Yii的介紹稱贊，AR、延遲載入、DAO、L10N、I18N，感覺yii一定非常有前景。便開始研究Yii（Yii 1.1.x）。看手冊，全英文的，偶然有看到帖子說Yii作者是中國人。后來才確認Yii 確實僅僅中國人寫的。看了入門，自己下載下來安裝，感覺以自己如今的水平來說非常難，非常多要記憶的zii widgets，並且耦合度很高，（我剛開始接觸Yii的時候寫的一個看法 http://bbs.csdn.net/topics/390807796）Html模板里面的寫法耦合度更高，便放棄了。
3）cakephp （版本號 2.5.1）
到了這個時候，心里想的是就選一門easy點的框架來說，想到了非常多年曾經就聽過的那一款框架CakePHP（最新版本號cakephp 2.5.1）。下載下來安裝，看文檔不支持命名空間、不用PHP最新的功能方法。看了英文的一部分文檔，非常方便的感覺，對照yii，跟thinkphp一樣有專門講到圖片驗證碼、SESSION、cookie操作，非常類似thinkphp，非常多都為你做好了。然后我下載來做自己的一個站點，我一開始就先做管理員部分，結果就發現，依照cakephp 的思路，管理員和前台事實上應該是在一個文件中面的。比方你有一個Post表，那么你的管理員和前台的針對Post的操作所有都是在PostController里面，而我期待的是必須前后台分離，沒有耦合。
4）symfony2（symfony 2.5）
假設不是一本書上介紹到symfony，而且對他有非常多非常好的評價，我想我絕對特不會知道並關注symfony2的。開始接觸symfony2，發現他安裝方法跟我曾經接觸到的PHP全然不一樣，composer安裝，非常新穎，這全然顛覆了我曾經對PHP的某些認識。Symfony2必須在PHP 5.3.3以上的版本號，事實上如今再去看，是必須PHP 5.4+以上版本號，由於他里面的一些組件component要求的是最新版本號，由於我寫這篇文章的時候，我對這些框架的接觸都是在數個禮拜之前，而這一段時間看的框架太多，可能有點混淆，假設有紕漏，或者探討能夠發郵件 default7#zbphp.com。安裝好了symfony2之后，細致閱讀symfony2的內容，他最大的特點就是將一整套程序的執行對照成電腦計算機的Input+Output+CPU。Request Resonse 和 PHP處理部分（事實上這種思路后來其它的框架Yii laravel cakephp 3.x全都借鑒了）。我再繼續閱讀symfony2的文檔，他里面不會像thinkphp那樣講圖片驗證碼、IP、IP歸屬地怎么查詢、圖片怎么上傳處理之類的，搜索非常多相關資料，感覺symfony2是一個HTTP框架，可是並非MVC框架，而是一個HTTP框架。他有C 和V，可是沒有M。思路跟yii thinkphp全然不一樣的，組件化component的思想，跟Ror的不論什么都是對象的思路不一樣，他是不論什么都是組件，低耦合。
5）Laravel （Laravel4.2）
我繼續搜索PHP MVC Framework方面的帖子，找了非常久，看到有一篇文章上配了一張圖（上面那一張），說截止到2013年年底，Laravel占有率是最高的！然后便去了解laravel，百度搜索Laravel，已經有蠻多站點了，比方 www.golaravel.com，介紹laravel框架，文檔，介紹到Restful功能、是企業級框架。
事實上我一直以來都想找一個這種框架，長期、穩定，不會一下子就解散了不支持了，不會說今天一變明天一變。並且有命名空間最新的幾個功能得有，能夠省去以后常常重構麻煩。下載安裝laravel，也是composer方式安裝。然后開始用了，發現他官方上一直非常推崇的路由功能，使用起來卻非常繁瑣。每一條請求網址都要寫一條路由。想到這里認為不敢想像，一個站點的網址非常多的，並且不同樣的規律，包含管理員后台，假設這樣每一條網址都要寫一個路由，並且所有都是些到routes.php這一個文件中面去，你想象一下，載入要耗費多少資源時間？？？並且描寫敘述上說的文檔豐富，可是看到了真的非常少，不齊全（對照symfony cakephp，他的文檔真少）。
6）又一次回到Yii（Yii 2.0）
事實上我這一陣子一直都在尋找一款MVC框架，支持命名空間、支持AR、方便好用，有圖片驗證碼自己主動生成、圖片上傳處理，水印處理，支持I18N，多語言、有非常多人在使用、成熟的文檔、穩定長期、適合企業級。最后對照了這么多框架還是回到了最開始想到的那幾個框架，又一次回到Yii。想到自己為什么一開始就認為Yii不適合，但去對照了其它框架，才發現Yii是差點兒最好的，追求的是運行效率、速度（當然相對）。
對照了這么多框架，發現一個現象，中國的程序和國外的程序猿的思維不同點，中國的程序猿是看錢包點菜，外國的程序猿全然是看自己喜好來點菜。用第二種說法來講，中國的程序猿是努力去適應環境，而國外的程序猿是努力改變環境。怎么來說，相同一個需求項目，中國程序猿首先考慮到的是server支持嗎？版本號支持嗎？承受得了多少訪問？配置方面的限制怎么樣，怎么樣執行最快，國內90%以上的PHP程序都是執行在虛擬主機上，一台server數百個甚至數千個站點。而國外的程序猿全然不須要考慮這些，他們依照自己的思路來，全然不考慮配置，他應該認為怎么樣一個架構思路，而不用去關心機器怎么樣執行最快，人來決定架構，而不是機器配置決定架構，有種非常文藝的感覺。
比方Laravel，他里面每個網址就必須寫一個路由，這全然是不考慮server性能，如果整個站點有3000不同形式的個網址，那一次性載入得多少耗費？？還有國外比較流行的程序Drupal，也是全然不計較server的配置，而是單純從人的思考的角度去規划的，他將全部的內容全都想象成節點，key-val的形式，徹底忽略配置的限制。我在本地機子（雙核CPU 6G內存）的電腦上執行drupal都卡得無法形容，更別提上傳到server。（文 bydefault7#zbphp.com）
==============2014-6-22補充一下=================
補充一下，美國的主機上dreamhost提供的PHPserver是支持最新版的PHP的，后台能夠自由切換。所以支持全部最新框架。
