boost::asio async_write也不能保證一次發完所有數據 二

只有看boost源碼才能弄明白發生了什么。首先我是將vector里面寫入了數據，然后用boost::asio::buffer將vector構造成了mutable_buffer_1對象。

參考該文檔的重載形式：http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/boost_asio/reference/buffer/overload24.html

 

buffer (24 of 28 overloads)

Create a new modifiable buffer that represents the given POD vector.

template<
    typename PodType,
    typename Allocator>
mutable_buffers_1 buffer(
    std::vector< PodType, Allocator > & data,
    std::size_t max_size_in_bytes);
Return Value

A mutable_buffers_1 value equivalent to:

mutable_buffers_1(
    data.size() ? &data[0] : 0,
    min(data.size() * sizeof(PodType), max_size_in_bytes));

注意，上面的代碼最后一部分就是解釋了內部原理。原來是調用vector的size成員函數，然后和傳入的size比較，誰小用誰。會不會是我的vector::size返回的不是54，而是9呢。

 

很快我加上日志追蹤，果然是9. 為什么呢？ 這肯定和我對vector寫數據的操作有關。下面是代碼片段：

 

void ConfigMessage::Write(vector<char>& buffer) {
  buffer.assign(9, 0);
  // SOH
  buffer[0] = 0x01;

  // Type
  size_t i = 3;
  buffer[i++] = 'U';
  buffer[i++] = '1';

  size_t len = domain.length();
  buffer[i++] = static_cast<uint8_t>(len);
  memcpy(&buffer[i], domain.c_str(), len);
  i += len;

  uint16_t temp = Int16ToBigEndian<uint16_t>(port);
  memcpy(&buffer[i], &temp, 2);
  i += 2;

  buffer[i++] = timezone;

我基本上當作一個C的緩沖區在用memcpy來填入數據，因此vector的size成員不能正確反映實際的數據。因此我在最后加上一個調用：

 

 

buffer.resize(size_);

再測試。問題解決。

 

 

所以，當用vector構造buffer時要小心他的最小規則。這個問題是我自己的邏輯造成的。‘

不過在之前的那篇文章中寫的遞歸保護代碼也有保險作用。萬一哪天自己又犯了錯誤，至少它能保證數據全部發完。