羅馬不是一天建成的，VC++的也不是憑空產生的——它一直標榜自己的從C發展而來的。VB好像是專門為了羞辱VC++而創建的。C#呢，是微軟類C語言的新秀——其實也不新了。亂吧？貌似挺亂的，其實這里有章可循。
純粹的C++是從C發展而來的，是要用OO這個理念來度化廣大C程序員，讓他們離苦得樂的。純粹的C++語言很單純，很好，不像VC++那么面目可憎。但是，語言都離不開類庫和開發環境，否則就不足夠復雜，不足以處理復雜的大系統。我剛剛看了STL，內容太少。MFC才能滿足日常所需——有人跟我提過QT，我沒玩過，暫時也不想玩。但是MFC貌似太復雜了，是的，不是太困難，而是太復雜。它把太多東西暴露給開發者，還告訴開發者可選，這其實很操蛋。每個人都有選擇綜合症！！！這又契合了我的口頭禪——沒有復雜性，不足以解決問題；有了復雜性，我們的多數經歷都被消耗在復雜性帶來的副作用上。
VB是據說這個地球上用的最多的語言，我不想去考證這一點。但是我能理解，因為它簡單。並且它的子集被用來作為Office套件的粘合劑（VBA）。還是PowerShell出來之前，Windows許多內嵌腳本的官方語言（VBScript）。照我來說，VB最適合非應用軟件開發人員啦。“不要問我從哪里來，我的故鄉在遠方”。用就行，別問那么多。它的簡單照亮了VC++的笨拙和臃腫。
C#是個好語言，也是我之前用得最多的語言。它也摒棄了C++的復雜性，舍棄了一堆一堆的宏定義。將所有的數據和操作都拿類包裝起來，不說再說什么全局的。也不再分什么頭文件和實現文件。它的設計理念是盡量簡單、自然，易於理解和使用。把庫建在大一統的.Net Framework上，使用Visual Studio這個微軟獨有的IDE，不讓你多花一點力氣在跟主題無關的事情上。它被垢鄙的地方主要是性能問題，當然這是VC++的主場。但我想說其實考慮了性能、並做了適當優化的C#程序並不差，適合大多數情形。讓我YY一下，我覺得花同樣的時間，C#的程序員的代碼質量會稍微高些，因為打擊他們自信心、分散他們注意力的東西太少了。
與C相比，C++有了面向對象這個利器，使它在建模和代碼復用等很多方面有了突飛猛進。但它保留了大量的宏定義，以及全局函數。甚至還有意打破封裝，搞出了友元這種機制。從C++到VC++，不單是多了個IDE和MFC類庫，它還搞出來一堆的基礎類型。此外它修改甚至隱藏main函數，讓人如墜霧中，實在可惡。
但是，一好遮百丑。希望它宣稱的性能能夠讓我們願意承受這些苦痛，阿門！