知乎問題鏈接：http://www.zhihu.com/question/22690056/answer/22284477
有的人說知道的少點，活的別那么清醒，也是一種幸福。愚昧一點，不知道那么多的人，痛苦也就沒那么多。
知道的越多，欲望越多，自己也就越煎熬。
我理解：其實知道的多還是少，愚昧還是睿智清醒，痛苦都會有，並不存在哪個好，哪個不好。山里孩子對一個自行車的欲望，也會折磨他睡不着，城里孩子雖然騎着自行車拿着手機，但會因為沒有nike的鞋子苦惱。
總之，希望這是個討論貼，很多人跟我論證過這個問題，期待知乎上面的大牛們！
我的回答：
這個問題我也時常思考，我的答案當然是后者——清醒的活着，不過為什么，還是有很多細節需要探討。
首先，從煩惱的角度來談。
只要活着就會有煩惱，不管是失心還是清醒。很多人常說：“真希望不要長大，那樣就不會有這么多的煩惱”。但小孩子也會因為沒及時吃到好吃的、沒馬上玩到好玩的、被家長批評了、被別人欺負了等煩惱。煩惱並不會因為年齡的不同而減少，只不過站在不同的高度，會有不同的煩惱而已。
活着不可能避免煩惱，那就要學會如何面對。失心的人或許看不到很多煩惱，但煩惱無處不在，當他碰到不可抗拒的煩惱時，依然會痛苦。比如即使是弱智患者也會餓也會疼，但清醒的人知道如何去避免飢餓如何緩解痛苦。
然后，再從看問題明不明白的角度來談。
事實上，知道和不知道，看得清和看不清，真糊塗和裝糊塗，其間對人的影響區別還是非常大的。
舉例來說，比如吃菜的喜好問題。我從小在雲南長大，所以一直是偏好川菜湘菜的辣口味，小時候也接觸不到其他菜系。上大學出遠門走了不少地方，才知道原來不是每個地方的人都喜歡吃辣。那時在我看來，清香淡雅、濃油赤醬、酸酸甜甜都不是很吃得慣，於是也就不喜歡。但當我在外地生活了很長一段時間，接觸了各種各樣的美食以后，我才發現，人間百味，魯菜、蘇菜、粵菜等任何菜系都有它的獨到之處，並非只有辣才是最好吃。當小朋友說香菜真臭、咖啡真苦、白酒真辣時，你會理解他的幼稚，但如果你自己也僅僅只喜歡一種口味，並排斥其他菜系的食物，說明你的口味實在比較單一，活得也並不算太清醒。
再比如說音樂，每個人對音樂的喜好都不太一樣。有人喜歡輕音樂、有人喜歡搖滾；有人喜歡流行歌、有人喜歡古典歌劇；有人喜歡鋼琴、有人喜歡古箏。通常，除了專業人士，很少人會喜歡所有音樂類型。老爸唱紅歌時我表示不屑一顧，而自己聽着搖滾或RAP搖頭晃腦時老爸怒斥是噪音，我們二者不能相互理解，意味着大家眼光都比較短淺，都談不上很清醒。
也就是說，作為一個普通人，我們都有局限性，都不可能理解所有的事物，但一定要清醒的知道，自己其實很多東西都不知道，而活着就是為了去改變這種無知，進而每次改變都能夠體會到全新的快樂。
第三，再從快樂的角度來談。
我忘記在哪里看到過，人生快樂分為兩種，簡單快樂和探尋、奮斗或創新的快樂。
孟子雲“食色，性也”。簡單快樂就是每個人都可以輕易體會到的快樂。吃美酒佳餚、看壯麗河山、品帥哥美女，只要是正常人，無論是失心還是清醒的人，都很容易就能感受到，或者理解這些快樂。
可還有一種快樂。例如起初學習始終不得法，百思不得其解，但突然某個時刻靈光閃過，頓時柳暗花明，陽光燦爛。我學習編程時在理解了快速排序算法的原理，理解了面向對象多態的好處時，都有類似的感覺。這種頓悟的感受非常之美妙。
再比如說，阿基米德在浴缸中突然領悟了浮力定律后光着身體跑到大街歡呼，李安一手拿着奧斯卡小金人一手捏着漢堡在路邊攤狼吞虎咽，喬布斯拿着iPhone在發布會演講台上盡情嘲弄諾基亞，以及體育健兒站在領獎台喜極而泣。他們的快樂又哪是我們普通人可以深刻領會的呢？
這種需要投入巨大心力和時間才能獲得的喜悅遠非簡單快樂那么易得，當然，也就意味着沒有清醒的頭腦，糊里糊塗生活的所謂失心的人是不會感受得到這種極致的快樂的。
總之，我認為最好的狀態是：無論你發生了什么情況，變成了什么人，任何時候都積極樂觀地去生活。當你成為億萬富翁時（比如比爾蓋茨、邵逸夫）可以從幫助別人的慈善中獲得快樂；當你一無所有，在大橋下吃着撿來的便當時，依然能夠擁有夢想去努力白手起家；當你功成名就、星光燦爛時，應該努力給粉絲樹立正確價值觀激勵他人向上；哪怕你像失去雙手雙腳的澳大利亞青年尼克.胡哲一樣殘疾了，也應該學習他那樣大聲吼出“No arms, No legs, No worries”，因為無論如何，至少你還活着，而且是清醒的活着。
清醒的活着，還有比這個更值得慶幸的事嗎？